Полет АМС Dawn к Весте и Церере

[che wi]

Снимок LORRI вроде должны принять во вторник.

[pkl]

Темой не ошиблись?

[Alex_II]

pkl пишет:
А АМС с ЯЭДУ и радаром... не, нельзя? Вера не велит?

Заверните парочку вместе с носителями - в системы Сатурна и Урана... Можно еще к Нептуну...

[che wi]

pkl пишет:
Темой не ошиблись?  ;)

Да, не ту вкладку кликнул :)

[Vent]

pkl пишет:
Радар на Марс Экспрессе бьёт на 5 - 6 км вглубь. А Вы пишете бред.

Радар - вещь тонкая. Там есть принципиальные проблемы с интерпретацией. Для однозначных выводов с высоты спутника объекты должны иметь размеры сопоставимые с высотой полета и скоростью, т. е. размеры объектов должны быть, по крайней мере, начиная от сотен км по латерали и, видимо, от сотен метров  и более - по вертикали. Плюс, они должны иметь существенную контрастность по диэлектрической проницаемости и электропроводности с прилегающими и вмещающими породами. Поэтому, пока достаточно достоверно сделана оценка мощности полярных шапок Марса, которые удовлетворяют этим параметрам.

Говорить о выявлении менее контрастных и локальных объектов, с моей точки зрения, пока выглядит не решаемой задачей.

[pkl]

Вкупе с магнитной и гравитационной съемкой - вполне надежно и достоверно. Есть еще сейсмозондирование. Метод старый и отработанный. Надежный. Но это потом.

[Vent]

Думаю, что разработчики АМС глубоко компетентны в этих вопросах и составляют такой комплекс аппаратуры, который даст наиболее интересную, достоверную и точную информацию. И, если в этом комплексе отсутствуют гравиметр или радар, то, значит, что какой-либо представительной и ценной информации о космическом теле они не могли дать по самим физическим принципам измерений.

[pkl]

От магнитометра и еще ряда приборов были вынуждены отказаться из-за финансовых ограничений. Рассвет чуть было вообще не закрыли именно по этой причине. А радар ставить и не планировали.

[yalexk]

pkl пишет:
Радар на Марс Экспрессе бьёт на 5 - 6 км вглубь. А Вы пишете бред.

Если 5-6 СМ (!), я бы поверил. А 5-6 км - это десяток нобелевских, или одна шнобелевская премия.

[Vent]

yalexk пишет:
pkl пишет:
Радар на Марс Экспрессе бьёт на 5 - 6 км вглубь. А Вы пишете бред.

Если 5-6 СМ (!), я бы поверил. А 5-6 км - это десяток нобелевских, или одна шнобелевская премия.

Когда-то давно, читал мельком статью в СМИ о радиоволновом просвечивании полярных шапок Марса. Там приводилась оценка их мощности, речь шла о первых км. Надо полагать, что это были радиоволны длиноволнового или сверхдлиноволнового диапазона, хотя точно о частоте ничего уверенно сказать не могу - нужно искать первоисточник. С учетом того, что Марс довольно сухой, а радиоволновая проницаемость льда весьма высокая, то все выглядело вполне правдоподобно.

[sol]

Гуглите характеристики прибора МАРСИС с Экпресса...

Вот хотя бы https://ru.wikipedia.org/wiki/MARSIS

Правда так и не ясно - сработал он как планировали или нет

[NIkolay]

Vent пишет:
yalexk пишет:
 pkl пишет:
Радар на Марс Экспрессе бьёт на 5 - 6 км вглубь. А Вы пишете бред.

Если 5-6 СМ (!), я бы поверил. А 5-6 км - это десяток нобелевских, или одна шнобелевская премия.

Когда-то давно, читал мельком статью в СМИ о радиоволновом просвечивании полярных шапок Марса. Там приводилась оценка их мощности, речь шла о первых км. Надо полагать, что это были радиоволны длиноволнового или сверхдлиноволнового диапазона, хотя точно о частоте ничего уверенно сказать не могу - нужно искать первоисточник. С учетом того, что Марс довольно сухой, а радиоволновая проницаемость льда весьма высокая, то все выглядело вполне правдоподобно.
               
                  

В 2009 были публикации
http://spaceref.com/onorbit/radar-map-of-buried-mars-layers-matches-climate-cycles.html 

[Дмитрий Виницкий]

5 км? Спасибо. поржал!

[pkl]

sol пишет:
Гуглите характеристики прибора МАРСИС с Экпресса...

Вот хотя бы https://ru.wikipedia.org/wiki/MARSIS

Правда так и не ясно - сработал он как планировали или нет

Оттуда по ссылке можно перейти на статью про SHARAD MRO. Вот он бьёт на 1 - 2 км максимум.


Правда вот здесь:
 http://sci.esa.int/mars-express/31033-objectives/
пишут:

Using techniques similar to oil prospecting on Earth, the instrument will analyse reflections of radio waves in the upper 2-3 km of Martian crust to reveal the subsurface structure.

[Boo]

 Озеро Восток в Антарктиде радарами с орбиты щупали, ЕМНИП

[pkl]

Как я понимаю, всё упирается в мощность передатчика и размеры антенн.

[Alex_II]

pkl пишет:
Как я понимаю, всё упирается в мощность передатчика и размеры антенн

Еще в используемые частоты.

[Александр Ч.]

NASA JPL ‏@NASAJPL  12 мин.12 минут назад

#Ceres in its sights, @NASA_Dawn gets ever closer to the dwarf planet, here ~90,000 miles (145,000km) away

На всякий случас ссылка на видео

[pkl]

А вот и первая сносная фотка:

This image is one several images NASA's Dawn spacecraft took on approach to Ceres on Feb. 4, 2015 at a distance of about 90,000 miles (145,000 kilometers) from the dwarf planet. This series of images is the sharpest to date, at a resolution of 8.5 miles (14 kilometers) per pixel. - See more at: http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_on_approach.asp#sthash.EVhOEdZf.dpuf

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Ну... и на что это будет похоже, кто-нибудь рискнёт предположить, что мы скоро увидим?    

Что-то типа Реи, но больше камня и меньше льда.

В яблочко!



Рея.