У Planetary Resources появился конкурент Deep Space Industries

Автор avmich, 31.01.2013 18:06:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

avmich

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Industries

DSI was formally announced on January 22, 2013[4] and currently has three spacecraft and patent-pending microgravity manufacturing technologies under development.

Для сравнения,

https://www.youtube.com/watch?v=2xkM80kdXkg

N

После появления книжки "Небесные шахты и другие несказанные ресурсы..." в начале нулевых по миру было зарегистрировано примерно с десяток подобных фирм.
Только каким боком они относятся к науке и межпланетным станциям?

avmich

У них, наверное, не было Питера Диамандиса, Эрика Андерсона и Рика Тумлинсона в основателях?

Эти две компании опираются на миллиардные состояния первичных инвесторов и уже имеющийся опыт создания организаций космической направленности.

avmich

Работа с астероидами неизбежно включает в себя отправки к ним автоматов, которые проводят анализ с близкого расстояния.

Интересно, что планируемые аппараты у PR (бывшей Аркид) укладываются в микроспутниковый калибр...


Старый

Цитироватьavmich пишет:
Интересно, что планируемые аппараты у PR (бывшей Аркид) укладываются в микроспутниковый калибр...
Ты хотел сказать "по её заявлениям должны уложиться"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

Планируемые уже укладываются. Что касается тех, которые полетят... если полетят... посмотрим.

Но всё же.

PIN

А за что они конкурируют-то? За количество строчек в новостях?

Старый

ЦитироватьSOE пишет:
А за что они конкурируют-то? За количество строчек в новостях?
За количество денег состриженых с лохов заинтересованых инвесторов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shwed

#9
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.

Fordevind

#10
ЦитироватьShwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru

PIN

ЦитироватьFordevind пишет:
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с
будущего рынка пусть и через десятилетия
Проблема не в том, будут сливки или нет. Проблема в том, что шансов дожить до этого нет.
Столько просто не живут.

Shwed

ЦитироватьFordevind пишет:
ЦитироватьShwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный  шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли  - ибо это дело не нашего века это точно.

Alex_II

ЦитироватьShwed пишет:
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Да глубоководный (и прочий) шельф уже и вовсю... Поинтересуйтесь, при какой глубине воды нынче нефть добывают... (2-2,5км - уже не предел) . Да и рудами с морского дна не вчера занялись. А уж разведку этих ресурсов ведут с 60х... Пока по астероидам ничего кроме разведки и не предлагается - так что я никак не пойму, что ж вы так беспокоитесь, что это дело не нашего века... Боитесь, что в 22м веке делать нечего будет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Shwed

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьShwed пишет:
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Да глубоководный (и прочий) шельф уже и вовсю... Поинтересуйтесь, при какой глубине воды нынче нефть добывают... (2-2,5км - уже не предел) . Да и рудами с морского дна не вчера занялись. А уж разведку этих ресурсов ведут с 60х... Пока по астероидам ничего кроме разведки и не предлагается - так что я никак не пойму, что ж вы так беспокоитесь, что это дело не нашего века... Боитесь, что в 22м веке делать нечего будет?
Нефть вы зря привлекли конечно, углеводороды это другое. На астероидах вроде нефти нет. А вот добычей руды с шельфа пока никто не занимался.

Alex_II

ЦитироватьShwed пишет:
Нефть вы зря привлекли конечно, углеводороды это другое. На астероидах вроде нефти нет. А вот добычей руды с шельфа пока никто не занимался.
Что "другое"-то? Не один хрен, чего добывать, если все равно на запредельных глубинах работать? И ведь работают... Ну хотите руду - вот вам руда...
http://www.nautilusminerals.com/s/Projects-Solwara.asp
1600м добыча медной руды. Должны начать в конце этого года
http://diver-sant.ru/economics/19611-kitay-stal-pervym-importerom-rudy-s-shelfa.html
и продавать будут китайцам.
http://www.rough-polished.com/ru/expertise/50743.html
а вот еще...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Fordevind

#16
ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьFordevind пишет:
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с
будущего рынка пусть и через десятилетия
Проблема не в том, будут сливки или нет. Проблема в том, что шансов дожить до этого нет.
Столько просто не живут.
          Некоторые компании и бизнес империи создавались поколениями, а не одним человеком, когда дед скопил денег и правильно их инвестировал создав малый бизнес, сын всю жизнь работал над развитием семейного бизнеса до среднего уровня и только при внуке бизнес превратился в крупную корпорацию. И потом маховик внеземной экономики рано или поздно начнет раскручиваться, так почему бы первые шаги не сделать уже сейчас.
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru

Fordevind

#17
ЦитироватьShwed пишет:
ЦитироватьFordevind пишет:
ЦитироватьShwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Одно другому не мешает.И потом чтобы начать добычу на шельфе создана цепочка технологий и промышленной кооперации которая позволяет это сделать.
По добыче ресурсов с астероидов нет практически ничего особенно дешевых технологий позволяющих сделать такую добычу рентабельной, для того чтобы такая добыча стала реальной необходимо сначала заняться созданием таких технологий, потом отрабатывать их и улучшать с целью снижения их стоимости до приемлего уровня позволяющего сделать такую добычу рентабельной.
Добача с астероидов- это цель, а процесс который сегодня можно запустить это создание технологий которые в будущем могут сделать эту цель осуществимой.
Хочу Вам напомнить, что опыты по ракетостроению начались еще в Российской империи, однако перспектива доставки с помощью них грузов и людей в космос и на Луну казалась такой фантастикой, что деньги на создание и совершенствование ракетной техники пошли очень не скоро.
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru

Атака Гризли

Ессно, в ближнесредней перспективе никаких реальных рентабельных способов использования внеземных ресурсов нет.
 Сейчас этап - узнать где, чего, сколько и в каком виде есть. То есть разведка. Но разведка в таких местах, что её разделение с наукой неразличимо, то есть задачи совместимы (гипотетический пример - привезли бы грунт с Фобоса и вдруг бы оказалось - много легко добываемого кислорода или воды или ещё чего нужного марсианской экспедиции). А это отнюдь не требует нереальных вложений.
Далее. Всё же внеземные ресурсы желательно использовать именно вне Земли. Появится потребность (космические корабли,станции и т. п.) и вот тут-то очень будет нужно.
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

SFN

опыты по ракетостроению начались еще при династии Хань и продолжились в настоящее время. Возможно, этот приоритет приведет таки к конкурентному преимуществу китацев