Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 86 След.
RSS
Чанъэ-3 -- CZ-3B -- Сичан -- 01.12.2013 21:30 ЛМВ
 
Ну это конечно шоу! Полное впечатление, что все без исключениия ракурсы срежессированы. Это сильно!
Они бы ещё прилунение и последущие события так...
Браво КНР!
Вперёд, "Чанъэ-3"! Успешного рейса до Селены и мягкого прилунения!
 
Цитата
ronatu пишет:
So far, a total of 129 lunar exploration programs have been carried out by six countries and regions, namely the US, former Soviet Union, Japan, China, the ESA and India.

Among them, 66 programs were successful.
Эт что же, одни мы со средины 70-х решили, что на Луне ничего интересного не осталось? Однако  :evil:  .
Изменено: Прол - 02.12.2013 02:54:23
 
Удачи, "Чанье-3"!! Китай молодец. Что тут скажешь.
Любознательный дилетант.
 
Порадуемся за китайцев, если за нас не получается. Успехов новому "Луноходу".
Больше 40 лет ждал :)
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)
 
Неплохая модель КА:

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Мы - Земляне...
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
 
Самое главное, что это наши технологии, наработки, опыт, а молодцы китайцы, индусы и все остальные... Ещё больше обидно.
 
Цитата
valerchi пишет:
Самое главное, что это наши технологии, наработки, опыт, а молодцы китайцы, индусы и все остальные... Ещё больше обидно.
Будьте добры, или сообщите, какие конкретно наши технологии и наработки используют китайцы в "Чанъэ-3" и индусы в "Мангальяне", или не рассказывайте сказок.
Сами они дошли до этого уровня, потому и молодцы.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Ну что же, стоит пожелать успеха и индийцам и китайцам. Их команды пока выглядят молодцами. Дело общее для всех землян, да и у них мотивации поприбавится.  ;)
Не все же  время работать на  закрома выбракованного эволюцией хомячья. Эволюция цивилизации штука объективная  и бесперспективные тренды  отсекает неукоснительно.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
Кстати, откуда у Китая плутоний-238? Это их собственное производство? А то на Западе дефицит...
 
У китайцев два летных образца Чаньэ-3. У нас аналогичнач тяжелая АЛС появится только через ПЯТЬ лет. В единственном экземпляре. Без лунохода. Это в самом лучшем случае - если Луна-25 не навернется.

Молодцы китайцы и индусы.
ps
А впереди еще полет испанского ровера, лунного экспресса и еще других команд гугловского х Прайса.
Лунная гонка, на этот раз без российских луноходов  :)
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Через полмесяца, если богиня успешно совершит посадку, поздравлю не только китайцев, но и Роскосмос. Первых - с мчгкой посадкой, а вторых с... с мягкой посадкой лунной богини :)
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Ага. С активными действиями их надо поздравить по "международному сотрудничеству".
Учитесь у китайцев тогда - они организовали свое представительство у "ваничек" в здании миноборонпрома ссср, и их представители каждый день с корочками наперевес рыщут по предпредприятиям... а "ванички" ещё и честь им отдают по стойке смирно.
 
Назревает революция в освоении космоса.
Если мы будем продолжать создавать АМС-ы с помощью двух с половиной человек, и поэтому бесконечно сдвигать вправо старты Луны-25, Луны-26, ФГ-2 и т.д., поскольку. два с половиной человека не могут одновременно работать и по марсианской и по лунной программам, то у нас всё будет летать точно так же, как Марс-96 и ФГ-I .

Рогозин, ни шиша не понимая, требует реформировать Роскосмос.Он уже реформировал его при Поповкине. И что?
Виноваты все, кроме первых лиц, в числе которых и Рогозин.

Необходимо начать строительство автоматических межпланетных станций в таком же режиме, в каком строим сейчас "Восточный".
Иначе "Восточный" построим, а запускать будет нечего.
Сейчас фактически мы на последнем месте в межпланетных исследованиях после США, Европы, Китая, Индии, Японии.
Да и то, это последнее место фиктивное, потому что оно такое же для нас последнее, каким последним оно является и для Гондураса - что Гондурас ничего не запусктил в дальний космос с 1991 года, что мы ничего не запустили.

А ведь были первыми.

Но кто ответит за провал?
Изменено: ХВ - 02.12.2013 08:39:32
 
Цитата
LL* пишет:
Ага. С активными действиями их надо поздравить по "международному сотрудничеству".
Учитесь у китайцев тогда - они организовали свое представительство у "ваничек" в здании миноборонпрома ссср, и их представители каждый день с корочками наперевес рыщут по предпредприятиям... а "ванички" ещё и честь им отдают по стойке смирно.
А кто китайцам позволяет свободно рыскать? Подобные случаи были (есть?) и в атомной промышленности. В частности, центрифуги китайские нового поколения не совсем китайские - почти не китайские.
Но как все это относится к отечественной лунной программе, а более шире - к исследованиям дальнего космоса?
Разве китайцы после провала Марса-96, вместо первоначальных разумных планов по исследованию Луны, решили вдруг сделать невъе@енный Фобос-Грунт?
Разве китайцы виноваты в бесславной гибели Коронас-Фотона, Зонда-ПП и отсутствии небольших и относительно дешевых орбитеров, астероидных и кометных миссий?
Или китайцы виноваты в отсутствии радиационно-стойкой ЭКБ?
В "шалостях" Бриза-М они же виноваты?
В отсутствии космической стратегии у Роскосмоса, как и у государства в целом, также виноваты жители Поднебесной, а не наши вороватые и не могущие ничего сделать чиновники?
Изменено: Veganin - 02.12.2013 08:42:43
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Liss пишет:
Объект в зоне радиовидимости Куру.
Кто знает, где можно посмотреть результат координации радиочастот (каналов) для различных миссий АМС?
http://deepspace.jpl.nasa.gov/dsndocs/810-005/201/201B.pdf
 
Цитата
Alex-DX пишет:
для различных миссий АМС?
Они не координируются между агенствами. Одного места для всего не найдете.
 
Цитата
Veganin пишет:
Цитата
LL* пишет:
Ага. С активными действиями их надо поздравить по "международному сотрудничеству".
Учитесь у китайцев тогда - они организовали свое представительство у "ваничек" в здании миноборонпрома ссср, и их представители каждый день с корочками наперевес рыщут по предпредприятиям... а "ванички" ещё и честь им отдают по стойке смирно.
А кто китайцам позволяет свободно рыскать? Подобные случаи были (есть?) и в атомной промышленности. В частности, центрифуги китайские нового поколения не совсем китайские - почти не китайские.
Но как все это относится к отечественной лунной программе, а более шире - к исследованиям дальнего космоса?
Разве китайцы после провала Марса-96, вместо первоначальных разумных планов по исследованию Луны, решили вдруг сделать невъе@енный Фобос-Грунт?
Разве китайцы виноваты в бесславной гибели Коронас-Фотона, Зонда-ПП и отсутствии небольших и относительно дешевых орбитеров, астероидных и кометных миссий?
Или китайцы виноваты в отсутствии радиационно-стойкой ЭКБ?
В "шалостях" Бриза-М они же виноваты?
В отсутствии космической стратегии у Роскосмоса, как и у государства в целом, также виноваты жители Поднебесной, а не наши вороватые и не могущие ничего сделать чиновники?
Кто позволяет? Дык написано же - их представители с местными корочками. Или сами представители рыскают, им за это платят агентское вознаграждение. Ну вот к примеру кто от "Лавки" в т.н. "РоссийскомКосмосе"? Хайлов вроде - вот вам и резидент китайцев в РФ.
 
Цитата
SOE пишет:
Цитата
Alex-DX пишет:
для различных миссий АМС?
Они не координируются между агенствами. Одного места для всего не найдете.
Вроде нашел одно место
https://www.sfcgonline.org/home.aspx
но только для Members :(
https://www.sfcgonline.org/members/default.aspx
 
Спасибо, не знал. То, что наблюдал - координация между двумя сторонами по электронной почте :)
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 86 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги