Mangalyaan (спутник Марса) - PSLV-C25 - 05.11.2013 13:08 ЛМВ - Шрихарикота

Автор Veganin, 19.03.2012 15:52:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Обычно индийские изделия отличаются завидной живучестью...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

unhappy_

ЦитироватьVeganin пишет:
Цитироватьunhappy_ пишет:
Маловероятно, что это изделие доживёт до орбиты Марса
Нормальное изделие. 25дней на ЛЕО. Теперь летит к Марсу. Что конкретно Вам смущает?
Первый в истории Индии, совсем первый. Обычно межпланетные станции годами проектируют, долго трясут нагревают на стендах, а в этом случае его на коленке за полтора года сделали. 
Сомневаемся мы :)
тоже инженер_

Старый

Цитироватьunhappy_ пишет:
Первый в истории Индии, совсем первый. Обычно межпланетные станции годами проектируют, долго трясут нагревают на стендах, а в этом случае его на коленке за полтора года сделали.
Сомневаемся мы
Имея опыт геостационарных спутников связи и спутников ДЗЗ сделать простую орбитальную АМС не так и сложно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьВВК пишет:
А народную мудрость типа : "Тише едешь, дальше будешь" в противовес привести можно
К Роскосмосу это неприменимо.

Tiamat

Вот такой в виде ретранслятора надо Mars One купить и запустить не позже 2015го, чтоб сделать шумиху и тогда у проекта возможно появятся минимальные шансы.

ВВК

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
А народную мудрость типа : "Тише едешь, дальше будешь" в противовес привести можно
К Роскосмосу это неприменимо.
Я только про индусов имел ввиду

Asug

Цитироватьunhappy_ пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
Цитироватьunhappy_ пишет:
Маловероятно, что это изделие доживёт до орбиты Марса
Нормальное изделие. 25дней на ЛЕО. Теперь летит к Марсу. Что конкретно Вам смущает?
Первый в истории Индии, совсем первый. Обычно межпланетные станции годами проектируют, долго трясут нагревают на стендах, а в этом случае его на коленке за полтора года сделали.
Сомневаемся мы
"В конце 1969 г. была закончена разработка эскизного проекта М-71 <> До старта М-71 оставалось всего 17 месяцев"

"Правительство Индии одобрило проект 3 августа 2012 года[5]<>Запуск аппарата состоялся 5 ноября 2013 года."

как минимум долететь должен )

Старый

К моменту запуска Марс-71 у нас был хоть один коссмический аппарат который отработал в космосе 10 месяцев?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьВВК пишет:
Я только про индусов имел ввиду
Ага, русская пословица работает только на индусов.
Ну, ладно, я шучу. Удачи аппарату

planktos

Цитироватьunhappy_ пишет:
Первый в истории Индии, совсем первый. Обычно межпланетные станции годами проектируют, долго трясут нагревают на стендах, а в этом случае его на коленке за полтора года сделали.
Сомневаемся мы
аппарат не на пустом месте создавался, платформа I-1K (I-1000) c 2002 года летает ссылка, а здесь посмотрите на другие аппараты ISRO ссылка, и тогда сделаете выводы о коленках и т.д.

Asug

ЦитироватьСтарый пишет:
К моменту запуска Марс-71 у нас был хоть один коссмический аппарат который отработал в космосе 10 месяцев?
Я имею ввиду, что Марс-3 сделали за 17 месяцев, долетел и даже сел. Индусы сделали за 14 месяцев, надеемся, что долетит.

Victor123

«Мангальян» покинул орбиту Земли

Теперь он окончательно сделал ФобосГрунт.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

us2-star

ЦитироватьИмея опыт геостационарных спутников связи и спутников ДЗЗ сделать простую орбитальную АМС не так и сложно.
ЦитироватьК Роскосмосу это неприменимо.
8)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Tiger

Цитироватьronatu пишет:
Картинка странная, они что, из перигея стартанули? Или это художественная условность?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Pyhesty

ЦитироватьTiger пишет:
Цитироватьronatu пишет:
Картинка странная, они что, из перигея стартанули? Или это художественная условность?
  В начале теме вы выяснили, что импульс выгоднее всего давать именно в перигее, когда максимальная скорость, тк для отлёта нужна именно скорость V2, так что это не  условность
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

Андрей Суворов

Но картинка и вправду странная, т.к. большая ось эллипса должна быть направлена в ту же сторону, что и директриса параболы, т.е. примерно по касательной к орбите Земли. И, судя по длительности финального импульса, орбиту надо было бы поднять до 600 тыщ, видимо, забоялись, или считать было тяжело.

Настрел

С большой полуосью надо считать. Всё зависит от конкретной параболы. Чем больше они перебрали от v2, тем сильнее будет отличаться направление большой полуоси от отлетной ветви параболы. Плюс не надо забывать, что промежуточная рисована в СО Земли, а гоман в СО Солнца. А вот поднимать перигей до 600 -> сокращать отлетный импульс -> набирать меньший прирост относительно v2 -> может и не хватить на гоман.

Старый

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Но картинка и вправду странная, т.к. большая ось эллипса должна быть направлена в ту же сторону, что и директриса параболы, т.е. примерно по касательной к орбите Земли. 
А она (ось стартового элипса) примерно так и направлена - параллельно линии соединяющей точки пересечения перелётной траекторией орбит земли и марса. На картинке то перелётная траектория составляет более половины элипса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей Суворов

Я не про подъём перигея до 600 км говорил, а про подъём апогея до 600 000 км - при этом импульс отлёта был бы короче и потери были бы меньше.

а отличие от направления по касательной там ну в худшем случае 10 градусов может быть, картинка - чистая условность.