Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

KapYar

ЦитироватьВ качестве параметра таймера с равным успехом может быть и положительное, и отрицательное число, кому как нравится, иногда отрицательное более эффективно. Перепутывание разрядов и байт - разные вещи, и все это не является "стандартной проблемой обмена данными".  Задержка может быть с точностью хоть до сотых долей секунды даже с четырьмя битами, если квант времени не равен целому. Во многих аппаратных решениях есть множество квантов времени, но один тактовый источник, и тогда часть квантов может быть нецелым рациональным числом. А вообще все это не имеет отношения к ФиГ (Фобосу и Грунту)  :)
Не буду спорить, это и впрямь офтопик. Я просто изложил свою точку зрения на вопрос, исходя из опыта программирования микропроцессоров, первым из которых был еще КР1801ВМ1, но это были уже 80-е, а речь шла про БЦВМ начала 70-х.

P.S. Для ясности все же уточню - здесь упоминается, что "байты" ОЗУ на БЦВМ С-530 были 13-разрядными. При дискретности по времени даже в 1 секунду одного 13-разрядного слова для значения уставки задержки включения двигателя явно недостаточно, поэтому я интерпретировал фразу про перестановку старших и младших разрядов уставки как перестановку двух 13-разрядных слов-"байтов".
Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.

ZOOR

Вопрос дня: "Передадут или не передадут"

Вопрос на послезавтра: "Наделят или не наделят"

:) По мотивам http://ria.ru/science/20120120/544613846.html[/size]
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

hlynin

ЦитироватьКрайне интересно наблюдать, как "эксперты" опровергают воздействие американских средств на ФГ, хотя, по Поповкину, речь идет о принципиальной возможности такого воздействия

Это их слова порезали или они реагируют строго в заданном направлении?
Американцы сказали, что у них радар вообще был ВЫКЛЮЧЕН. Неужели даже ЭТО  проверить невозможно?

X

ЦитироватьАмериканцы сказали, что у них радар вообще был ВЫКЛЮЧЕН. Неужели даже ЭТО  проверить невозможно?
...а неприятный осадок остался!  :?

PIN

Ахха, и заодно поинтересуйтесь у немцев насчет использования TIRA. Прицельно по Ф-Г. Он, кстати, тоже "мегаваттный" в L-диапазоне.

Alex-DX

Видно там много ляпов по аппаратной и программной части раз Хартов благодарит их.
Еще неизвестно как возвращаемый летал бы.

hlynin

ЦитироватьАхха, и заодно поинтересуйтесь у немцев насчет использования TIRA. Прицельно по Ф-Г. Он, кстати, тоже "мегаваттный" в L-диапазоне.

И вообще - проверить всех владельцев "лазерных указок"

Frontm

Cлухи о мнении комиссии такие, что можно для их интерпретации взять слова Старого.
1) взялись за то, что не по силам (ред. программно-аппаратный комплекс)
2) последнее слово из фразы "не нужно искать заговоры ..."


PIN

ЦитироватьСледящие привода антенн не рассчитаны на работу в таком режиме. Специалисты попытались модернизировать наземные пункты, в частности, расфокусировать антенны, чтобы получить узкого луча широкую диаграмму направленности и «попасть» в аппарат.

Это заблуждение - в режиме и программного, и автоматического сопровождения все задействованные антенны ЕКА поддерживают угловые скорсти с примерно 10-кратным запасом в данном случае :)
Исходная проблема - отсутствие качественных траекторных данных. Когда аппарат был найден и антенна в Перте перешла кратковременно в автоматическое сопаровождение, то оказалось, что аппарат был несколько (хм...) не там, куда просили "целиться".

Alex-DX

ЦитироватьСледящие привода антенн не рассчитаны на работу в таком режиме. Специалисты попытались модернизировать наземные пункты, в частности, расфокусировать антенны, чтобы получить узкого луча широкую диаграмму направленности и «попасть» в аппарат.
Вот эту фразу взяли в этой теме. :D
При расфокусировки зеркальной антенны диаграмма не расширяется, антенна просто перестает работать.

instml

Go MSL!


Aleks1961

Рогозин: после выяснения причин аварии "Фобоса" будут сделаны выводы

http://ria.ru/science/20120125/548463303.html
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Dio

ЦитироватьCлухи о мнении комиссии такие, ...
1) взялись за то, что не по силам (ред. программно-аппаратный комплекс)
Что не по силам, если не секрет? С опорной орбиты улететь?
А что по силам? Верхом на палочке ездить еще по силам, или тоже уже возраст не позволяет?
Антре ну, от таких депрессий детям хорошая порка помогает. Только пороть должен человек уважаемый и авторитетный, имея в виду пользу дела, а не членовредительство. Среди госчиновников и прочих эффективных менеджеров таких сейчас днем с фонарем не сыскать. Поэтому лучше бы им помолчать в тряпку.
ЦитироватьРогозин: после выяснения причин аварии "Фобоса" будут сделаны выводы
По-моему, честнее было бы так: под предлогом аварии ФГ будут сделаны разнообразные политические выводы по отношению к космической отрасли.

Очень я этих "выводов" опасаюсь. И думаю, что не одинок в своих опасениях. Все помнят "выводы" по несчастному гражданскому авиапрому и то, как их привязывали к полетам футболистов на Як-42.

Брабонт

Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Tiger

Цитировать

И? Сдуло беднягу солнечным ветром?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Frontm

Цитировать
ЦитироватьCлухи о мнении комиссии такие, ...
1) взялись за то, что не по силам (ред. программно-аппаратный комплекс)
Что не по силам, если не секрет? С опорной орбиты улететь?
Dio, Вы вообще тему читали? Даже не только эту, а предыдущие по ФГ.
В скобках как раз ответ на Ваш вопрос. Поясню даже, не по силам то, что делают специализированные фирмы, например, МОКБ Марс. Для знающих я специально не написал ни БКУ, ни другие термины, а именно то, что написал, чттобы не называть конкретных людей. Если вину не свалят на рядовых исполнителей, то такой вывод комиссии будет вполне оправдан.
 
ЦитироватьА что по силам? Верхом на палочке ездить еще по силам, или тоже уже возраст не позволяет?
Вы десяток последних страниц в этой теме тоже не читали? Или Вы выступаете как разгневанный налогоплательшик?
По-моему, о том, что в проекте была задействована в основном молодёжь говорили раз сто. Так что надо было написать поменяв местами "уже" и "ещё". Или Вы имеете ввиду руководителей? Но тогда о возрасте Вы опять не в теме. Если имеете ввиду вообще НПОЛ, то Электро-Л со Спектром-Р есть и Вы опять не в теме. Но зато Вы в теме Вашего "юмора".
ЦитироватьАнтре ну, от таких депрессий детям хорошая порка помогает. Только пороть должен человек уважаемый и авторитетный, имея в виду пользу дела, а не членовредительство. Среди госчиновников и прочих эффективных менеджеров таких сейчас днем с фонарем не сыскать. Поэтому лучше бы им помолчать в тряпку.
По теме детского сада - может быть будет правильнее пороть не "детей", а "воспитателей"? :D
К чему, в данном случае, Вы приплели чиновников и менеджеров, если речь идёт о специалистах в комиссии, изучающих проектирование и производство ФГ и их мнении. И ни слова нет здесь от тех, кто, по Вашим словам должен помолчать.

Dio

Frontm, не надо так горячиться. Все, что сейчас пишется по поводу ФГ в открытой печати, я читаю, хотя наизусть и не учу. В том числе и про конкретного г-на М-а, если вы его имеете в виду под "конкретными персонами". Амплуа "разгневанного налогоплательщика" не в моем вкусе. Под "чиновниками и эффективными менеджерами" подразумеваются в данном случае Рогожин, Поповкин и иже с ними, активно высказывающиеся по теме, в частности, в связи с ожидающимися выводами комиссии. Это, в общем-то, у меня открытым текстом сказано. Если есть желание, перечитайте еще раз мое сообщение. В нем не десять страниц, оно не размазано по трем темам, так что при наличии доброй воли вы обязательно увидите, что именно я им хотел сказать. Ни минуты в этом не сомневаюсь. Если коротко, в нем выражается беспокойство, не будет ли ситуация с ФГ и другие происшествия прошлого года использованы как предлог для ррреволюционных преобразований в "устаревшей", "неэффективной" и какой-там-еще отрасли. Мотив "нам более не по силам" для этого очень подходит.

Дмитрий Виницкий

Рогожин - это Рогозин??? Он вообще, никакого отношения к ФБ не имеет, как и к космонавтике с оборонкой. и надеюсь, и не будет иметь, в ближайшее время.
+35797748398