InSight, MarCO-A, MarCO-B - Atlas V 401 - Vandenberg SLC-3E - 05.05.2018 - 11:05 UTC

Автор instml, 08.01.2012 13:56:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Quооndo

А Мы не отменили Экзомарс   :D

Старый

Сейсмометр не вынес погрузки-разгрузки? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Это вам не кусачками по заправленному ФГ хреначить!
+35797748398

Vi1

Говорят об утечке в сварном стыку вакуумного бака в котором находятся сверхчувствительные сенсоры, реагирующие на малейшие (до одного атома) перемещения коры. Как только при испытаниях этот бак прошел рентгенконтроль? Наши бы в МИКе не церемонились - холодной сваркой залепили предполагаемое место утечки, а для "надежности" весь стык промазали еще силиконовым герметиком. После посадки если бы прибор не работал - виноваты тяжелые условия внешней среды, негоже это зонд самолетом гонять туда-обратно на завод-изготовитель для повторных испытаний и производить демонтаж прибора для его ремонта/замены, не по-нашему это

testest2

Воу-воу, прибор-то во Франции, вроде. Даже если и в США, то установка все равно планировалась уже на космодроме.
законспирированный рептилоид

Старый

Цитироватьtestest пишет:
Воу-воу, прибор-то во Франции, вроде. Даже если и в США, то установка все равно планировалась уже на космодроме.
Жаль. :) Поламать при погрузке было бы гораздо красивше. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Vi1

Цитироватьtestest пишет:
Воу-воу, прибор-то во Франции, вроде. Даже если и в США, то установка все равно планировалась уже на космодроме.
Разве приборы на зонд устанавливают на космодроме? По-моему там идет только общая сборка зонда с разгонным блоком и накатка обтекателя. Нет? Может я ошибаюсь. Ведь зонд в полной готовности должен пройти всевозможные испытания

Старый

А как решается проблема стерилизации?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


triage

прибор не только французский  (ссылка была раньше)
Цитировать https://www.nasa.gov/press-release/nasa-suspends-2016-launch-of-insight-mission-to-mars-media-teleconference-today
....
SEIS was built with the participation of the Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP) and the Swiss Federal Institute of Technology (ETH), with support from the Swiss Space Office and the European Space Agency PRODEX program; the Max Planck Institute for Solar System Research (MPS), supported by DLR; Imperial College, supported by the United Kingdom Space Agency; and JPL.
...

testest2

За разработку отвечает Французское космическое агентство. Понятно, что они не всё сами делают. Так обычно и бывает.
законспирированный рептилоид

Salo

Цитировать Jeff Foust ‏@jeff_foust  
Banerdt: Replanned InSight mission would launch May 5, 2018; land Nov. 26. #mepag
  11:26 - 2 марта 2016 г.  
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

http://spacenews.com/nasa-decision-on-insight-mars-landers-future-expected-soon/
ЦитироватьNASA decision on InSight Mars lander's future expected soon
by Jeff Foust — March 2, 2016

InSight could land on Mars in November 2018, more than two years later than planned, but at an additional cost of about $150 million. Credit: NASA  
 
WASHINGTON — NASA could make a decision within a week on the fate of a NASA Mars lander that is facing about $150 million in additional costs because of an instrument problem that caused it to miss its launch window this year.
In a presentation to a meeting of the Mars Exploration Program Analysis Group (MEPAG) here March 2, Bruce Banerdt, principal investigator of the InSight Mars lander mission, said the project has completed a revised plan for the mission that supports a launch in 2018, and presented that plan to NASA officials a day earlier.
"That presentation went very well," he said of the NASA briefing. "We had a lot of probing questions and difficult conversations, but overall, I think that we got a positive response."
InSight was scheduled to launch this month and land on Mars in September. The spacecraft, based on the Phoenix mission that landed on Mars in 2008, is designed to study the planet's interior using a probe to measure heat flow below the surface and a seismometer provided by the French space agency CNES.
However, in December NASA announced it was postponing the launch because of problems with leaks in the seismometer, which requires a very strong vacuum to operate. The instrument suffered several leaks during its development, and NASA concluded the problems could not be fixed in time to allow a launch before the 2016 window closed at the end of March.
"That was going to take us about three or four weeks beyond our launch if everything went well, so that was not in the cards," Banerdt said of plans to fix the seismometer after the latest leak. "We know what went wrong. We know how to go about fixing it."
The revised plan, he said, would take advantage of the next Mars launch window in 2018. InSight would launch on May 5 of that year from Vandenberg Air Force Base in California, landing Nov. 26 on the Elysium Planitia region of Mars, the same landing site as previously planned. The spacecraft's nominal mission would run though November 2020.
That revised plan, including modification and testing of the seismometer, would come at a price: "on the order" of about $150 million, he said. That additional cost means that a final decision on whether to spend that money for a 2018 launch, cancel the mission, or take another option rests with agency leadership.
"We're well on our way" to making a decision on InSight, said Jim Green, the director of NASA's planetary sciences division, in a talk earlier in the day at the MEPAG. "Perhaps we'll be able to announce what our next steps are for InSight within this next week or so."
If NASA decided to go ahead with InSight, it would need to find that money, most likely within the agency's planetary sciences program. "It means less money to do something else," Banerdt said. "Sorry about that."
Banerdt said one option not under consideration was having CNES pay for at least part of the additional costs because its instrument caused the delay. "They will be spending money on the overrun" to correct the instrument problem, he said. "They won't be giving us any money to do the things we need to do, and that's because that's the way international collaborations work: no money changes hands."
One particular target for the additional funds could be the Discovery program of lower-cost science missions, of which InSight is a part. Some in the planetary science community have expressed concern that the additional cost for InSight could keep NASA from selecting two Discovery missions late this year in an ongoing competition, as some agency officials have suggested they might do.
Green, in his remarks, offered no hints about any effect additional InSight costs might have on the ongoing Discovery competition. "We'll announce the mission or missions that will go forward in the December timeframe," he said.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Chilik

#133
ЦитироватьThe Insight Mars lander has been saved from mission termination and will live to launch another day two years from now, NASA managers just announced following a thorough three month investigation into the causes of the last moment snafu involving the failure of its French-built seismometer science instrument that last December forced the agency to cancel its planned liftoff this month.
NASA is now targeting a new launch window that begins May 5, 2018, for the Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport (InSight) mission aimed at studying the deep interior of Mars.
The May 2018 launch amounts to an unavoidable 26 month launch delay from the originally planned launch on March 4, 2016. Because of the immutable laws of orbital mechanics, launch opportunities to the Red Planet only occur every 26 months.
Подробности: http://www.universetoday.com/127792/insight-mars-lander-saved-termination-reset-2018-blastoff/
Если коротко, то нарушена герметизация французского сейсмометра, без которого лететь смысла нет.
Старт перенесён на следующее окно через 2 года.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Имxотеп

Презентация с MEPAG'a добавляет сочных подробностей к истории.

Как известно, для обеспечения высокой точности измерений сейсмометр должен находиться в среде с давлением не более 0.01 миллибара и потому размещен в специальном вакуумированном контейнере, напоминающем золотистую кастрюльку.



25 августа, за несколько дней до отправки прибора в Локхид-Мартин для окончательной сборки с лэндером была выявлена утечка. На ее локализацию ушел почти месяц. Как оказалось, герметичность была нарушена в 37-пиновом разъеме питания, конкретно – в пине №7. Его подмазали герметиком и проблема была решена. 7 октября была обнаружена ВТОРАЯ утечка. В том же разъеме, в пине №11, но прежний метод не помог и загерметизировали весь разъем целиком. ТРЕТЬЯ утечка была выявлена 14 ноября – на этот раз в патрубке системы вакуумирования. Его убрали и приварили новый, на что ушло еще 4 недели. И наконец 20 декабря появилась ЧЕТВЕРТАЯ утечка, и опять в разъеме питания. Тут уже все сдались и вскоре было объявлено о переносе старта.



По итогам этой эпопеи было принято решение о полной переделке конструкции контейнера, она должна быть завершена к осени 2016. К маю 2017 должны закончиться все проверки и испытания, а летом 2017 должна начаться сборка аппарата. Старт, как упоминалось выше, 5 мая 2018 г., прибытие – 26 ноября 2018 г.

Vi1

Сложно обеспечить герметичность в системе, где много разъемов и соединений (особенно не сварных). Герметики - это ерунда, я всегда говорю - нужно на лен мотать :D

ОАЯ

Никаких внешних исполнительных органов. Все внутри. Требуется подвести только электричество, газ и принять от прибора электрический сигнал. И для всего этого потребовалось 9 лючков и люков для прибора, размером с кастрюлю!!!
Это как же надо проектировать, что бы сделать все, что бы труднее всего было обеспечить герметичность!

Chilik

ЦитироватьОАЯ пишет:
Требуется подвести только электричество, газ и принять от прибора электрический сигнал.
Питание и газ - да, сигнал не нужен.
Это всё сейчас элементарно делается через последовательную дуплексную оптическую развязку, нужно просто окошко внутрь или тот же стеклянный разъём, но без выводов.
И да, я понимаю, что в РКТ есть свои процедуры и ограничения на введение новшеств в конструкцию.

Vi1

Лучше пусть они эту "кастрюлю" до ума за 2 года доведут, чем подмазывать ее герметиками на скорую руку