Фобос-Грунт №2Л

Автор LRV_75, 13.11.2011 22:06:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьЭмоции в качестве аргументов меня не интересуют.  

 Если рассуждать по-вашему, то реанимация и патологоанатом не нужны, "надо хорошо лечить и всё".

А Вы знаете, что альпинистов, погибших на склонах Эвереста, никто не хоронит и вниз не спускает? Так и валяются там.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЭмоции в качестве аргументов меня не интересуют.  

 Если рассуждать по-вашему, то реанимация и патологоанатом не нужны, "надо хорошо лечить и всё".

А Вы знаете, что альпинистов, погибших на склонах Эвереста, никто не хоронит и вниз не спускает? Так и валяются там.
Альпинист не стоит около 200 миллионов долларов, тем более мёртвый альпинист.
La mort toujours avec toi.

pkl

Но это же человек! А тут железяка.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lamort

ЦитироватьНо это же человек! А тут железяка.
Это тело человека, воскрешать ещё никто не научился. Вывоз этого тела может стоить жизни живым людям.
La mort toujours avec toi.

Petrovich

ЦитироватьАвтоматический модуль-инспектор устроит?
Угу. И чтоб летел со станцией до Фобоса и обратно. Мало ли чего   :P
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Lamort

Цитировать
ЦитироватьАвтоматический модуль-инспектор устроит?
Угу. И чтоб летел со станцией до Фобоса и обратно. Мало ли чего   :P
Две дублирующих АМС, одна из которых может страховать другую. :P
La mort toujours avec toi.

Petrovich

ЦитироватьДве дублирующих АМС, одна из которых может страховать другую. :P
Ну дык при СССР так и летали...
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Lamort

Цитировать
ЦитироватьДве дублирующих АМС, одна из которых может страховать другую. :P
Ну дык при СССР так и летали...
Правда "Фобосам" это не очень помогло. :)
La mort toujours avec toi.

pkl

ЦитироватьОт ФГ что-то отваливалось, установили с помощью телескопа хоть что это было и почему отваливалось?

А какая разница, что от него отвалилось? Всё равно к причине аварии это не имеет никакого отношения.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьНо это же человек! А тут железяка.
Это тело человека, воскрешать ещё никто не научился. Вывоз этого тела может стоить жизни живым людям.

Вот! А Вы предлагаете рисковать жизнью людей ради "ведра с гвоздями".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьПравда "Фобосам" это не очень помогло. :)

Зато здорово помогло "Венерам" 9 и 10, 11 и 12, 13 и 14, 15 и 16, "Вегам" 1 и 2, а также американским MER'ам.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lamort

Цитировать
ЦитироватьОт ФГ что-то отваливалось, установили с помощью телескопа хоть что это было и почему отваливалось?

А какая разница, что от него отвалилось? Всё равно к причине аварии это не имеет никакого отношения.
Вы знаете причину аварии ФГ? :)

 Докажите, что его просто преднамеренно не выключили на опорной орбите, чтобы получить страховку.
 Вот вы приходите в страховую компанию и пытаетесь получить страховку, а вам говорят, что вы растратили 5 миллиардов, сделали макет и отключили его на опорной орбите.
 Попробуйте аргументированно доказать обратное, для страховой компании презумпция невиновности не работает.
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо это же человек! А тут железяка.
Это тело человека, воскрешать ещё никто не научился. Вывоз этого тела может стоить жизни живым людям.

Вот! А Вы предлагаете рисковать жизнью людей ради "ведра с гвоздями".
Согласен, идея с подлётом космонавтов плохая, но можно использовать модуль-автомат.
La mort toujours avec toi.

pkl

ЦитироватьВы знаете причину аварии ФГ? :)

Считаю, что знаю. Причина - развал в космической отрасли в следствии экономического кризиса с конца 80-х - начала 90-х гг., помноженный на технологическую отсталость.

ЦитироватьДокажите, что его просто преднамеренно не выключили на опорной орбите, чтобы получить страховку.
 Вот вы приходите в страховую компанию и пытаетесь получить страховку, а вам говорят, что вы растратили 5 миллиардов, сделали макет и отключили его на опорной орбите.
 Попробуйте аргументированно доказать обратное, для страховой компании презумпция невиновности не работает.

Насколько я знаю, такие ситуации не возникали ещё не разу. На Западе страховые компании выплачивают страховки за издыхающие спутники без особых проблем. Можете привести обратный пример?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСогласен, идея с подлётом космонавтов плохая, но можно использовать модуль-автомат.

Такой модуль-автомат, да ещё с манипуляторами конструктивно сложнее межпланетной станции. Поэтому такие модули никто не делает. Технология находится в зачаточном состоянии. Её по сути нет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lamort

Цитировать
ЦитироватьВы знаете причину аварии ФГ? :)

Считаю, что знаю. Причина - развал в космической отрасли в следствии экономического кризиса с конца 80-х - начала 90-х гг., помноженный на технологическую отсталость.
Вы бы ещё сотворение Адама вспомнили.
Цитировать
ЦитироватьДокажите, что его просто преднамеренно не выключили на опорной орбите, чтобы получить страховку.
 Вот вы приходите в страховую компанию и пытаетесь получить страховку, а вам говорят, что вы растратили 5 миллиардов, сделали макет и отключили его на опорной орбите.
 Попробуйте аргументированно доказать обратное, для страховой компании презумпция невиновности не работает.

Насколько я знаю, такие ситуации не возникали ещё не разу. На Западе страховые компании выплачивают страховки за издыхающие спутники без особых проблем. Можете привести обратный пример?
Нет, не могу привести пример, а на Западе кто-то вообще страхует АМС?
 Когда страхуется коммерческий аппарат, то ясно, что потеря его невыгодна, поскольку он должен приносить прибыль, но АМС никакой прибыли не приносят и создаются на бюджетные средства, которые можно просто растратить.
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьСогласен, идея с подлётом космонавтов плохая, но можно использовать модуль-автомат.

Такой модуль-автомат, да ещё с манипуляторами конструктивно сложнее межпланетной станции. Поэтому такие модули никто не делает. Технология находится в зачаточном состоянии. Её по сути нет.
Такой модуль может и сложнее АМС, но первоначально он будет находиться в составе МКС, где его работу можно тестировать сколько угодно, кстати, и на других задачах тоже.
 Если же это просто аппарат-инспектор, то на нём только аппаратура наблюдения и система связи, он проще, чем АМС.
La mort toujours avec toi.

Потусторонний

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСогласен, идея с подлётом космонавтов плохая, но можно использовать модуль-автомат.
Такой модуль-автомат, да ещё с манипуляторами конструктивно сложнее межпланетной станции. Поэтому такие модули никто не делает. Технология находится в зачаточном состоянии. Её по сути нет.
Такой модуль может и сложнее АМС, но первоначально он будет находиться в составе МКС, где его работу можно тестировать сколько угодно, кстати, и на других задачах тоже.
 Если же это просто аппарат-инспектор, то на нём только аппаратура наблюдения и система связи, он проще, чем АМС.
тогда нужно было строить такую МКС (Орбитальный МИК)

pkl

Осталось только деньги найти, всего лишь. :roll:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Vatslav

Цитировать
ЦитироватьПравда "Фобосам" это не очень помогло. :)

Зато здорово помогло "Венерам" 9 и 10, 11 и 12, 13 и 14, 15 и 16, "Вегам" 1 и 2, а также американским MER'ам.
Ещё можно добавить американских "Пионер-10,11", "Вояджеров" и "Викингов" - уж эти пары очень нехилые результаты показали. Причём с "Вояджерами", когда работоспособны оказались оба, можно было и помудрить: одного возле Сатурна направили к Титану, а второго около Нептуна к Тритону...