Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Плейшнер

ЦитироватьЗЫ Интересно после попыток связи с ФГ на отлетной мы    не прочитаем, например, о том, что перепутали задание и ФГ теперь принимает Землю за Фобос.
Если переименовать ФГ в Земля-Грунт, то успех миссии гарантирован.
Причем в этом случае сход с орбиты ДО 4 декабря идет в плюс.
Или опять провалят и упадет в океан?  :wink:
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

sas

ЦитироватьЗЫ Интересно после попыток связи с ФГ на отлетной мы    не прочитаем, например, о том, что перепутали задание и ФГ теперь принимает Землю за Фобос.
Главное, чтобы он за Фобос не принял МКС!!!

Кир

Склонен принимать за истинное положение вещей.

Технические возможности у Garrika более чем достаточны.

ЦитироватьВращается Фобос-грунт, градус в секунду.
ЦитироватьДумаю что это результаты наблюдений в оптике, я угадал?

Сторонникам поддержания ориентаци на солнце :!: :cry:

Aleks1961

ЦитироватьСклонен принимать за истинное положение вещей.

Технические возможности у Garrika более чем достаточны.

ЦитироватьВращается Фобос-грунт, градус в секунду.
ЦитироватьДумаю что это результаты наблюдений в оптике, я угадал?

Сторонникам поддержания ориентаци на солнце :!: :cry:
Вращается вокруг чего? ЦМ, продольной или поперечной оси ФГ и тд :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

sas

Короче, нужно опрос-голосование:
1. ФГ имеет фатальные повреждения и полностью мертв.
2. ФГ имет некоторые программно-аппаратные повреждения, которые не позволят его оживить, хотя большая часть аппарата жива.
3. А я верю...

kroton

ЦитироватьНаткнулся на текст журнала "Вестник ФГУП НПО им. Лавочкина" (№2 за 2009). Там есть раздел, посвященный методике тестирования алгоритмов БКУ.

http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/2

Есть просто "замечательные" фразы

Цитировать"Основной характеристикой БКУ можно считать, то что отказ такого БКУ приводит к отказу (потере) функций всех бортовых систем."


По сути верно, но зачем это писать в статье. :idea: [/quote][/b]

Дмитрий Виницкий

А что тут странного? Потому БЦВМ и дублирована.
+35797748398

kroton

ЦитироватьКороче, нужно опрос-голосование:
1. ФГ имеет фатальные повреждения и полностью мертв.
2. ФГ имет некоторые программно-аппаратные повреждения, которые не позволят его оживить, хотя большая часть аппарата жива.
3. А я верю...

2.

kroton

ЦитироватьА что тут странного? Потому БЦВМ и дублирована.

Классическое продолжение предыдущей фразы.

"... кроме электроснабжения и радиосвязи с НКУ".

Swaft

ЦитироватьФотографии ФГ еще не появились? Вроде американцы хотели сделать фото.
ЦитироватьЧто кому известно насчет планов амеров снять Ф-Г с большим разрешением? .....
Очень удивительно, что за все это время было только 2 снимка с земли простым фотоаппаратом. ( даже с ними пытались заниматься местные эксперты - так что смысл это делать есть) Как можно быть астрономом-любителем и не знать (или не хотеть знать) о ФГ? Или профессиональные обсерватории за пределами России, которые не связаны обязательствами секретности. Ведь интерес у населения подогревается хотябы  страшилками о токсичном топливе - значит должен быть заказ на получение хоть какой-то независимой информации.  А после заявления неизвестно-кого о том что ФГ "возможно улетел" - обязательно кто-то должен был глянуть в телескоп. Неужели КГБ так слаженно работает по всему миру, что ничего не просочилось. :twisted:

Santey

kroton:
ЦитироватьЕсть просто "замечательные" фразы

Лично мне особо резануло слух такое вот эссе:
ЦитироватьУстройства электроавтоматики подключаются к бортовому процессору по специальной шине и, фактически, составляют вместе с ним бортовой компьютер. Примерно также и бытовой наземный процессор, к которому добавлена материнская плата, адаптеры на шине PCI и интерфейс UCB, становится полуфабрикатом бытового компьютера, к которому осталось добавить, например, мышь, клавиатуру, монитор и жесткий диск.
Несуразность на несуразности. Даже без учета опечатки в наименовании интерфейса USB.
"Бытовой наземный процессор", оказывается, становится "полуфабрикатом бытового компьютера". При этом не он устанавливается в материнку, а она к нему "добавляется". И при чем тут, спрашивается, слово "наземный"?
В общем, мысль, которую авторы хотели донести, понятна, но уж очень кривовато и цветасто выражена. Это если оставить в стороне сам тезис о том, что бортовые исполнительные механизмы являются частью единого бортового компьютера, каковой они составляют вместе с ЦП. С таким успехом бортовым компом можно назвать весь аппарат, раз он им управляется.
Все это может быть косвенными признаками того, на каком уровне поставлено дело создания и тестирования ПО.
Ни в коей мере не хочу мазать черной краской авторов статьи. Специально не давал на этот материал ссылку. Но раз уж она появилась, то от дополнительных комментов не удержался, каюсь.

man fm other planet

Цитировать
ЦитироватьФотографии ФГ еще не появились? Вроде американцы хотели сделать фото.
ЦитироватьЧто кому известно насчет планов амеров снять Ф-Г с большим разрешением? .....
Очень удивительно, что за все это время было только 2 снимка с земли простым фотоаппаратом. ( даже с ними пытались заниматься местные эксперты - так что смысл это делать есть) Как можно быть астрономом-любителем и не знать (или не хотеть знать) о ФГ? Или профессиональные обсерватории за пределами России, которые не связаны обязательствами секретности. Ведь интерес у населения подогревается хотябы  страшилками о токсичном топливе - значит должен быть заказ на получение хоть какой-то независимой информации.  А после заявления неизвестно-кого о том что ФГ "возможно улетел" - обязательно кто-то должен был глянуть в телескоп. Неужели КГБ так слаженно работает по всему миру, что ничего не просочилось. :twisted:
Уважаемый Swaft  "фото в студию" не произойдет.Причина не в том,что нет возможности сделать фото==в тотальном контроле чтобы оно не просочилась в интернет.Почему?Это и так всем понятно и тем кто хотел бы его увидеть и тем кто фильтрует это.

Шестой

А тем временем ФГ сопротивляется. График выполнен в той же схеме. Большая полуось ФГ слева, вторая ступень Зенита справа. Разница в масштабе значительная.

За эти сутки ФГ практически держит полуось на том же значении...


Not

Цитировать
ЦитироватьНеужели КГБ так слаженно работает по всему миру, что ничего не просочилось. :twisted:
Уважаемый Swaft  "фото в студию" не произойдет.Причина не в том,что нет возможности сделать фото==в тотальном контроле чтобы оно не просочилась в интернет.Почему?Это и так всем понятно и тем кто хотел бы его увидеть и тем кто фильтрует это.
Вы не прольете свет на персоналии ТЕХ, кто фильтрует, и кто имеет возможность влиять на весь Интернет без исключения? Вы про марсиан?  И еще, мне лично непонятно, почему нельзя его опубликовать. Вы не поделитесь сакральным знанием :D

Swaft

Цитировать"фото в студию" не произойдет.Причина не в том,что нет возможности сделать фото==в тотальном контроле чтобы оно не просочилась в интернет.Почему?Это и так всем понятно и тем кто хотел бы его увидеть и тем кто фильтрует это.
Будем надеяться, что и в этой системе будет сбой и хоть где-нибудь в мире оно просочиться.

man fm other planet

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНеужели КГБ так слаженно работает по всему миру, что ничего не просочилось. :twisted:
Уважаемый Swaft  "фото в студию" не произойдет.Причина не в том,что нет возможности сделать фото==в тотальном контроле чтобы оно не просочилась в интернет.Почему?Это и так всем понятно и тем кто хотел бы его увидеть и тем кто фильтрует это.
Вы не прольете свет на персоналии ТЕХ, кто фильтрует, и кто имеет возможность влиять на весь Интернет без исключения? Вы про марсиан?  И еще, мне лично непонятно, почему нельзя его опубликовать. Вы не поделитесь сакральным знанием :D
Уважаемый NOT Вы правы==весь интернет очень сложно.Нам всем же надо детальное фото. И кто может его сделать профессионально по пальцам пересчитать(ну а эти "пальцы" проконтролировать труда не составит).Нельзя ввиду простой логике==просто все сразу станет ясно что случилось!А так кто владеет информацией-тот владет миром,но это знают все.

Swaft

ЦитироватьНельзя ввиду простой логике==просто все сразу станет ясно что случилось!А так кто владеет информацией-тот владет миром,но это знают все.
Во первых сразу все ясно не станет. Что надо увидеть на размытой фотке, чтобы сразу стало все ясно? МПХ с плакатом против ПЖиВ? Мне кажется не нужно самим себя заводить мыслью о "тотальном контроле". Лучше, если у кого есть знакомые среди астрономов-любителей, хотябы через соответствующие форумы спросите их мнение - почему это невозможно.  Или, кто дружит с нерусскоязычным интернетом поищите.
Может где-то в новостях были намеки, каким конкретным 5метровым американским телескопом хотели смотреть, может у той обсерватории есть сайт или форум.

belov2018

Форум астрономов-любителей:
111119 15-40 Только что отнаблюдали Фобос-Грунт. Просвистел как пуля. Здорово они его закрутили. Успели сделать только пару кадров.
Свой путь он начал между Бетой и Альфой Козерога. Справа вверху Альтаир.
Нам удалось сфотографировать пролет аппарата над Катманду, Непал. Шел точно по информации с сайта heavens-above.com - те же высота и время пролета. Шел высоко, где-то 80 градусов, первая величина. Очень-очень быстрый - мы даже растерялись (привыкли снимать МКС и другие аппараты). Удалось сделать только пару кадров мыльницей. Вот в моем блоге инфа с более-менее приличной фоткой - http://irbisfr.livejournal.com/2458.html.
П.С. Смотрел вчера пролеты Ф-Г над гаваями (в Heavensat), все неблагоприятные в ближ. дни. Чего амеры там снимать собираются непонятно.
Вы учли, что их обсерватории на очень большой высоте - 3 и 4 км, они обычно выступают над облаками (здесь на первой картинке это хорошо видно http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=382.msg6066#msg6066 ). Обсерватория на Мауи, где стоит специальный военный 3,6-м телескоп AEOS для построения изображений низких спутников, так и называется - Город Солнца (Халеакала на местном).
Под неблагоприятными условиями Константин имел в виду не погоду, а отсутствие ночных пролётов до середины декабря. Но AEOS может работать по объекту и в тени, регистрируя собственное тепловое излучение аппарата.
Все ракеты были уничтожены на полигоне Суроватиха.Все пусковые были ликвидированы,кроме музея в Бологое.
"Мощное радиопередающее устройство" было давно утилизировано,да и работало в другом диапазоне.Не пишите ерунды.

111120 0-12 ... Но AEOS может работать по объекту и в тени, регистрируя собственное тепловое излучение аппарата.
Тогда другое дело, будем ждать картинки в ИК.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.2580.html

Цитировать
ЦитироватьДык, уже можно было бы усилиями форумчан и ув. Али провести какой-нибудь пикет возле Роскосмоса, мол озвучивайте ваши действия по спасению ФГ. :idea:
А кто пикет оплачивать будет?  :wink:
А за что платить :?:
У людей на этом форуме найдется пару копеек, чтобы доехать до здания Роскосмоса. Да и желание изменить что-то у многих здесь есть.
Жил бы я поближе, с удовольствием бы стал участником такой акции, а может и сам бы попробовал поучаствовать в её организации...

Feol

Скорее всего, сразу после случившегося были затребованы наблюдения объекта нашими оптическими средствами и результаты были получены. Но, как и вся объективная информация, пока не обнародованы. Может быть, будет после официального признания бесславного завершения эпопеи.
Всем пользователям нравится это сообщение.