Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЛучше скажите, кто знает, насколько реально на наших НИПах быстро произвести такие "модификации" антенно-фидерного хозяйста, не предусмотренные проектом?
Никаких шансов. Для нас это ещё невозможнее чем приделать к ракете телекамеру.

ЦитироватьЭто вообще возможно без кучи согласований или посадить за самодеятельность могут?
Да даже никому в голову и мысль такая не прийдёт. Да и что подсоединять то? Всё давно сдано в цветмет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kotofan

Вот интересно, если антенне тна57 контррефлектор убрать, этож она совсем расфокусируется?
В презентации Tuchin_Eismont.ppt (где-то тут ссылку брал) есть фотка тна57 задействованной под спектр-х, наверное это медвежьи озера.



Интересно что на фотке про байконурскую тна57 показана не связниковская тна57, а какая то другая..

Ded

ЦитироватьВот интересно, если антенне тна57 контррефлектор убрать, этож она совсем расфокусируется?
В презентации Tuchin_Eismont.ppt (где-то тут ссылку брал) есть фотка тна57 задействованной под спектр-х, наверное это медвежьи озера.



Интересно что на фотке про байконурскую тна57 показана не связниковская тна57, а какая то другая..

Она просто не будет работать.
Все возможно

belov2018

Father: "Если несущая получена от модуля посадки (где не было "перепайки" кабелей и загрузки ПО в МИКе), то ситуация понятна и она не управляемая по отношению к модулю доставки[ на базе Фрегата."

Модуль посадки выдаст им вечером идеальное ТМИ и ...?

Theoristos

Цитировать
ЦитироватьНу что? Всё? Фобос-в-грунт окончательно?

Нет, должен еще страшно хрюкнуть на прощание, согласно нареченному греческо-английскому имени.

Вы теперь будете штатным ясновидцем форума, однозначно.

Kotofan

ЦитироватьОна просто не будет работать.
Почему? Будет светить ненаправленно на пол неба, примерно как австралийский облучатель, который вообще без тарелки. А на прием ромашки ловить будут.
В х диапазоне же только команды сейчас надо выдавать?

Ded

Цитировать
ЦитироватьОна просто не будет работать.
Почему? Будет светить ненаправленно на пол неба, примерно как австралийский облучатель, который вообще без тарелки. А на прием ромашки ловить будут.
В х диапазоне же только команды сейчас надо выдавать?

Простите, я написал слишком однозначно.

Если убрать контррефлектор, а облучатель оставить на месте, то антенна грубо говоря превратится в рупорную с соответствующим снижением усмления. Наверх, при запасе мощности можно докричаться, но принять что-либо будет значительно сложнее.
Все возможно

Unispace

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу что? Всё? Фобос-в-грунт окончательно?

Нет, должен еще страшно хрюкнуть на прощание, согласно нареченному греческо-английскому имени.

Вы теперь будете штатным ясновидцем форума, однозначно.

Останемся в рамках научного подхода, не ясновидцем, а прогнозистом на основе анализа ситуации  :)  На подходе явно еще один мой прогноз, о начале работ над сценарием захватывающего голливудского фильма "Phobos-grunt, the last lost resort". Фактологического материала для этого дела все больше и больше, а НПОЛ должно быстро сориентироваться, теперь уже не по Солнцу и звездам, а по Голливуду. Для получения дивидендов разного рода :)  По-серьезному, мы, разработчики, завсегда шутили во время сложных работ, очень помогает.

Dude

Вот бы эту тему почистить от бреда и выложить одним файлом.  :wink:
Например на Самиздат.

destino

ЦитироватьПростите, я написал слишком однозначно.
Простите, Вы написали слишком глупо. Не работает так антенна на передачу, как Вы себе это представляете.

Ded

Цитировать
ЦитироватьПростите, я написал слишком однозначно.
Простите, Вы написали слишком глупо. Не работает так антенна на передачу, как Вы себе это представляете.

А как работает?
Все возможно

Kotofan

Цитироватьно принять что-либо будет значительно сложнее.
австралийцы принимали на небольшую 1.3 метра тарелку.
мне кажется изначальная проблема не только в неточном наведении, но и очень сильном сигнале, когда киловатами светили на 200-500 км и перегружали приемник.
Так и нам надо контрефлектор с тна 57 на ип5 байконурском снять и командовать, а принимать телеметрию ромашки же будут на другой частоте, своими штатными тарелками.

Антикосмит

Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Liss

ЦитироватьУважаемые МОДЕРАТОРЫ форума! А может быть начать с общей культуры общения (вопросительный знак). Если правила грамматики и правописания (начальной алгебры,геометрии и пр.) не известны участникам форума, то может быть это и определяет общую тенденцию развития общества в РФ (вопросительный знак).
Уважаемый Father! Настоятельно прошу Вас ограничить свои посты областью техники. Банить за безграмотность мы позволить себе не можем, а за политические лозунги тут и без модераторов покусать могут.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

belov2018

Father: "Если несущая получена от модуля посадки (где не было "перепайки" кабелей и загрузки ПО в МИКе), то ситуация понятна и она не управляемая по отношению к модулю доставки[ на базе Фрегата."

У модуля посадки есть нормальная система связи для посадки на Землю!!!

Ded

Цитировать
Цитироватьно принять что-либо будет значительно сложнее.
австралийцы принимали на небольшую 1.3 метра тарелку.
мне кажется изначальная проблема не только в неточном наведении, но и очень сильном сигнале, когда киловатами светили на 200-500 км и перегружали приемник.
Так и нам надо контрефлектор с тна 57 на ип5 байконурском снять и командовать, а принимать телеметрию ромашки же будут на другой частоте, своими штатными тарелками.

Сложно сказать, поскольну не известно, что принимали западняне. Это могла быть несущая маяка (предположение), которую уже видно, но выделять информацию нет необходимости.
Все возможно

Acher

ЦитироватьВот бы эту тему почистить от бреда и выложить одним файлом.  :wink:
Например на Самиздат.
Тогда надо отметить и усилия китайских товарищей:
Chinese optical telescopes are tracking Phobos-Soil. Правда, затаились они после этого сообщения..

Александр Куприянов

Цитировать
Цитировать
Цитироватьно принять что-либо будет значительно сложнее.
австралийцы принимали на небольшую 1.3 метра тарелку.
мне кажется изначальная проблема не только в неточном наведении, но и очень сильном сигнале, когда киловатами светили на 200-500 км и перегружали приемник.
Так и нам надо контрефлектор с тна 57 на ип5 байконурском снять и командовать, а принимать телеметрию ромашки же будут на другой частоте, своими штатными тарелками.

Сложно сказать, поскольну не известно, что принимали западняне. Это могла быть несущая маяка (предположение), которую уже видно, но выделять информацию нет необходимости.

Канадцы:

"We did it as if the probe was on Mars, not only 200 to 340 kilometres (125 to 210 miles) away from Earth," Weyhe said.


Roscosmos said in a statement that Russian and European space experts will co-ordinate further attempts to contact the probe. Weyhe said the next try would occur later Wednesday when the spacecraft is expected to pass over the satellite dishes in Australia.

Weyhe said that technicians in Perth used a little side antenna rigged with a cone to send up a wide, but weak, signal — only 3 watts — to the probe. The strength resembled a signal that would be used to communicate with the craft once it reaches deep space, which is what it was programmed for.
Allex

scream

http://vk.com/video-29744444_161471755  Установлена связь с российским космическим аппаратом «Фобос-Грунт»,  который молчал со дня своего запуска, 9 ноября. Его сигнал смогли получить в ночь на вторник европейские станции. В настоящий момент информацию анализируют специалисты Роскосмоса.

Рене Пишель, глава представительства Европейского космического агентства в России в интервью «Фобос-Грунт», : «Мы вышли на связь с аппаратом, получили несущую частоту, однако никакой информации пока нет. Мы продолжаем в тесной координации с нашими российскими коллегами готовить следующие сеансы связи, которые должны состояться сегодня ночью, и надеемся, что удастся получить больше информации».

 Как сообщили «Интерфакс» в Роскосмосе, сигнал с «Фобоса» получила одна из четырех станций ЕКА, расположенная в австралийском городе Перт. Аппарат в это время находился на освещенном Солнцем участке витка. Предстоящей ночью попытки установить устойчивую связь с аппаратом «Фобос-Грунт»,  с помощью европейских станций будут продолжены.

 НТВ напоминает: автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт»,  была запущена с Байконура 9 ноября. Она должна была отправиться к спутнику Марса Фобосу и привезти оттуда образцы грунта. Однако аппарат «потерялся» и остался на околоземной орбите. Его миссия должна была длиться примерно 2,5 года. Стоимость проекта, по неофициальной информации, составляет около 5 миллиардов рублей.

zyxman

ЦитироватьЕсли сможем принайтовать его к МКС (ох, разные плоскости и наклонение!!!!) то проще через два года пришпандорить ему к заду разгонный блок, а не заправлять. И блок будет со своим управлением, телеметрией, системой выдачи и получения команд, возможностью смены программ, блэк-джеком и шлюхами.
Есть такой проект у европейцев - специальный спутник-разгонник, который буквально впивается в сопло оригинальной МДУ КА и затем эта связка может еще какое-то время жить на топливе этого разгонника.
Естественно, КА для такой операции должен быть либо совсем "сухим", либо управляемым.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!