А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

Автор ronatu, 19.08.2005 12:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

N.A.

ЦитироватьДимитър пишет:
С какого расстояния снимали?
У меня (на скорую руку) вот что вышло:



Сдается мне, что об этих объектах были известны только звездные величины и траектории. Не исключено, что так все и осталось.

Имхо.

tnt22

https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-captures-record-breaking-images-in-the-kuiper-belt
ЦитироватьFeb. 8, 2018
New Horizons Captures Record-Breaking Images in the Kuiper Belt


With its Long Range Reconnaissance Imager (LORRI), New Horizons has observed several Kuiper Belt objects (KBOs) and dwarf planets at unique phase angles, as well as Centaurs at extremely high phase angles to search for forward-scattering rings or dust. These December 2017 false-color images of KBOs 2012 HZ84 (left) and 2012 HE85 are, for now, the farthest from Earth ever captured by a spacecraft. They're also the closest-ever images of Kuiper Belt objects.
Credits: NASA/JHUAPL/SwRI

NASA's New Horizons spacecraft recently turned its telescopic camera toward a field of stars, snapped an image – and made history.

The routine calibration frame of the "Wishing Well" galactic open star cluster, made by the Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) on Dec. 5, was taken when New Horizons was 3.79 billion miles (6.12 billion kilometers, or 40.9 astronomical units) from Earth – making it, for a time, the farthest image ever made from Earth.

New Horizons was even farther from home than NASA's Voyager 1 when it captured the famous "Pale Blue Dot" image of Earth. That picture was part of a composite of 60 images looking back at the solar system, on Feb. 14, 1990, when Voyager was 3.75 billion miles (6.06 billion kilometers, or about 40.5 astronomical units [AU]) from Earth. Voyager 1's cameras were turned off shortly after that portrait, leaving its distance record unchallenged for more than 27 years.
Спойлер
Цитировать"New Horizons has long been a mission of firsts — first to explore Pluto, first to explore the Kuiper Belt, fastest spacecraft ever launched," said New Horizons Principal Investigator Alan Stern, of the Southwest Research Institute in Boulder, Colorado. "And now, we've been able to make images farther from Earth than any spacecraft in history."
LORRI broke its own record just two hours later with images of Kuiper Belt objects 2012 HZ84 and 2012 HE85 – further demonstrating how nothing stands still when you're covering more than 700,000 miles (1.1 million kilometers) of space each day.


For a short time, this New Horizons Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) frame of the "Wishing Well" star cluster, taken Dec. 5, 2017, was the farthest image ever made by a spacecraft, breaking a 27-year record set by Voyager 1. About two hours later, New Horizons later broke the record again.
Credits: NASA/JHUAPL/SwRI

Distance and Speed

New Horizons is just the fifth spacecraft to speed beyond the outer planets, so many of its activities set distance records. On Dec. 9 it carried out the most-distant course-correction maneuver ever, as the mission team guided the spacecraft toward a close encounter with a KBO named 2014 MU69 on Jan. 1, 2019. That New Year's flight past MU69 will be the farthest planetary encounter in history, happening one billion miles beyond the Pluto system – which New Horizons famously explored in July 2015.

During its extended mission in the Kuiper Belt, which began in 2017, New Horizons is aiming to observe at least two-dozen other KBOs, dwarf planets and "Centaurs," former KBOs in unstable orbits that cross the orbits of the giant planets. Mission scientists study the images to determine the objects' shapes and surface properties, and to check for moons and rings. The spacecraft also is making nearly continuous measurements of the plasma, dust and neutral-gas environment along its path. 
The New Horizons spacecraft is healthy and is currently in hibernation. Mission controllers at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory in Laurel, Maryland, will bring the spacecraft out of its electronic slumber on June 4 and begin a series of system checkouts and other activities to prepare New Horizons for the MU69 encounter.


Follow New Horizons on its trek through the Kuiper Belt at:
https://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/main/index.html
http://pluto.jhuapl.edu/Mission/Where-is-New-Horizons/index.php
[свернуть]
Last Updated: Feb. 8, 2018
Editor: Bill Keeter

Chilik

ЦитироватьN.A. пишет: Сдается мне, что об этих объектах были известны только звездные величины и траектории. Не исключено, что так все и осталось.
ЕМНИП, во время декабрьской съёмки говорилось, что у некоторых КБО будут пытаться подсмотреть ещё и период вращения. Хотя это не очень понятно, тут не камера нужна, а непрерывная фотометрия. Но раз пишут - то как-то это продумали.

А что касается орбит, то две точки съемки с большим параллаксом всяко лучше, чем одна. Неопределенности должны сильно уменьшить.

tnt22

https://spaceflightnow.com/2018/03/14/new-horizons-spacecrafts-next-distant-destination-gets-a-nickname/
ЦитироватьNew Horizons spacecraft's next distant destination gets a nickname
March 14, 2018Stephen Clark


This image of Ultima Thule, or 2014 MU69, was captured by the Hubble Space Telescope in 2014. Credit: NASA/JHUAPL/SWRI

The frozen faraway miniature world targeted for a high-speed flyby by NASA's New Horizons spacecraft on Jan. 1, 2019, now has a nickname: Ultima Thule.

Formally known as 2014 MU69, the robotic space probe's next target will become the most distant object ever explored up-close, making Ultima Thule a fitting nickname.
Спойлер
"The name comes fr om medieval mapmakers, wh ere Thule (pronounced "thoo-lee") was a distant and unknown island thought to be the northernmost place on Earth," wrote Mark Showalter, a member of the New Horizons science team who led the naming campaign. "'Ultima Thule' (which translates as 'farthest Thule' or 'beyond Thule) has come to be used as a metaphor for any mysterious place 'beyond the borders of the known world.'

"This is an apt metaphor for the tiny object, four billion miles away, that will be the next destination for the New Horizons spacecraft," Showalter wrote in a blog post revealing the nickname.

The New Horizons team sel ected the monicker after seeking nominations from the public, who then ranked 37 of the potential names in an online poll. Mission managers said they would pick a nickname from among the top vote-getters, and Ultima Thule was one of the most popular nominees, officials said in a press release Tuesday.

"MU69 is humanity's next Ultima Thule," said Alan Stern, New Horizons principal investigator from Southwest Research Institute in Boulder, Colorado. "Our spacecraft is heading beyond the limits of the known worlds, to what will be this mission's next achievement. Since this will be the farthest exploration of any object in space in history, I like to call our flyby target Ultima, for short, symbolizing this ultimate exploration by NASA and our team."


Artist's concept of the New Horizons spacecraft's flyby of 2014 MU69, or Ultima Thule. Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute/Steve Gribben

Three-and-a-half years after its historic first encounter with Pluto, New Horizons is in an extended mission. NASA approved a plan to aim the spacecraft for 2014 MU69, or Ultima Thule, a target that scientists believe could consist of two or three icy worlds orbiting in close proximity to one another in the Kuiper Belt, a zone of frozen objects orbiting the sun beyond Neptune.

Scientists know little about Ultima Thule, which appears as a speck of light through even the highest-power telescopes, such as Hubble, the famous observatory astronomers used to find the object in 2014.

Ultima Thule is about the diameter of a large city and appears reddish in telescopic views, and a field campaign last year used occultations — when the object passed in front of stars as seen from Earth — to discern more about the shape and environment of New Horizons' next target.

It turns out the object is probably a dual-lobe world, with its two segments either orbiting one another or a contact binary stuck together "like two globs of ice cream," said Marc Buie, a co-investigator on the New Horizons mission from SWRI.

Buie said in December that scientists found evidence that Ultima Thule has a small moonlet lurking nearby.

Researchers believe Ultima Thule has remained in its primordial state since the solar system's early history 4.5 billion years ago. Comets that come from the far outer solar system originated in the same frozen, faint environment, but repeated passes near the sun have erased their ancient characteristics.

Scientists hope the plutonium-powered New Horizons spacecraft's discoveries at Ultima Thule will help their understanding of how the solar system formed and evolved over billions of years.

Ultima Thule will be just a placeholder name for 2014 MU69, which will receive an official designation fr om the International Astronomical Union in 2019. The New Horizons team plans to submit a formal name to the global body after the Jan. 1 flyby.

The final name will depend in part on whether MU69 is found to be a single body, a binary pair, or a cluster of multiple objects, the New Horizons team wrote in a statement.
[свернуть]

zandr

https://ria.ru/science/20180314/1516346742.html
ЦитироватьНАСА выбрало имя для "предтечи Плутона", куда летит зонд New Horizons
МОСКВА, 14 мар – РИА Новости. Карликовая планета 2014 MU69, следующая цель зонда New Horizons, получила первое полуофициальное имя – "Ультима Туле", или просто "Ультима", сообщает пресс-служба НАСА.
"MU69 станет границей мира для человечества, подобно тому, как эту роль играл мифический остров Туле для древних греков. Наш зонд сейчас покидает границы уже изученных нами миров Солнечной системы, сближаясь с космическим Туле. Так как он будет самым далеким объектом, который когда-либо посещал космический корабль, мне нравится называть его Ультимой, символом высшего прогресса, которого удалось достичь НАСА", — заявил Алан Стерн, руководитель миссии.
Зонд New Horizons сейчас прошел примерно две трети пути до своей следующей цели, карликовой планеты 2014 MU69, которую он достигнет в начале следующего года. Каждый день зонд пролетает примерно 1,1 миллиона километров, периодически пробуждаясь и получая новые фотографии относительно близких койперовских объектов и прочих небесных тел, а также наблюдая за изменениями в составе и свойствах окружающей его материи.
Наблюдения за "тенью" 2014 MU69, которые ученые НАСА проводили прошлым летом, показали, что это небесное тело представляет собой двойную планету, пару из относительно крупных астероидов. Каждый из них обладает диаметром примерно в 15-20 километров, что делает их аналогами Деймоса и Фобоса, лун Марса.
Первые детальные фотографии этой карликовой планеты могут быть получены летом этого года, когда New Horizons временно выйдет из спячки и проверит работу всех своих научных инструментов. Как надеются ученые, эти снимки и данные помогут им оптимизировать программу наблюдений и понять, угрожает ли зонду опасность на ближайших подступах к 2014 MU69.
Спойлер
На этой неделе Стерн и его команда подвели итоги конкурса, который научная команда New Horizons проводила среди пользователей сайта НАСА и Института SETI в ноябре прошлого года. В его рамках  участники миссии предложили публике поучаствовать в выборе имени для 2014 MU69, отправляя свои варианты его названия и их объяснения. Лучшие версии и победитель конкурса должны были быть опубликованы в  начале января этого года.
Эта идея оказалась настолько популярной среди пользователей сети, что ученым пришлось продлить конкурс на три дня, и затем изучить 115 тысяч заявок и 34 тысячи новых имен для 2014 MU69, и выбрать 37 самых удачных из них. Девять из них были предложены Стерном и его коллегами, а 29 – посетителями сайтов НАСА и Института SETI.
В конечном итоге убедительную победу в этих "выборах" одержал остров Туле – такое имя предложило сразу 40 любителей астрономии, и оно больше всего понравилось научной команде New Horizons. Помимо мифической "окраины мира", большие шансы на победу были у горы Олимп, Фаросского маяка, реки Рубикон, Абеоны, древнеримской богини далеких путешествий, первочеловека Пангу из китайских мифов и легенд, а также десерт тирамису.
[свернуть]
Как отмечают ученые, пока не совсем ясно, какое официальное имя получит 2014 MU69, так как пока астрономы не до конца уверены, является ли этот мир единым целым или системой из двух небольших карликовых планет. Когда New Horizons сблизится с ним и получит однозначный ответ на этот вопрос, НАСА передаст свои предложения по имени "предтечи Плутона" в Международный астрономический союз.

Чебурашка

А вот если по курсу найдут ещё один астероид, мимо которые NH сможет пролетит, с названием предыдущего получится большой облом   :D

Vi1

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А вот если по курсу найдут ещё один астероид, мимо которые NH сможет пролетит, с названием предыдущего получится большой облом  :D  
Ultima Thule A, Ultima Thule B, Ultima Thule C...


Vi1

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьVi1Ultima Thule C...
Ultima Thule C+...Ultima Thule C++
Ultima Thule C++ Lander

Chilik

Международный астрономический союз утвердил первые названия для деталей поверхности Харона.

https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1803/

Цитировать11 April 2018
Pluto's Largest Moon, Charon, Gets Its First Official Feature Names
...
The approved Charon names focus on the literature and mythology of exploration. They are listed here:
Argo Chasma is named for the ship sailed by Jason and the Argonauts, in the epic Greek poem Argonautica, during their quest for the Golden Fleece.
Butler Mons honours Octavia E. Butler, the first science fiction writer to win a MacArthur fellowship, and whose Xenogenesis trilogy describes humankind's departure from Earth and subsequent return.
Caleuche Chasma is named for the mythological ghost ship that travels the seas around the small island of Chiloé, off the coast of Chile; according to legend, the Caleuche explores the coastline collecting the dead, who then live aboard it forever.
Clarke Montes honours Sir Arthur C. Clarke, the prolific science fiction writer and futurist whose novels and short stories (including 2001: A Space Odyssey) were imaginative depictions of space exploration.
Dorothy Crater recognizes the protagonist in the series of children's novels, by L. Frank Baum, that follows Dorothy Gale's travels to and adventures in the magical world of Oz.
Kubrick Mons honours film director Stanley Kubrick, whose iconic 2001: A Space Odyssey tells the story of humanity's evolution from tool-using hominids to space explorers and beyond.
Mandjet Chasma is named for one of the boats in Egyptian mythology that carried the sun god Ra (Re) across the sky each day — making it one of the earliest mythological examples of a vessel of space travel.
Nasreddin Crater is named for the protagonist in thousands of humorous folktales told throughout the Middle East, southern Europe and parts of Asia.
Nemo Crater is named for the captain of the Nautilus, the submarine in Jules Verne's novels Twenty Thousand Leagues Under the Sea (1870) and The Mysterious Island (1874).
Pirx Crater is named for the main character in a series of short stories by Stanislaw Lem, who travels between the Earth, Moon and Mars.
Revati Crater is named for the main character in the Hindu epic narrative Mahabharata — widely regarded as the first in history (circa 400 BC) to include the concept of time travel.
Sadko Crater recognizes the adventurer who travelled to the bottom of the sea in the medieval Russian epic Bylina.



SashaBad

Да, Плутон - это планета
 https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/05/07/yes-pluto-is-a-planet/?noredirect=on&utm_term=.4af4741cf1bf
Три года назад,  New Horizons, самый быстрый  космический корабль, когда-либо запущенный NASA, промчался мимо Плутона, эффектно раскрывая чудеса этого вновь увиденного мира. В предстоящий Новый год - если все будет хорошо на борту этого маленького робота, работающего очень далеко от дома, - он будет передавать нам изображения самого отдаленного, когда-либо исследованного тела, условно названного Ultima Thule. Мы очень мало знаем о нём, но мы знаем, что это не планета.
 Напротив, Плутон, несмотря на то что вы слышали - планета.

Почему мы это говорим? Мы ученые изучающие планетарные системы. То есть мы провели нашу карьеру, изучая и исследуя объекты, которые находятся на орбитах звезд. Мы используем термин «планета» для описания миров с определенными качествами. Когда мы видим такой объект, как Плутон, с его многочисленными такими знакомыми чертами - горами из льда, ледниками из азота, голубым небом со слоями смога - мы и наши коллеги находим вполне естественным, для описания этого объекта, использовать слово «планета». И сравнивать его с другими планетами, которые мы знаем и любим.

По сути, планетарные миры (включая планетарные луны) - это те, которые достаточно велики, чтобы сформировать себя в шар силой собственной гравитации. Ниже определенного размера силы льда и камня достаточно, чтобы противостоять округлению под действием силы тяжести, и поэтому наименьшие миры являются комковатыми. Таким образом, даже до появления New Horizons мы знаем, что Ultima Thule - не планета. Среди немногих фактов, которые мы смогли узнать об этом теле, это то, что он крошечный (всего 17 миль в поперечнике) и отчетливо не сферический. Это дает нам естественный физический критерий отделить планеты от всех малых тел, вращающихся в космосе - валуны, ледяные кометы или каменистые и металлические астероиды. Все они небольшие и угловатые, потому что их сила тяжести слишком слаба для самоуплотнения.

На конференции МАУ 2006 года, которая проходила в Праге, немногие ученые, оставшиеся в самом конце недельного совещания (менее 4% астрономов в мире и даже меньшая доля ученых планеты планеты) ратифицировали поспешно созданную систему классификации, которая содержит очевидные недостатки. Но процесс переопределения термина "планета", был глубоко ошибочным и широко критиковался даже теми, кто принял изменения. Во-первых, она определяет планету как объект, вращающийся вокруг нашего Солнца, тем самым дисквалифицируя планеты вокруг других звезд, игнорируя экзопланеты и указывая, что по существу все планеты во Вселенной на самом деле не являются планетами.

Даже в нашей солнечной системе ученые МАУ странным образом определили «планету», заявив, что если орбитальный мир «очистил свою зону» от других близлежащих объектов, это планета. Иначе это не так. Этот критерий является неточным и оставляет много пограничных случаев. Это приводит к множеству причудливых и абсурдных выводов. Например, это означало бы, что Земля не была планетой в первые 500 миллионов лет истории, потому что до этого времени она вращалась окружённая роем обломков. А также, если бы вы взяли Землю сегодня, и переместили ее в другое место, скажем в пояс астероидов, она должна была бы лишиться звания "планета".

В марте прошлого года в Хьюстоне ученые-планетологи собрались, чтобы поделиться новыми результатами и идеями на ежегодной конференции по лунной и планетарной науке. Одна презентация под названием «Геофизическое определение  планеты» предназначалась для того, чтобы установить порядок. В ней говорилось: «В соответствии с разумной научной классификацией и интуицией людей, мы предлагаем геофизическое определение «планеты», которое подчеркивает преимущество внутренних физических свойств тела над его внешними свойствами орбиты».

Похоже, что в какой-то момент МАС пересмотрит свое ошибочное определение. Люди будут продолжать называть объекты, обнаруженные вокруг других звезд  планетами, и мы будем ссылаться на планеты рассматривая круглые объекты в нашей солнечной системе и в других местах. В конце концов, «официальная» номенклатура согласится как со здравым смыслом, так и с научной необходимостью.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

uncle_jew

Все эти ужимки и прыжки вокруг определения слова "планета" - следствие совершенно ненаучного желания, чтобы в солнечной системе не было практически бесконечного количества планет. А поскольку Плутон принципиально никак не отличается от других объектов пояса Койпера - то не быть ему планетой.

Либо нужно признать, что "планета" не является научным понятием. Никто же не требует точного определения понятия "созвездие", хотя оно иногда используется в научной литературе для описания участков неба.

hlynin

Цитироватьuncle_jew пишет:
Либо нужно признать, что "планета" не является научным понятием.
Просто есть разные точки зрения. С точки зрения астрономов-баллистиков, возможно. А с точки зрения геофизиков - планета. Меня же больше интересует исторические аспекты.
Ну, найдут ещё плутоны. Пока их исследуют, пока определят, что по рельефу и строению это настоящая планета, а не грязный ком снега - лет сто пройдёт.
Замечу, например, что мои родители учили в школе, что на Земли три океана, а я учил, что четыре. Не исключено, что мои внуки будут знать что океанов пять. Или опять три. Есть вполне обоснованные мнения., за каждым числом стоят аргументы и мощная группировка сторонников.

Плейшнер

Цитироватьhlynin пишет:
Замечу, например, что мои родители учили в школе, что на Земли три океана, а я учил, что четыре. Не исключено, что мои внуки будут знать что океанов пять.
Дык уже. С 2000 года океанов пять ;)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

hlynin


Salo

https://ria.ru/science/20180525/1521372769.html
ЦитироватьПлутон возник при слиянии миллиарда комет, заявили ученые
15:06 25.05.2018

© Фото : NASA/JHUAPL/SwRI

МОСКВА, 25 мая – РИА Новости. Необычный химический состав "сердца" Плутона указывает на то, что эта планета могла возникнуть при слиянии огромного множества комет и других малых небесных тел, заявили астрономы в статье, опубликованной в журнале Icarus.
"Мы разработали новую теорию формирования Плутона, "гигантскую кометную модель".  Она опирается на простое наблюдение – его "сердце" содержит в себе ровно столько азотного льда, сколько должно было присутствовать на планете, если бы она была слеплена из миллиарда малых небесных тел, похожих на комету Чурюмова-Герасименко", — заявил Кристофер Глейн (Christopher Glein) из Юго-западного исследовательского института в Сан-Антонио (США).
Когда зонд New Horizons сблизился с Плутоном и его семьей спутников в июне прошлого года, первой и самой необычной чертой его поверхности, которая была открыта учеными, стало знаменитое "сердце" Плутона, равнины Спутника, окрашенного в более светлый тон, чем вся остальная поверхность карликовой планеты.
Дальнейшее изучение данных с автоматической станции показало, что это "сердце" обладает сложной структурой. К примеру, выяснилось, что оно состоит из двух половинок с разным химическим составом, и что в нижней части "сердца" доминируют водяные льды, а его поверхность покрывают более мягкие и текучие льды из замороженного азота и угарного газа. Подобная структура "сердца", а также его необычное положение на экваторе Плутона, заставили ученых гадать, как оно могло сформироваться.
Сегодня, как отмечает Глейн, существует несколько теорий, объясняющих существование этой загадочной структуры тем, что Плутон относительно недавно столкнулся с крупным астероидом, что привело к серии крайне необычных изменений климата, в результате которых большая часть атмосферы планеты превратилась в лед и заполнила эту вмятину. 
Глейн и его коллеги выяснили, что это может быть не так, пытаясь оценить общую массу азотного льда на Плутоне и раскрыть историю его попадания на планету, анализируя данные, собранные  New Horizons и Розеттой, его европейской "сестрой", изучавшей комету Чурюмова-Герасименко в 2014-2016 годах.

© NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute
Ученые считают, что Плутон мог возникнуть в результате слияния миллиардов комет
 
Как показали их расчеты, на Плутоне сегодня присутствует около 420 квадрильонов тонн азота. Это заметно больше "нормы" для той части Солнечной системы, где предположительно он возник, учитывая то, что за все время своего существования планета потеряла в 20 раз больше газа, чем сегодня присутствует в ее атмосфере.
Пытаясь найти ответ на этот вопрос, Глейн и его команда обратили внимание на два интересных факта, объединяющих Плутон и комету Чурюмова-Герасименко – они обладают фактически идентичной плотностью и химическим составом. Это натолкнуло их на мысль, что "стройблоки" Плутона сформировались не на его текущей орбите, а были завезены с окраин Солнечной системы, из облака Оорта, где родились фактически все существующие сегодня кометы. 
По их расчетам, для формирования Плутона потребовалось около миллиарда подобных объектов  размером с комету Чурюмова-Герасименко, что маловероятно, но возможно, учитывая "плотность населения" в ранней Солнечной системе и то, как на кометы могли влиять мигрирующие планеты-гиганты.
Подобный "кометный" сценарий рождения планеты, как отмечает Глейн, автоматически решает многие странности, связанные с химическим составом Плутона – к примеру, отсутствие в его недрах значительных запасов угарного газа и намеки на то, что в его недрах существует гигантский океан из жидкой или полузамерзшей воды.
Более точный ответ на этот вопрос, по его словам, можно будет получить в том случае, если ученые смогут измерить доли изотопов азота, водорода и количество аргона в атмосфере Плутона. Это станет возможным только в том случае, если НАСА, ЕКА или другие космические агентства отправят еще один зонд к нему в ближайшие годы, заключают авторы статьи.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

SashaBad

#2836
Дюны на Плутоне
 http://science.sciencemag.org/content/360/6392/992.full
Поверхность Плутона более геологически разнообразна и динамична, чем ожидалось, но роль ее тонкой атмосферы в формировании ландшафта остается неясной. Мы описываем наблюдавшиеся с космического аппарата New Horizons линейные образования на регулярных расстояниях, морфология, распределение и ориентация которых соответствуют поперечным дюнам. Они расположены близко к горным районам и ортогональны соседним ветрам. Мы демонстрируем, что длина волны дюн (от 0,4 до 1 километра) лучше всего объясняется осаждением частиц метанового льда размером от ~ 200 до 300 мкм при умеренных ветрах (<10 метров в секунду). Невозмущенная морфология дюн и отношения с основным конвективным ледниковым льдом подразумевают, что дюны сформировались в самом недавнем геологическом прошлом.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

SashaBad

Условия образования дюн и сублимационных ям
Существование дюн на поверхности Плутона требует трех необходимых критериев. Во-первых, должна существовать атмосфера достаточной плотности, чтобы сделать возможным эоловую транспортировку. Во-вторых, должен быть гранулированный материал определённого размера и плотности, и с достаточно низкой когезией, чтобы он мог увлекаться ветрами. На Земле эту роль обычно играют минеральные зерна размером в песок различных композиций, включая снег и лед. В-третьих, учитывая высокие скорости ветра, необходимые для подъема поверхностных частиц против сил сцепления, должен существовать конкретный механизм, позволяющий переход больших количеств частиц льда в атмосферу, где они доступны для эоловой транспортировки. Наличие этих критериев само по себе необходимо, но недостаточно для определения поверхностных образований как дюн. Чтобы оправдать нашу интерпретацию этих образований как дюн, мы также изучаем условия, необходимые для другого наиболее вероятного кандидата: выровненные сублимационные ямы.
Поставка отложений
Хотя земные дюны обычно связаны с кварцем, базальтом или гипсовым песком, другие материалы также могут образовывать зерно для развития дюн. Снежные дюны очень крупного масштаба наблюдаются в центре антарктического континента на Земле. На Титане, предполагается, что это органические вещества, образующиеся в атмосфере, возможно, изначально толины, которые формируют экваториальный пояс гигантских дюн. В то время как толины, как полагают, образуют темные пятна экваториальных областей Плутона, дюны, очевиденные на SP, являются светлыми по цвету и, таким образом, не образованы из того же сложного, органического,  полученного фотохимически из дымки, наблюдаемой в атмосфере Плутона. Таким образом, наиболее вероятными кандидатами являются N2 и CH4 льды. Поверхность SP обычно интерпретируется как преимущественно состоящая из льда N2 (азот), так же как и затвердевшие азотные снега, как полагают, образуют покрытую льдом поверхность Тритона. Зона, в которой расположены хребты, совпадает с широтами, в которых происходит конденсация N2 в течение года на Плутона. Однако недавние анализы предполагают, что композиция может быть более сложной смесью N2, CH4 и СО-льдов. Наш анализ данных с инструмента MVIC с использованием фильтра CH4 показывает, что расположение гребней и полос совпадает с областью повышенного содержания льда CH4. К западу от SP, Enrique Montes в Cthulhu Macula , как было показано, покрыто метаном, предположительно в результате конденсации или осаждения. Слой CH4 сохраняет твердость и жесткость при поверхностных условиях Плутона, что идеально подходит для образования настов и дюн, тогда как лед N2, вероятно, будет более мягким. Эти ограничения приводят нас к выводу о том, что дюны образуются преимущественно из зерен метанового льда, хотя мы не исключаем, что также может быть компонент азотного льда. Наличие поперечных форм, свидетельствующих о богатых осадками местных условиях, в отличие от более изолированных от осадков отдельных барханов (дискретных, серповидных дюн), предполагает, что локальное распространение осадков в этом регионе SP должно быть или должно было быть обильным. Учитывая силу цветных и граничных разграничений метана в AIM, метановый лед может быть довольно толстым и, возможно, подобным ледниковым накоплениям в этих изолированных областях. Если такой высотный метан-снежный покров является регулярным сезонным явлением, это может быть значительным резервуаром, из которого можно получить обильный песок на северо-западной поверхности SP, необходимый для образования этих поперечных дюн.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

pkl

Цитироватьuncle_jew пишет:
Все эти ужимки и прыжки вокруг определения слова "планета" - следствие совершенно ненаучного желания, чтобы в солнечной системе не было практически бесконечного количества планет. А поскольку Плутон принципиально никак не отличается от других объектов пояса Койпера - то не быть ему планетой.
Следствие антропоцентризма. Людям хочется быть уникальными.

В действительности планет в нашей Галактике триллионы. В одной только Солнечной системе - около сотни. И это научно установленый факт, как бы кому ни хотелось обратного.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

tnt22

ЦитироватьAlan Stern‏ @AlanStern 38 мин. назад

The LONG hibernation for New Horizons is ending! Yes, tonight we'll take our bird out of its almost 6-month long hibernation and into active ops to begin flyby preps for Ultima Thule at New Years day 2019! GO NEW HORIZONS! #PlutoFlyby