Марс-Грунт..Снимки..

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, хорошая иллюстрация на тему крепления жгутов. На вид, это обыкновенный капрон или даже полиэтилен.

[Потусторонний]

Видно, конечно
Это был провокационный вопрос для любителей колнспирологических теорий

Канечна, во всем виноват вот этот

[рoман]

Добавлено: Сб Дек 10, 2011 02:05    
Мне показалось, или там жидкость?
http://static.diary.ru/userdir/1/3/1/9/1319829/70816985.gif
Крупно
http://farm2.staticflickr.com/1105/536615119_a12df68fef_o.png

=======================
Еще раз о картинке.

Впечатлительным не читать.

--------------------
http://narod.ru/disk/34031925001/L-1%20%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%82.PNG.html
--------------------
http://narod.ru/disk/34032469001/R-1%20%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%82.PNG.html
--------------------

1 по некоторым признакам, то что похоже на воду
1.1 возможно прозрачно
1.2 имеет глубину, сквозь видно дно. Дно имеет рельеф. Предметы под "водой" очень правдоподобны.
1.3 имеются слабые признаки поверхности, типа бликов
1.4 поверхность "прозрачной воды" очень гладка но не ровна волниста. Но плавно без ступенек и разрывов. важно что волнистость одинакова на обоих фотках.
1.5 обратите внимание на сопряжение с "берегом" всюду ровная линия, без распыления т.е. "вода" скорее прозрачный материал. Не сыпучий.
1.6 Всюду огромное количество голубых шариков.
Они видимо тверже основной массы, поскольку всюду круглые, или живые.
Есть шарики на ножках подстилающей породы типа чупа-чупс, и даже типа снеговиков, хотя может это просто не приличный момент в жизни шариков.
Притащили бы сюда минеролога сделать анализы по картинкам, типа погадать.
1.7 эти шарики вполне могут быть живые, назовем их Космоньюс Голубикус.
1.8 обратите внимание на остров (помечен кружком), в который упирается верхний вертикальный канал.
На нем четко видна структура типа плесени - белая поросль из тончайших волокон. типа тополиного пуха.
Подчеркиваю она имеет тончайшую 3Д структуру, а не просто грязь
Назовем ее Космоньюс Мухоморус.
1.9 достать бы картинки подетальнее.

1.10 Пред последний анегдот для конспирологов.
на острове в который упирается верхняя протока в продолжении линии левого берега сидит 3-звенное насекомое, типа муравья.
В честь сайта назовем его Космоньюс Мирмикус.
Выделено кругом.

1.11 Последний анегдот для конспирологов.
Механическая Активность на фотографиях. ( на ночь не читать)
На фотографиях есть объект который который перемещается оставляя после себя что то вроде бурунов, по чему то вроде воды.
Для просмотра надо загрузить картинку в PAINT.
Взять масштаб 200%, (хорошо б больше надо с наса стрясти)
- Предположив, что съемка проводилась не одновременно
- Левая фотография снята раньше, правая позже.
- объект Голубой шарик (Космоньюс Голубикус см. выше)
- направление движения снизу вверх
- характер движения быстро как бы плывет по как бы воде, снизу вверх фотки.
- за ним тянется четкая кильватерная струя
- положение выделено как бы квадратиками. 1 => 2
1.12 еслиб узнать у американов, масштаб фоток и время через которое они сделаны, то получим скорость передвижения таинственного объекта и его размеры.

2 Теперь надо сдать по 100 рублей и лететь навестить братьев по разуму.
Хотя можно обойтись местными мухоморами.

Не хватает пикселей для микроанализа.
Хотелось бы достать стереопары насовские,
но не красно зеленую мазню, а исходники.
Благодарю diakin за предоставленные фотографии.

Все равно некоторые, не упомянутые особенности фоток напрягают, типа это разводилово, а не марс грунт.

Гдеб фотки выложить чтоб не тягать по одной кто подскажет

[рoман]

На фотографиях сфотографированы разные аппараты,
возможно марсиане разбирали аппарат, да небрежно собрали.
 Например:
1. Угол с зеленой стрелкой явно разный на фотках, у запыленного отгрызен кусок.
2. А также деталь в виде квадрата с шишкой с бантиком на 4 гайках немного повернута против часовой стрелки
- сворачивали марсиане да не свернули и бросили.
- свернули, но назад поставили не аккуратно.
3. И коробочка типа от зубного порошка, новая с маленьким кружком, а грязная с большим, а почему механизм не понятен? кто знает зачем коробочка, почему стала грязная.

[diakin]

Вырезки из большой картинки
http://marswatch.astro.cornell.edu/pancam_instrument/images/
Beagle_L257F-B937R1.jpg 22-Dec-2006 09:30  86.7M  

[Дмитрий Виницкий]

На фотографиях сфотографированы разные аппараты...

рoман
Зарегистрирован: 14.11.2011

Правило 9.11.11 в действии.

[diakin]

нда, чума..




большая картинка
 Burns_Cliff.jpg         23-Apr-2005 18:57  15.3M  
лежит здесь
http://marswatch.astro.cornell.edu/pancam_instrument/images/

1) каким образом "вытекающий песок" прорезал глубокие овражки в "камнях" верхней части склона?
2) шарики прилипли к камням и держаться чуть ли не на отрицательном склоне на камнях
3) каков угол этого склона? если песок постоянно в сыпучем состоянии, то как могу образовываться дюны на гладкой наклонной поверхности песка? Или песок подмерзает-оттаивает?

[Дмитрий Виницкий]

Никак не прорезал. Это обломки. Про "чернику" читайте в "наблюдаемой геологии Марса", и в начале тем по MERам.
Уровень пыли зависит от обдува, а тот, в свою очередь, от геометрии и наклона обломков.

[Старый]

2) шарики прилипли к камням и держаться чуть ли не на отрицательном склоне на камнях

Это они над вами издеваются.  

[Bell]

На фотографиях сфотографированы разные аппараты,

Оба аппарата совершенно одинаковые. Поэтому не важно - один и тот же аппарат на снимке или разные.
Следовательно все дальнейшие ваши рассуждения идут в корзину.

1. Угол с зеленой стрелкой явно разный на фотках, у запыленного отгрызен кусок.

Так-так... То есть вы признаете, что цветовой эталон за год запылилися?

[Потусторонний]

Предполетное фото эталона

На фотографиях сфотографированы разные аппараты,

Оба аппарата совершенно одинаковые. Поэтому не важно - один и тот же аппарат на снимке или разные.
Следовательно все дальнейшие ваши рассуждения идут в корзину.

1. Угол с зеленой стрелкой явно разный на фотках, у запыленного отгрызен кусок.

Так-так... То есть вы признаете, что цветовой эталон за год запылилися?

Они обе подписаны! SPIRIT

[Потусторонний]

Эталон на Оппи. Найди 10 различий со Спиритом :lol:

У него дела сложились получше чем у Спирита

[Bell]

Они обе подписаны! SPIRIT

Да я вижу
Просто если товарищ хочет настаивать, что это разные девайсы - пусть хоть узнает об их полной конструктивной идентичности
А-то вспоминаются тезисы Старого, особенно первый

[Потусторонний]

+100
У Оппи все по другому проложено

[us2-star]

Спасибо прокладчикам жгутов и установщикам  "этой штуки с кружочком справа вверху"(увы, я не знаю, что это..) , интересно, чем они в своей импровизации руководствовались?  :roll:

[Vatslav]

На фотографиях сфотографированы разные аппараты,
возможно марсиане разбирали аппарат, да небрежно собрали.
 Например:
1. Угол с зеленой стрелкой явно разный на фотках, у запыленного отгрызен кусок.
2. А также деталь в виде квадрата с шишкой с бантиком на 4 гайках немного повернута против часовой стрелки
- сворачивали марсиане да не свернули и бросили.
- свернули, но назад поставили не аккуратно.
3. И коробочка типа от зубного порошка, новая с маленьким кружком, а грязная с большим, а почему механизм не понятен? кто знает зачем коробочка, почему стала грязная.

Это обман зрения: разные (в тч по отраж. способности) части устройства по разному оттеняют/отсвечивают при разном положении источника света (тобишь Солнца), что и создаёт иллюзию больше/меньше для разных деталей....

[Дем]

Крупно
http://farm2.staticflickr.com/1105/536615119_a12df68fef_o.png

А слона-то и не заметили.
Почему край трещины (которая на снимке вертикально) оплавлен?

[Дмитрий Виницкий]

А из чего сделан вывод об оплавленности? Вообще-то, перед нами, типичная плитчатая отдельность

[Потусторонний]

Крупно
http://farm2.staticflickr.com/1105/536615119_a12df68fef_o.png

А слона-то и не заметили.
Почему край трещины (которая на снимке вертикально) оплавлен?

На исходном снимке (можно увеличить) пытаюсь понять, что оплавленно? Ударный кратер - когда-то все здесь было оплавленно.

stereo  Image size: 11802 x 3478

[Дмитрий Виницкий]

Никакой оплавленности, как и ударного воздействия на картинке нет. Есть классические признаки выветривания базальтового лававого покрова. Материал, ослабленный импактом, давно переработан эррозией и вынесен ветром.