Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере

[Дмитрий Инфан]

Ламерский вопрос. Если предположить что это живое существо - какого бы оно примерно могло быть размера?

"Скорпион" примерно 15 см длиной.

[Иван57]

Ламерский вопрос. Если предположить что это живое существо - какого бы оно примерно могло быть размера? И скорость движения - если возможно.
У меня получается длинна сантиметров 20 и очень медленно.

У этого зверя тоже бывает очень медленно. И размеры приблизительно те. И окраска - не сразу разглядишь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%EC%E5%EB%E5%EE%ED%FB

[DonPMitchell]

[tetraoksiddiazot]

То есть это было вызвано модуляцией сигнала?

[6717898]

А поподробней нельзя :?:

[Pirx]

Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)

[Старый]

Все помнят сколько живых существ нашёл на Луне и Марсе Буковский?

[LG]

Ламерский вопрос. Если предположить что это живое существо - какого бы оно примерно могло быть размера?

"Скорпион" примерно 15 см длиной.

А, ну не слишком ошибся. Т.е. некий червяк в 15-20 см длинной.

[LG]

Ламерский вопрос. Если предположить что это живое существо - какого бы оно примерно могло быть размера? И скорость движения - если возможно.
У меня получается длинна сантиметров 20 и очень медленно.

У этого зверя тоже бывает очень медленно. И размеры приблизительно те. И окраска - не сразу разглядишь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%EC%E5%EB%E5%EE%ED%FB

Кстати - а можно понять в какую сторону он ползет? Я так и не смог сообразить.

[BOSS]

Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)

А что Вы хотели, чтоб он публично признался ,что это все некачественный фотошоп, которым сейчас свободно работает каждый шестикласник. :?:

[Иван57]

Если на Венере есть хоть какая-то жизнь, поверхностный слой грунта должен быть преобразован деятельностью живых существ и обогащён соответствующими соединениями - кремнийограническими или ещё какими-нибудь. (По аналогии с земными почвами, которые где угодно, хоть в Сахаре, хоть в Антарктиде обязательно обогащены органикой). Если какие-либо специфические сложные соединения будут найдены – значит, жизнь на основе этих соединений там есть. Если же сложных соединений нет (как на Луне или на Марсе) – значит, и жизни нет.

да, конечно, отсутствие обширной биосферы как и отсутствие результатов её деятельности аргументы серьёзные
А Венеры и Веги таких (сложных) анализов не делали? никто не знает?

вега-2 кстати таки в горах приземлилась. я подумал все СА приземлялись в относительных низинах:

Посадка модуля «Веги-2» была впервые совершена в высокогорном районе, поэтому анализ грунта в этом месте представлял особый интерес. После посадки были осуществлены заборы грунта и проведены измерения рентгенофлюоресцентных спектров венерианской породы, которая оказалась близка к оливиновому габбро-нориту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0_%28%D0%90%D0%9C%D0%A1%29

Угу.
"
Посадочные модули совершили мягкую посадку на ночную сторону Венеры в районе равнины Русалки. В ходе спуска в атмосфере нештатно (досрочно) включилась аппаратура первого зонда, предназначенная для исследований на поверхности - таким образом, эта часть эксперимента не была выполнена. Второй модуль успешно выполнил программу исследований на поверхности, передача сигнала продолжалась 56 минут.
"

И фотографий от них не было, вроде как. Или были?

[DonPMitchell]

То есть это было вызвано модуляцией сигнала?

Yes.

[Дмитрий Инфан]

То есть это было вызвано модуляцией сигнала?

Yes.

Если причина появления "скорпиона" - сбой в аппаратуре, то почему на самых последних снимках он отсутствует? Сбой сам собой прошёл? Да и вряд ли тогда на панораме присутствовал всего один  объект - подобных "скорпионов" было бы множество.

[tetraoksiddiazot]

Yes.

Tests with models with different types of modulation on the earth were probably carried out. There were similar artefacts too?

There is a likelihood approach. If I am not wrong, it is possible by the monte carlo method to spend simulations and to find out how much is probable this kind of artefact. But not sure how to do it exactly.

Edited:
the same in russian:
возможно на земле провидились тесты с разными модуляциями на моделях. разве там тоже были подобные помехи?

существует вероятностный подход. если не ошибаюсь то с помощью метода монте карло можно оценить вероятность такого рода помех. но точнее не знаю

Сначала Энрико Ферми в 1930-х годах в Италии, а затем Джон фон Нейман и Станислав Улам в 1940-х в Лос-Аламосе предположили, что можно использовать связь между стохастическими процессами и дифференциальными уравнениями «в обратную сторону». Они предложили использовать стохастический подход для аппроксимации многомерных интегралов в уравнениях переноса, возникших в связи с задачей о движении нейтрона в изотропной среде.

Идея была развита Уламом, который, по иронии судьбы, также как и Фокс боролся с вынужденным бездельем во время выздоровления после болезни, и, раскладывая пасьянсы, задался вопросом, какова вероятность того, что пасьянс «сложится». Ему в голову пришла идея, что вместо того, чтобы использовать обычные для подобных задач соображения комбинаторики, можно просто поставить «эксперимент» большое число раз и, таким образом, подсчитав число удачных исходов, оценить их вероятность. Он же предложил использовать компьютеры для расчётов методом Монте-Карло.

Появление первых электронных компьютеров, которые могли с большой скоростью генерировать псевдослучайные числа, резко расширило круг задач, для решения которых стохастический подход оказался более эффективным, чем другие математические методы. После этого произошёл большой прорыв и метод Монте-Карло применялся во многих задачах, однако его использование не всегда было оправдано из-за большого количества вычислений, необходимых для получения ответа с заданной точностью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE

in english:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_method

[DonPMitchell]

То есть это было вызвано модуляцией сигнала?

Yes.

Если причина появления "скорпиона" - сбой в аппаратуре, то почему на самых последних снимках он отсутствует? Сбой сам собой прошёл? Да и вряд ли тогда на панораме присутствовал всего один  объект - подобных "скорпионов" было бы множество.

Not a failure of the camera.  The two photos are exactly the same video signal, but transmitted to Earth by two different radio systems.

http://www.mentallandscape.com/AnomaliesFigures.pdf

[LG]

Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)

Меня кстати заявление Ксанфомалити про живность на Венере шокировало. Я привык воспринимать его как авторитетного человека.

[Pirx]

Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)

Меня кстати заявление Ксанфомалити про живность на Венере шокировало. Я привык воспринимать его как авторитетного человека.

+1. Вот и я о том же. Может нас всех ждёт такая судьба на склоне лет? :-(

[LG]

Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)

Меня кстати заявление Ксанфомалити про живность на Венере шокировало. Я привык воспринимать его как авторитетного человека.

+1. Вот и я о том же. Может нас всех ждёт такая судьба на склоне лет? :-(

Может быть...

[tetraoksiddiazot]

«Наука и жизнь»
Готовится к выходу №5 2012

...
Л. КСАНФОМАЛИТИ, докт. физ.-мат. наук — Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали.
...

http://www.nkj.ru/archive/2012/5/

[Vikt(or)]

Меня кстати заявление Ксанфомалити про живность на Венере шокировало. Я привык воспринимать его как авторитетного человека.

Ксанфомалити ещё в 70-х годах увидел жизнь на Венере
В самом начале темы сразу выяснили какой это старый баян. Участник форума DonPMitchell неоднократно давал ссылку на свою статью. Я, протормозил и повторил его ссылки. Тема делает как минимум третий виток :lol:

Картинка из книжки 1978 года http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ksanfamalite/planety/01djvu.html