ЛОСКУТНОЕ ОДЕЯЛО

Автор Salo, 22.11.2010 22:37:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zandr

http://tass.ru/kosmos/5021874
ЦитироватьУченые уточнили возраст кометы Чурюмова-Герасименко
ЖЕНЕВА, 12 марта. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Комета 67P/Чурюмова-Герасименко, открытая советскими учеными в 1969 году, образовалась в результате столкновения двух космических тел на поздних этапах формирования Солнечной системы, то есть она значительно моложе, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла международная группа ученых на основе компьютерного моделирования.
Как сообщает на своем сайте Бернский университет, специалисты которого участвовали в исследованиях, в ходе научной работы ученые ставили целью выяснить, что происходит после столкновения ядер двух комет. "Расчеты показали, что значительная часть материала аккумулируется в многочисленных мелких осколках", - заявил Мартин Ютци - эксперт Центра исследования космоса и обитаемости этого университета. Образовавшиеся после столкновения элементы имеют разную форму, и некоторые состоят из двух частей, по аналогии с кометой 67P/Чурюмова-Герасименко.
"Нас удивило то, что при такого рода катастрофических столкновениях лишь незначительная часть материала существенно сжимается и нагревается", - пояснил Ютци. Более того, этот материал выбрасывается и, по мнению астрономов, едва ли он участвует в формировании нового поколения ядер комет. Вместе с тем, летучие субстанции, имеющиеся у комет, могут "пережить" даже очень мощные столкновения. Поэтому новое поколение комет сохраняет низкую плотность структуры и в них по-прежнему присутствуют летучие вещества.
Подобными свойствами обладает и комета 67P/Чурюмова-Герасименко, имеющая форму "утки". Специалисты сделали вывод, что она действительно могла появиться в результате мощного столкновения на позднем этапе формирования Солнечной системы, а не на начальном 4,5 млрд лет назад, как считают некоторые специалисты. Мартин Ютци и его коллега - астрофизик Бернского университета Вилли Бенц - пришли к заключению, что относительно тонкое соединение между двумя компонентами кометы не могло бы сохраниться на протяжении нескольких миллиардов лет. То есть комета относительно молода.
Компьютерное моделирование показало, что после столкновения небольшие по размеру осколки, находящиеся поблизости от крупных, могут аккумулироваться ими. Ученые дали обоснование также пористой структуре кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, о которой стало известно во время исследований при помощи космического аппарата Rosetta.

zandr

https://dni24.com/exclusive/165865-uchenye-predpolozhitelno-obnaruzhili-v-oblakah-venery-inoplanetnuyu-zhizn.html
ЦитироватьУченые предположительно обнаружили в облаках Венеры инопланетную жизнь
Международная команда исследователей, возглавляемая планетологом Санджаем Лимае из Университета Висконсина-Мэдисона в области космической науки и инженерного центра, предполагает атмосферу Венеры как возможную нишу для внеземной микробной жизни.
«У Венеры было достаточно времени для самостоятельной эволюции жизни», объясняет Лимай, отмечая, что некоторые модели предполагают, что у Венеры когда-то был обитаемый климат с жидкой водой на ее поверхности в течение 2 миллиардов лет. «Это намного дольше, чем считается на Марсе».
Спойлер
По словам соавтора Дэвида Дж, на Земле наземные микроорганизмы, в основном бактерии, могут попасть в атмосферу, где они были найдены живыми на высотах до 41 километра.
Существует также растущий каталог микробов, которые, как известно, обитают в невероятно суровых условиях на нашей планете, включая горячие источники Йеллоустоуна, глубоководные гидротермальные жерла, токсичный осадок загрязненных районов и кислых озер во всем мире.
[свернуть]
«На Земле мы знаем, что жизнь может процветать в очень кислых условиях, может питаться углекислым газом и вырабатывать серную кислоту», - говорит Ракеш Могул, профессор биологической химии Калифорнийского государственного политехнического университета, Помона. Он отмечает, что облачная, сильно отражающая и кислая атмосфера Венеры состоит в основном из углекислого газа и водных капель, содержащих серную кислоту.
Подтверждением того, что атмосфера Венеры может быть правдоподобной нишей для жизни, является серия космических зондов на планете, запущенных в период между 1962 и 1978 годами. Миссии показали, что условия температуры и давления в нижней и средней частях венерианских высот атмосферы между 40 и 60 километров - не препятствовали бы микробной жизни. Известно, что поверхностные условия на планете являются негостеприимными, температура которых достигает 450 °C.
«В облаках Венеры зафиксированы некие эпизодические темные, серные насыщенные пятна. Эти пятна сохраняются в течение нескольких дней, постоянно изменяя их форму и контрасты, и кажутся зависимыми от масштаба», - рассказал Лимай.
Частицы, составляющие темные пятна, имеют почти те же размеры, что и некоторые бактерии на Земле, хотя приборы, прозондировавшие атмосферу Венеры, не способны различать материалы органической или неорганической природы.
«Чтобы знать наверняка, нам нужно отправиться туда и непосредственно исследовать облака. Венера может стать захватывающей новой главой в исследовании астробиологии». – заявил Лимай.

zandr

https://ria.ru/science/20180710/1524270713.html
ЦитироватьУченые предлагают создать новый российский орбитальный телескоп
МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. Ученые Института астрономии РАН предлагают в следующем десятилетии создать в России космическую астрофизическую обсерваторию "Астрон-2", одной из целей которой стало бы обнаружение планет у других звезд, рассказали РИА Новости в Институте.
Спойлер
Наиболее известный телескоп космического базирования, предназначенный для открытия экзопланет, — обсерватория NASA "Кеплер". Этот телескоп был запущен в марте 2009 года. В 2013-м устройство временно прекратило работу из-за сбоя в системе ориентации, но в дальнейшем ученым удалось поддерживать его положение другими средствами и уже для других задач, а не для открытия экзопланет. Недавно NASA сообщило, что на телескопе заканчивается топливо. По состоянию на декабрь 2017 года "Кеплер" обнаружил пять тысяч кандидатов в экзопланеты.
[свернуть]
"Телескопы обсерватории "Астрон-2" позволят установить характеристики звезд, обладающих планетными системами, с ранее недоступной точностью. Например, масса звезд будет определена с точностью выше 10 процентов, радиусы с точностью один-два процента, а возраст — с 10-процентной точностью. Исследования белых карликов и субкарликов спектральных классов О и В позволят получить сведения об их пульсациях, наблюдения которых с наземными телескопами практически невозможны. Одно из направлений исследований — обнаружение новых планет около упомянутых субкарликов, что даст важные сведения о свойствах систем "звезда — планета" на поздних стадиях эволюции звезд", — рассказали в Институте.
Орбитальную обсерваторию предлагается оснастить одним крупным телескопом и шестью небольшими, что позволит не только изучать конкретные объекты, но и составить обзор всей видимой Вселенной в различных спектрах.
"Предполагаемые сроки создания обсерватории "Астрон-2" — 2025-2035 годы с запуском после завершения работы обсерватории "Спектр-УФ", — рассказали в Институте. Реализация проекта, говорят ученые, потребует значительно меньших затрат, чем обсуждаемые перспективные проекты NASA и Европейского космического агентства в области астрофизики.
"Предлагаемый проект будет прорывным в области астрофизики и позволит России занять прочную "научную монополию" в области ультрафиолетовых исследований", — отметили в Институте.
В настоящее время Россия работает над созданием ультрафиолетового телескопа "Спектр-УФ". Его запуск планируется в 2024 году. В основные задачи этой астрофизической обсерватории входит изучение эволюции Вселенной, а также атмосферных экзопланет. Аппарат предназначен для получения изображений и спектроскопии в недоступном для наблюдений с наземными инструментами ультрафиолетовом диапазоне электромагнитного спектра.

SashaBad

УЧЁНЫЕ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЗАГЛЯНУЛИ В ЦЕНТР НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ: ОПУБЛИКОВАНО ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ ФОТО
 http://www.ska.ac.za/media-releases/meerkat-radio-telescope-inaugurated-in-south-africa-reveals-clearest-view-yet-of-center-of-the-milky-way/
 
Это изображение, основанное на наблюдениях, сделанных с помощью радиотелескопа MeerKAT в Южной Америке, показывает самый подробный вид центральных областей нашей галактики. Панорама на фото охватывает пространство 1000х500 световых лет.
Цветовая схема, выбранная для отображения сигналов, представляет собой яркость радиоволн регистрируемых телескопом (от тёмно красного слабого излучения, через оранжевый и желтый, до белого для самых ярких зон). На этом изображении показано множество ранее невидимых признаков, а также более четкое представление о ранее известных остатках сверхновых звезд, звездообразующих областях и пока ещё загадочные для учёных вытянутых магнитных филаментах вокруг чёрной дыры.
64 блюдца или антенны MeerKAT обеспечивают 2000 уникальных пар антенн, что намного больше, чем у любого аналогичного телескопа. Эта особенность дизайна вносит критический вклад в создание высокоточных изображений радио-неба, включая этот самый подробный взгляд на центр Млечного Пути. Также удобно наблюдать центр галактики из Южной Африки, где она проходит над головой и видна почти 12 часов каждый день, в отличие от северного полушария.
Телескоп MeerKAT до 2024 года войдёт в состав наибольшего радиоинтерферометра Square Kilometre Array. Общая площадь антенн превысит 1 кв. км. Такие размеры позволят достичь в 50 раз большей чувствительности, чем у какого либо другого существующего радиотелескопа.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

TAU

Полет на Марс оказался под угрозой
ЦитироватьБилл Нельсон, астронавт США и сенатор от штата Флорида, выразил обеспокоенность, что при нынешнем бюджете НАСА и планах президентаДональда Трампа вернуться на Луну, высадка людей на Марс будет отсрочена к 2050 году, если вообще состоится...
США собирались отправить астронавтов на Красную планету к 2030 году, однако до сих пор у НАСА нет подробного плана, разработка которого уже просрочена на семь месяцев. Отчасти это связано с тем, что Трамп собирается вновь запустить лунную программу... Предшественник нынешнего президента США Барак Обама ранее отменил космическую программу «Созвездие», предусматривающую пилотируемые полеты на Луну, объясняя это тем, что необходимо сосредоточиться на Марсе.
Другой проблемой является нехватка финансирования. В 2009 году комиссия Огустина, созданная для рассмотрения проблем в отрасли пилотируемых космических полетов, заявила, что для отправки человека на Луну или Марс бюджет НАСА необходимо увеличить на три миллиарда долларов. Хотя была предпринята разработка космической программы, предусматривающей меньшие затраты, Национальная академия наук подсчитала, что в этом случае полет на Марс состоится не ранее 2050 года.
В 2017 году Конгресс потребовал от НАСА поэтапный план пилотируемой миссии на Марс, которого у космического агентства до сих по нет... для высадки людей на Марс в 2030 году необходимо как можно быстрее начать одновременную разработку около десяти различных технологий, включая аппараты, способные произвести мягкую посадку на поверхность Марса и возвращаться на Землю. Для этого также необходимо долгосрочное планирование

triage

ЦитироватьСША собирались отправить астронавтов на Красную планету к 2030 году
Фейк.

Дмитрий Инфан

Поживём - увидим.

zandr

https://www.interfax.ru/russia/646979
ЦитироватьНаучный руководитель Института астрономии: зачем нужна Луна
Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Вопросы космических полетов и обеспечения их безопасности становятся все более актуальными. Проблема уже не только в надежности самого космического аппарата, но и в том, как избежать столкновения с огромным количеством космического мусора. Эта проблема обсуждалась на первом в этом году заседании президиума Российской академии наук, где докладчиком был член-корреспондент РАН, научный руководитель Института астрономии Борис Шустов.
Корреспондент "Интерфакса" Вячеслав Терехов побеседовал с ним о космических полетах и о том, как избежать угрозы столкновения. Кроме того, мы не смогли не поинтересоваться и результатами исследования китайскими учеными обратной стороны Луны. Это вызывает большой интерес не только у ученых, но и у простых граждан.

Есть ли жизнь на Луне?
Спойлер
- Пока мы не летали в космос, мы не знали о том, что такое космический мусор. Но с развитием цивилизации эта проблема становится все более и более насущной. Так что мы сами себе устроили головную боль. Но прежде чем приступить к беседе на нашу основную тему, хотел бы затронуть вопрос, который сегодня интересует очень многих: что делают китайцы на обратной стороне Луны? Вы же помните, что последние годы, если не десятилетия, была очень распространена тема о том, кто построил на обратной стороне Луны космическое
- Сказку про Незнайку писателя Носова помните? Вот он и виноват. Конечно, это все фантазии. Но человеку хочется верить. Есть такое философское выражение "ужас бытия". Когда человек понимает, что он в этом мире гость, и как лампочка - включили-выключили и всегда перегорает - некоторых охватывает, мягко говоря, беспокойство. Как с этим жить? Вот и уходят в фантазии, в мечты. Это один из способов ухода от реальности. Как Пушкин говорил: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Это касается не только любви!
- Но слухи, как я понимаю, идут и от астронавтов, которые якобы видели это все.
- Вы имеете в виду Базза Олдрина, который говорит, что видел что-то подобное на орбите. Здесь лучше пусть психологи свое слово скажут. У Олдрина действительно были сбои в психике после полета. Это не так просто - слетать в космос! Мой хороший коллега, товарищ, земляк, космонавт Виктор Савиных на вопрос: "Что чувствовал в космосе?" ответил: "Пойми, когда ты видишь черноту с этими звездами, то даже "тертые" люди, подготовленные космонавты испытывают стресс. Хочется верить, что ты в космосе не один".
- Хорошо, китайцы сейчас исследуют обратную сторону Луны. Что они там увидели?
- В значительной степени этот китайский эксперимент - даже не столько научно-технический, сколько демонстрационный: Китай показывает свою технологическую зрелость. Россия, конечно, космическая держава, но в жизни все динамично и сейчас наша роль уже не первая. Китай еще 10 лет назад продемонстрировал свою технологическую, военную зрелость: они разбили ракетой свой спутник на высоте 800 км - это была демонстрация. Они показали, что они могут. И они постоянно показывают свой флаг. Каждый год они делают серьезную политическую заявку: вот никто не смог, а мы сделали.
Конечно, никаких городов там они не увидели. Конечно, они провели биологические эксперименты, выращивали какие-то растения, то есть научные цели есть. Ученые смотрят, что возможно на Луне, а что нет. Это те самые детские шаги, из которых потом что-то вырастет. Если, например, поселения создавать, то нужно всю технологию иметь на месте: никаких магазинов на Луне не будет, естественно. Обратная сторона Луны действительно отличается по рельефу от видимой стороны. Это результат формирования и эволюции нашего спутника. Процессы непростые и мы пока в них еще до конца не разобрались.
Чем еще важна для астрономов обратная сторона Луны? А тем, что оттуда Землю не видно. Земля, как известно, излучает радиоволны больше, чем Солнце. Если посмотреть на Землю в радиотелескоп из межзвездного пространства, то на коротких волнах (пример, в диапазоне телевещания) Земля будет ярче светить, чем даже Солнце. Астрономам это очень мешает. Это все равно, если пытаться наблюдать звезды днем через облака: шумы, рассеянный свет создают сильные помехи. У радиоастрономов есть мечта наблюдать Вселенную на сверхдлинных радиоволнах, но для этого нужно отгородиться от Земли. Вот поэтому и родилась идея разместить на обратной стороне Луны радиотелескоп. Он будет экранирован от Земли, и тогда можно будет изучать реальные излучения из космоса.
- А чья эта идея?
- У нас есть несколько авторов: у хороших идей всегда много отцов. В России эту работу продвигает Астрокосмический центр ФИАН. Но надо иметь в виду, что это очень затратная идея. На поверхности Луны надо разложить гектары приемных устройств, а для этого их нужно туда доставить. Даже, если пользоваться сверхтяжелыми носителями, которые еще разрабатываются, то даже они должны будут сделать не один полет. Так что пока это только мечта.
[свернуть]
Зачем нужна Луна?
Спойлер
- Значит Луна интересует лишь как возможность "послушать космос"?
- Отнюдь нет. В лунной гонке участвуют многие страны: и США, и Индия, и Китай. Китай катается на своих "нефритовых зайцах" - у них так называются "роверы" - уже по двум сторонам Луны. Многие страны участвуют в лунной программе с очень далеким прицелом на лунные ресурсы. Дело в том, что когда-то в начале прошлого - конце позапрошлого века была золотая лихорадка. Мы все мальчишками читали Джека Лондона. Сейчас примерно такая же вещь начинается в космосе. Она, естественно, с более отдаленными перспективами и речь идет не о золоте, а о космических ресурсах. Нам кажется, что ресурсов на Земле много. Но это только кажется. Причем речь сейчас идет даже не о золоте и о нефти с газом.
Все прозаично: в каждом из гаджетов, например, много платины. А гаджетов только в России многие десятки миллионов. В то же время, по разным оценкам, платины на Земле осталось на срок от 30 до 1000 лет. Если брать пессимистичную оценку - 30 лет, то уже сейчас надо искать ее новые источники. А такого рода материалы, как платина, и другие - присутствуют в астероидах. Мы можем обнаружить их в метеоритах, упавших на Землю. А на Луне их если не залежи, то, по крайней мере, очень много, там же никто не занимался их добычей. Значит, через некоторое время платину и другие материалы будет выгодно получать там. Вот одна из практических целей лунной гонки.
Платина также присутствует во всех самых эффективных катализаторах, без которых химия не может работать: есть вещества, которые без таких катализаторв просто не синтезируются. Катализатор - это некий материал, который сам в реакции не участвует, но без него реакция не идет. Такая своеобразная молекулярная "сваха". Учитывая строение платины, на ее "гористой" электрической поверхности молекулы газа и жидкости имеют отличные условия для вступления в реакцию, и тогда вы получаете новое вещество. Без этого процесса невозможно развивать современную химию.
В России изучением роли катализа для получения новых веществ очень серьезно занимаются ученые Института катализа имени Борескова Сибирского отделения РАН.
Мы затронули только один пример - платину. А если уж говорить про другие ресурсы, то важнейшим космическим ресурсом, как ни странно, является вода. Вода, которая находится в тех же астероидах. В кометах вода тоже есть, скорее всего, кометы воду и на Землю тоже принесли. Но кометы летают слишком быстро. Нужно потратить гигантское количество топлива, чтобы, грубо говоря, ее догнать для забора оттуда воды. А с астероидами дело проще: скорости намного ниже.
- В чем разница между кометой и астероидом?
- Кометы - это тела каменисто-льдистые, то есть с большим количеством льда, а твердое вещество может присутствовать в виде пыли или каких-то мелких кусочков. Что такое "звездные дожди"? Это когда лед в комете испарился, а оставшиеся камушки - их целый рой - летят в межпланетном пространстве и, натыкаясь на Землю, сгорают в атмосфере.
Астероид более монолитный, более каменистое вещество, с меньшим содержанием льда. Но льда может не быть в чистом виде, вода может быть в виде гидратов. Есть, например, такие углистые хондриты (один из видов метеоритов - ИФ), которые могут содержать до 30% воды. Эксперименты по удалению из них воды уже проводятся. Берется вещество - углистый хондрит, помещается в термокамеру, нагревается, вода испаряется и собирается. Это своего рода подготовка для извлечения воды в космосе.
Зачем нужна вода в космосе? Не только для того, чтобы пить - бытовые вещи понятны. Самое главное в том, что вода - это топливо для двигателей межпланетных кораблей. Не сама вода, H2O, конечно, а ее составляющие. Если у вас есть энергия (в космосе солнечная), есть время, вы разлагаете воду на водород и кислород с помощью электролиза, с помощью солнечной энергии, и у вас получается два компонента – водород и кислород. При соединении получим мощный водородный двигатель. Это считается сейчас основным фактором для обеспечения возможности распространения человечества по Солнечной системе! Нужно топливо, а с собой много топлива с Земли не возьмешь - это очень дорого. Да к тому же для такой операции нужна гигантская конструкция. А вот если научиться находить воду в космосе и использовать ее, как топливо - это один из перспективных разрабатываемых методов. Можно сказать, что "золотая лихорадка" превращается в "водную".
- Получается, что астрономия - это не только фундаментальная наука, а и прикладная.
- Конечно. Вот, например, когда мы говорим о космических угрозах, прикладной аспект абсолютно очевиден. Когда нам говорят: а что вы, астрономы, людям даете, кроме этой самой романтики, которая нашу короткую нашу жизнь украшает? Мы можем перечислить массу практических нужд, которые решает астрономия.
[свернуть]
Не мусорить в космосе!
Спойлер
- Теперь перейдем к теме космического мусора. Недавно было заседание Президиума РАН, на котором речь шла о космическом мусоре. Называлась даже число - 23 тысячи обломков мусора. В вашем докладе отмечалось, что космический мусор как угроза стоит на первом месте. Если мусор будет самопроизвольно размножаться в результате взаимного столкновения на орбите, то все околоземное пространство будет засорено космическими обломками. И летать просто будет невозможно. Но космическая сфера - это экономическое понятие, потому что в ее развитие вкладываются гигантские средства. Вы говорили, что оценка стоимости всех аппаратов и всех услуг, которые связаны с космической деятельностью, достигает $1 трлн.
- Все совершенно правильно. Главная угроза в космосе для полетов - это космический мусор. Он разделяется на три класса: от 0,1 до 1 см величиной, от 1 до 10 см и более 10 см. Крупных объектов более 10 см и насчитывается примерно 23 тыс. А более мелких, конечно, намного больше.
- Откуда берется этот мусор? Это космическая пыль? Остатки комет?
- И то, и другое, но есть и третье. Третье – это рукотворное. В ранние периоды космической эпохи довольно часты были просто взрывы космических аппаратов. Взрыв аппарата - это сразу огромное количество обломков. А летают они, эти обломки, с большими скоростями - 8, а то и более километров в секунду. А на этих скоростях, я могу вспомнить Высоцкого, - "на этих скоростях песчинка обретает силу пули". Как ни странно, это примерно так. Мелкая частица весом 0,01 грамма, можно сказать, пылинка, но на той скорости в космосе приобретает убойную силу 10 граммовой пули. Считается, что убийца космических аппаратов на низких орбитах - это любой обломок размером более 1 см.
- А низкая орбита - это сколько?
- По классификации - до 2 тыс. км. Но большая часть аппаратов летает на еще более низких, ниже 800 км. И здесь скорости порядка 8 км/с. Поэтому даже маленький, сантиметровый кусочек, , обладает такой энергией, чтобы уничтожить космический аппарат. На геостационарной орбите скорость ниже, уже не 8, а 3 км/с. Там опасность грозит от столкновения с кусочком побольше - размером в 3 см и более. Фрагмент космического мусора такого объема может обладать энергией, сравнимой с убойной силой меньшего обломка на нижней орбите. Так вот, мы пока наблюдаем более-менее уверенно только обломки размером более 10 см. Их и насчитывается около 23 тысяч. А обломков, которые больше 1 см и которые, и как мы говорим, могут быть убийственными, - их под миллион. А более мелких еще больше. Они тоже имеют свои, скажем так, гадкие свойства. Ну, например, мелкие обломки портят солнечные панели, портят иллюминаторы станций, иногда обшивку, хотя и нефатально.
- Известны случаи крупных столкновений с нашими станциями?
- Сколько угодно. Но не со станциями, а со спутниками. Станции охраняются особо. Окружающий их космос очень внимательно мониторится. А вот со спутниками были и прямые столкновения. Совсем недавно наш, правда, мертвый, спутник "Космос" столкнулся с "Иридиумом". "Иридиум" - это американский спутник из системы вещания. Их много, целое созвездие. Столкновение произошло над Сибирью. В результате появилась куча обломков. Таких ситуаций много. Некоторые даже сняты на камеру. На американском аппарате дистанционного зондирования Земли "Сентинел" камера зафиксировала удар об этот аппарат очень маленькой частицы, массой всего 0,2 грамма. Крохотная. Но она выбила 5% солнечной панели и немного изменила орбиту. Конечно, она спутник не убьет. Но если в космонавта попадет, то может его скафандр прошить.
- Как же планировать уход от них станции МКС?
- МКС каждый год совершает несколько маневров уклонения от опасных частиц, соответствующие службы с помощью инструментов наземного и космического базирования следят за полетом таких частиц, вернее, вычисляют их траекторию. Пока в основном все расчеты опираются на данные наблюдений с Земли. Поскольку высота полета станции небольшая, примерно 400 км, то можно наблюдать радарами. На больших высотах радары объект уже не достают. Маневр уклонения совершается, если есть заметная вероятность столкновения с обломком более 1 см. Более определенно - если вероятность такого столкновения больше, чем одна десятитысячная, принимается решение о маневре.
- А при запуске ракеты-носителя, какие предпринимаются меры предосторожности?
- Когда заключается контракт на запуск космического аппарата, то обязательный пункт содержит гарантию, что ваш аппарат не должен производить мусор сверх неизбежного. Если раньше не особо заботились о том, что что-то при запуске могло отлетать - например, крышечки отстреливались, всякие зажимы и так далее - то сейчас это не допускается. Все части, которые могут отлетать, фиксируются так, чтобы, если крышка отскочила, то она никуда не могла улететь. И так далее. Нужно соблюдать эти правила, иначе вы лицензию на запуск можете не получить.
Еще один пункт - спутник обязательно должен иметь запас топлива на борту. Если у вас, например, геостационарный спутник, вы его после использования должны увести из этой зоны. Хоть космос и большой, но сама эта зона ограничена. Поэтому запас должен быть иногда до 10% топлива от того, что необходимо для совершения маневров, чтобы увести аппарат на последнюю орбиту, так называемую орбиту захоронения. Геостационарная орбита имеет высоту 36 тыс. км. Если вывести аппарат на 200-300 км выше, то там этот аппарат будет тысячи лет крутиться, не угрожая столкновением. А если низкий спутник, то делают по-другому, стараются не увести повыше, а снизить, чтобы он вошел в атмосферу и сгорел.
- Но мусор появляется и самопроизвольно, разбиваясь друг от друга. Это не на Земле: машиной не соберешь и погрузчиком не отгрузишь. Как быть?
- Вы по-другому как раз и формулируете так называемый "синдром Кесслера": если ничего не делать, то через некоторое время опасных обломков будет столько, что мы не сможем летать в космос. Что делать? Часть мусора на низких орбитах постепенно снижается, входит в атмосферу и сгорает. Самоочистка работает только для самых низких орбит, а выше, например, в зоне расположения ГЛОНАСС, GPS и других спутников и тем более на геосинхронных орбитах атмосферы нет совсем.
Так что в целом, конечно, сейчас есть понимание, что чистить нужно. Прежде всего не надо мусорить (это так называемый пассивный способ очистки), но в каких то важных зонах надо и чистить, то есть уводить опасные объекты из этих зон.
[свернуть]
Забросил космонавт "сеть" и вытащил...
Спойлер
- Есть на Земле такая табличка: "Чисто не там, где убирают, а где не мусорят".
- Точно! Если при запусках обеспечивать недопустимость появления мусорных объектов в космосе, то уже будет чище. И спутник после использования должен уйти в область захоронения. Это и есть пассивный метод.
Активными называют те методы, когда применяются меры с использованием наземных средств воздействия на мусор. Например, лучом лазера или другим методом можно уничтожить или изменить орбиту небольшого обломка. Или применить специальные космические аппараты. В наши дни прорабатываются новые экспериментальные системы. Например, RemoveDebris - это аппарат, который был запущен летом прошлого года, а уже в сентябре выполнил очень интересный эксперимент в космосе. Этот аппарат сделан командой британского университета Surrey при поддержке различных фондов. Основной спутник массой 100 кг выпустил микроспутник массой 3 кг. Когда микроспутник удалился от основного на некоторое расстояние, то основная матка выстрелила сетью и поймала эту модель объекта космического мусора. Сеть конечно "на веревке", за которую основной спутник утащит "мусор" в плотные слои атмосферы в этом году.
- Это не фантазия?
- Я сам этот фильм видел в интернете, он снят в космосе аппаратом, установленным на основном спутнике. Сеть охватила вот этот самый микроспутник, который играл роль мусора. Это один из методов. Затратный, конечно. Его можно использовать только в очень серьезных случаях, когда это действительно очень необходимо. По мелким обломочкам сетью не настреляетесь. А вот по крупному аппарату - да.
Есть другие методы для крупных объектов: их можно не хватать сетью, а прикрепить к этому объекту надуваемую оболочку. Оболочка после прикрепления раздувается и ее площадь увеличивается, точнее увеличивается лобовое сечение объекта, и он быстрее сваливается в плотные слои атмосферы, где сгорает.
Есть и другие виды. Паруса разные ставят и прочее. А наши физики работают над двумя другими методами. Смысл одного такой: на объект направляется лазерный луч, он должен быть хорошо сфокусирован, чтобы в том пятне, куда он попадает, началось испарение вещества, а испарение означает отток вещества. Пары вещества мишени отлетают, а раз они отлетают, то получается ракетный эффект. То есть вы с помощью лазерного луча создаете реактивный эффект на этом объекте. И он уходит с орбиты.
[свернуть]
Лазер против мусора
Спойлер
- Применительно к МКС этот метод действует?
- Тут идея такая: чтобы МКС не уклонять с пути, так как это дорого, то как только появляются в поле зрения мелкие, но угрожающие объекты - направлять в них лазер. Лазер бортовой, он не очень мощный. С огромным куском, конечно, ничего не сделаешь, и тогда надо уходить, а вот на мелкий можно направить лазер, с тем, чтобы изменить его орбиту и не допустить столкновения.
Над этим методом использования лазера работают не только в России, но и в других странах. Есть хорошая кооперация - Россия, Франция, Италия, Япония. Один член из команды Франции даже получил недавно Нобелевскую премию, но не за этот проект. Он работал по лазерам в частности с нашими физиками из Института прикладной физика РАН.
- Наши радары - насколько они мощные и можно ли на них положиться в поисках этого мусора, чтобы фиксировать его?
- Все низкие объекты и даже мусор в основном отслеживаются радарами, но только низкие. Мощные радары в сотни мегаватт - это поисковые радары, они ищут, и в основном не мусор, а военные объекты. У них другие цели. На недавнем заседании президиума РАН отмечалось, что нам нужны радары гражданского назначения, которые могли бы по мусору работать, в Штатах они есть. Поисковые радары эффективны только в самом ближнем космосе, на высотах до нескольких тысяч километров. Что касается более далеких объектов, то поиск и мониторинг объектов космического мусора, как и опасных астероидов, идет в оптическом диапазоне с помощью наземных средств. Хотя у американцев есть и спутники. Для отслеживания мусора у них работают шесть спутников.
[свернуть]
Поверьте, очень нужно 250 млн рублей!
Спойлер
- Что касается российских наземных средств, то хочу отметить, что у нас есть мощный обзорный телескоп. Это телескоп оптический, диаметром 1,6 метра, с большим полем зрения, он отличается от обычных телескопов. Обычный телескоп, даже шестиметровый, не пригоден для обнаружения, так как у него очень маленькое поле зрения. Он в данный момент видит лишь крохотный участок неба, совсем крохотный. А поиск - это означает обзор всего доступного неба и нужно применять сканирование. А для того, чтобы небо быстро сканировать, нужно, чтобы поле зрения телескопа было побольше.
Наши ученые, технические специалисты, промышленность построили хороший телескоп АЗТ-33ВМ, он стоит в обсерватории, расположенной в местечке Монды в Бурятии, и принадлежит Институту солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН. Все бы хорошо, но самую главную часть - приемники излучения (детекторы) мы закупаем за рубежом. Высококачественные приемники - это высокие технологии. В вашем фотоаппарате (например в смартфоне) тоже есть такой приемник. Маленький, меньше 1 см. Он преобразует световые импульсы, то есть картинку, которую строит объектив на приемнике, в электрические сигналы, которые можно передать на компьютер. Там они реализуется в виде картинки. Так вот поле этого телескопа больше 20 сантиметров, а в нем работает всего один детектор, а нужно еще 23. Тогда поле уже будет покрыто более-менее прилично. А пока мы считываем информацию только с одного детектора и телескоп имеет эффективность не более 5%. На детекторы просто нет денег.
- Сколько стоило создание этого телескопа?
- Американские аналоги стоят до $100 млн. Наши построили за гораздо меньшие деньги, потому что есть такое понятие как "энтузиазм"! В основном за академические деньги Сибирского отделения, некоторую сумму "Роскосмос" выделял. Но, чтобы закупить детекторы и закончить строительство этого телескопа, требуется 200 - 250 млн рублей. Если это будет, тогда у нас появится полномасштабный обзорный инструмент мирового уровня.
Если... Два года мы не можем найти деньги.
[свернуть]
Эпилог
- В качестве эпилога я решил поставить ответ на мой вопрос, каково сейчас положение в космической науке?
- Космическая наука, несмотря на различные громкие слова, которые произносят ответственные руководители, сейчас не в приоритете. На самом деле ситуация такова: последняя версия Федеральной космической программы, где есть раздел "космическая наука", выглядит так, что финансирование на 2020-2021 года сокращено более чем в два раза по космическим научным проектам. Именно поэтому ученые, занимающиеся космической наукой, сейчас высказывают озабоченность судьбой нашей лунной программы и других проектов. Я работаю в проекте "Спектр-УФ" (ультрафиолет) - это фактически российский Хаббл: чуть поменьше телескоп, но тоже очень могучий. На "Спектр-УФ" финансирование сократили на 2020 год в 15 раз! Когда мы задали вопрос "Роскосмосу": что вы делаете? - ответ прозвучал как детский: "Вы не волнуйтесь, общая сумма федеральной программы рассчитана до 2025 года и общая сумма практически сохранилась, правда подрезана немножко. Но что это означает? Вот сейчас мы вам денег не даем, а в 2025 году дадим сразу все. Разве можно при этом рассчитывать, что вся работа будет сделана?! Это же совершенно несерьезно! Понятно, что в стране могут быть другие приоритеты, вызванные всякими ситуациями, но все-таки при каком-то долгосрочном планировании хоть что-то должно быть стабильным! Или никакого нормального планирования у нас нет? Тогда и нельзя сравнивать результаты в космической науке не только с американцами, но и с европейцами, японцами и китайцами.

zandr

https://tass.ru/nauka/6174543
ЦитироватьУченые нашли следы земной атмосферы на расстоянии, вдвое превышающем путь до Луны
МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Ученые МГУ имени Ломоносова в составе международной группы исследователей обнаружили следы атмосферы Земли на расстоянии, которое в два раза превышает расстояние от нашей планеты до Луны, открытие позволит более детально изучать экзопланеты и находить среди них "двойники Земли". Об этом в пятницу сообщила пресс-служба российского вуза.
"Международный коллектив ученых под началом специалистов из МГУ проанализировал данные космического аппарата SOHO, построил численную модель распределения атомов водорода и выяснил, что следы геокороны - самой внешней и протяженной газовой оболочки Земли - встречаются на расстоянии более 100 радиусов Земли. Это почти вдвое превышает расстояние от Земли до Луны. Открытие ученых позволит более детально изучать экзопланеты и выявлять среди них "двойников Земли", - говорится в сообщении. В земной атмосфере ученые выделяют как минимум пять оболочек. Нижние и средние слои атмосферы наполнены преимущественно атомами кислорода и азота, а верхние - более легкими газами. Самую внешнюю из них называют экзосферой или геокороной. Она состоит из нейтральных атомов водорода, которые образовались в результате распада молекул воды и метана в нижних слоях атмосферы.
В 1995 году американские и европейские ученые запустили космический аппарат SOHO с детектором SWAN. Этот аппарат располагается в 1,5 млн км от Земли. Его первоочередная задача - вести наблюдения за межпланетным излучением от нейтральных атомов водорода, которые проникли в околосолнечное пространство из межзвездной среды.
Российские ученые проанализировали данные детектора SWAN, полученные в январе 1996, 1997 и 1998 годов. В эти даты SOHO располагался наилучшим образом для того, чтобы наблюдать экзосферу Земли. Исследователи также построили численную модель распределения атомов водорода в экзосфере. Оказалось, что внешняя часть атмосферы Земли, а именно геокорона, простирается далеко за пределы Луны, что, по сути, означает, что Луна движется сквозь атмосферу нашей планеты.
"Полученные результаты могут оказаться полезными при изучении экзопланет и поиска среди них возможных "двойников Земли", а также для будущих обсерваторий, которые могут находиться в космосе вблизи Земли или, например, на поверхности Луны. При анализе таких наблюдений будет необходимо учитывать окружающее излучение геокороны", - сказал первый автор исследования, аспирант механико-математического факультета МГУ Игорь Балюкин, слова которого приводятся в сообщении.

zandr

https://tass.ru/kosmos/6208062
ЦитироватьВ США возобновятся исследования лунного грунта, доставленного на Землю 50 лет назад
НЬЮ-ЙОРК, 12 марта. /ТАСС/. Часть образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами в рамках программы "Аполлон" 50 лет назад, будет впервые изучена специалистами. Как сообщила в понедельник телекомпания CNN, об этом заявил помощник директора Национального управления по аэронавтике и исследованиям космического пространства (NASA) по научным исследованиям Томас Зурбукен на конференции, посвященной инициативам NASA по исследованию Луны и Марса. По его словам, ведомство создало девять исследовательских групп для изучения лунного грунта и ассигновало на эти цели $8 млн.
"Впервые, изучая эти бесценные лунные образцы, новое поколение ученых поможет лучше понять эволюцию спутника Земли и тем самым подготовит условия для экспедиции на Луну и в дальний космос, - сообщил он. - В рамках этих исследований образцы будут доставлены в лучшие лаборатории на Земле".
Он пояснил, что речь идет об исследовании образцов массой 1,8 фунта (0,816 кг) , которые были получены, в частности, членами экспедиции "Аполлон-17" в 1972 году при бурении лунной поверхности. Они были доставлены на Землю в герметически закрытых контейнерах, никогда не подвергались воздействию земной атмосферы и хранились в Центре космических полетов имени Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас).
По данным NASA, за период с 1969 по 1972 год шесть экспедиций по программе "Аполлон" доставили на Землю в общей сложности 382 кг скальных обломков, песка и пыли с лунной поверхности из шести различных районов естественного спутника нашей планеты. А три советские автоматические станции - образцы лунного грунта общим весом около 300 граммов из трех других точек на поверхности Луны.

zandr

https://ria.ru/20190317/1551795054.html
ЦитироватьКак выглядит новая планета Солнечной системы и когда ее откроют
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Девятую планету от Солнца обнаружат в ближайшее десятилетие, считают американские астрономы. Она движется по эллиптической орбите в поясе Койпера — малоизученной области далеко за Нептуном. Новые данные оставляют мало сомнений в том, что в Солнечной системе существует суперземля.

Кто вытягивает орбиты
Человек изучает Солнечную систему не первое тысячелетие, но белых пятен еще хватает. К примеру, в 1980-е астрономы увлеченно искали Немезиду — темную звезду, напарницу Солнца. Предполагалось, что она могла вызвать экологическую катастрофу на Земле 65 миллионов лет назад, когда погибли динозавры.
Плутон раньше считался девятой планетой Солнечной системы, но в 2006 году его лишили этого статуса, переквалифицировав в карликовую планету, по сути, астероид. Инициатором выступил американский астроном Майкл Браун из Калифорнийского технологического института (США). Все это он описал в книге "Как я убил Плутон и почему это было неизбежно".
Поиски звезды-убийцы закончились ничем, однако десяток лет спустя доказали существование пояса Койпера — области, где сосредоточены ледяные осколки материи, оставшиеся после образования Солнечной системы. Самые крупные — порядка девятисот километров. Всего там обнаружено примерно две тысячи небесных тел.
Браун целенаправленно исследует пояс Койпера, ищет другие транснептуновые объекты — то есть те, что дальше от Солнца, чем Нептун. Он открыл 27 небесных тел, в том числе карликовые планеты Седну и Эриду.
Среди транснептуновых объектов есть аномальные, чьи орбиты очень сильно вытянуты: их большие полуоси простираются на 250 астрономических единиц (расстояний от Солнца до Земли), вместе с тем ближайшие к звезде точки орбит находятся в одной области. Чтобы объяснить эту странность, Браун вместе с коллегой по Калтеху Константином Батыгиным в 2016 году выдвинул гипотезу о существовании на задворках Солнечной системы еще одной планеты.

[size=10]© CC0 / nagualdesign / Caltech
Некоторые тела дальнего пояса Койпера имеют вытянутые орбиты, с перигелиями, концентрирующимися в одном месте. Пунктиром обозначена орбита гипотетической девятой планеты, предсказанной в 2016 году[/size]

Вне конкуренции
На поиски новой планеты бросили значительные силы, подключили астрономов-любителей — безрезультатно. Тем не менее гипотезу не отбросили, наоборот, теперь она кажется еще более обоснованной. "Мы беспокоились, что найдется более простое или естественное объяснение аномалий, которые мы видим в данных, и что гипотеза девятой планеты вскоре окажется неактуальной. Но этого не произошло. Гипотеза довольно успешно прошла проверку временем", — пишет Константин Батыгин в своем блоге.
Есть только две альтернативные версии, объясняющие аномалии орбит самых удаленных объектов пояса Койпера. Первая — ошибка наблюдения. Ее разбору посвящена новая статья Брауна и Батыгина, опубликованная в январе в "The Astronomical Journal". Ученые рассчитали вероятность, с которой орбиты этих тел выглядят именно так, как их видят сейчас, благодаря ошибке. Результат — всего две десятых процента. Вывод: наблюдаемые странности статистически весомы.
Другая альтернатива — существование еще одного массивного диска в Солнечной системе, состоящего из ледяных планетезималей — остатков протопланетного диска, чья гравитация вытягивает орбиты транснептуновых объектов так же, как это сделала бы целая планета. Но, отмечает Майкл Браун, этот сценарий еще более сложный.
Суперземля в Солнечной системе?
Итоги двух лет поисков девятой планеты подводит статья Брауна и Батыгина, подготовленная совместно с коллегами из Университета Мичигана для журнала "Physics Reports". Ученые проанализировали заново все факты, уточнили характеристики гипотетической планеты, выполнили численное моделирование и представили убедительные доказательства ее существования.
Девятая планета раза в два меньше по всем параметрам, чем это представлялось три года назад, поясняет Батыгин. Большая полуось ее орбиты равна примерно 400-500 астрономическим единицам, эксцентриситет — 0,15-0,3 (показатель сжатости эллипса), наклонение — 20 градусов. Лучшие результаты моделирования получаются при массе планеты в пять раз больше земной. В любом случае, десять масс Земли — это потолок. Для сравнения: Нептун тяжелее в 17,2 раза.
Судя по характеристикам, девятая планета очень напоминает суперземлю — особый класс экзопланет, часто наблюдаемых у других звезд. Возможно, это небесное тело действительно образовалось не здесь, а было захвачено Солнцем в момент сближения с другой звездной системой. Впрочем, вопрос происхождения гипотетической планеты поднимать рано.

Приют скитальца
Звездная величина, или яркость, нового члена планетной семьи очень мала — 24-25 магнитуд. Это на пределе возможностей земной техники. Объект мог бы обнаружить телескоп Pan-STARRS, сканирующий все небо. Однако есть сложность — самая удаленная точка орбиты интересующего нас небесного тела, возможно, пересекает плоскость Млечного пути, где высокая концентрация звезд. На их фоне трудно что-нибудь различить.
Браун и Батыгин ищут свою планету на телескопе "Субару" на Гавайях, располагающем камерой гипервысокого разрешения. В прошлом году с ее помощью открыли очередной объект в далеком поясе Койпера — Гоблин.
Из оптических приборов для поисков девятой планеты подходит также четырехметровый телескоп имени Виктора Бланко в Чили с мощной камерой, предназначенной для изучения темной энергии. Там же, в Чили, в 2022 году заработает восьмиметровый Большой обзорный телескоп LSST.
Кроме того, перспективны поиски в инфракрасном и микроволновом диапазонах длин волн. Планета хоть и мало, но нагревается от Солнца, она несколько теплее окружающего ее пространства, значит, ее можно найти в данных орбитального телескопа WISE.
Пока астрономы не знают даже приблизительно, куда направить приборы, чтобы искать девятую планету: она может находиться где угодно. Возможно, ее изображение уже получено, но еще не идентифицировано.
"Девятая планета, если она существует такой, как мы ее описываем, вероятно, будет открыта в ближайшее десятилетие", — уверены авторы гипотезы.

zandr

https://tass.ru/kosmos/6440348
ЦитироватьNASA возобновит изучение грунта и газов с Луны через 6-12 месяцев
ВАШИНГТОН, 17 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американские ученые возобновят исследования имеющихся у них образцов грунта и газов с Луны в течение примерно 6-12 месяцев. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС сотрудник пресс-службы Центра пилотируемых космических полетов имени Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас) Ноа Майкелсон. Он прокомментировал американские планы дальнейшей работы с образцами, доставленными на Землю почти полвека назад астронавтами США в рамках программы Apollo.
Ранее этой весной Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) объявило, что выбрало девять американских научных центров для изучения части нетронутых образцов, доставленных с Луны. В их число вошли пять правительственных учреждений из структуры NASA и ВМС США и четыре университета из разных уголков страны.
По словам Майкелсона, конкретных сроков передачи образцов специалистам, отобранным для проведения новых исследований лунного реголита и газов, не определено. "Четкого графика пока нет, поскольку команды еще работают, определяя, каким образом лучше всего вскрывать [содержащие образцы] контейнеры", - пояснил представитель Центра имени Джонсона. Он констатировал, что "контейнеры находились в запечатанном состоянии [без малого] 50 лет".

Три способа хранения образцов
Майкелсон уточнил, что речь идет о трех видах образцов. Они были доставлены в 1971-72 годах в ходе экспедиций 15, 16 и 17 программы Apollo в герметически закрытых контейнерах и никогда не подвергались воздействию земной атмосферы. Эти образцы находятся в нескольких специальных хранилищах: одна часть - при температуре минус 20 градусов Цельсия, другая - в условиях вакуума, в помещении, которое было подвергнуто обработке азотом, и третья - в заполненной гелием камере.
"Замороженные образцы, вероятно, [будут вскрыты] в течение следующих шести месяцев, так как [их распечатать] легче. Вскрытие вакуумных контейнеров произойдет, вероятно, через год. Они [ученые] должны будут "поймать" газы, содержащиеся в контейнерах, газы с Луны, поэтому будут действовать аккуратно, чтобы осуществить точные замеры при исследовании этих газов", - сказал представитель Центра имени Джонсона.

Цель исследований
Как отметил ранее руководитель научного директората NASA Томас Цурбухэн, американская сторона рассчитывает, что возобновление исследований "бесценных образцов" с Луны позволит "новому поколению" специалистов "лучше понять эволюцию [естественного] спутника Земли". Кроме того, такие изыскания будут способствовать подготовке "условий для [новой] экспедиции на Луну и в дальний космос", убежден Цурбухэн.
По данным NASA, за период с 1969 по 1972 год шесть экспедиций по программе Apollo доставили на Землю в общей сложности 382 кг скальных обломков, песка и пыли с лунной поверхности из шести различных районов естественного спутника нашей планеты, а три советские автоматические станции - образцы лунного грунта общим весом около 300 гр из трех других точек на поверхности Луны.
Как подчеркнул Майкелсон, NASA хранит "более 75%" доставленных на Землю с Луны американскими астронавтами образцов "в нетронутом состоянии".

ZOOR

Цитировать NASA планирует полет к астероиду Психея на 2022 год Этот астероид интересен тем, что он состоит в основном из железа и никеля
 
После тщательного анализа штаб-квартира NASA утвердила миссию Psyche, целью которой является исследование металлического астероида Психея. Агентство приступило к заключительному этапу проектирования и изготовления (Phase C) космического аппарата, запуск которого намечен на 2022 год.

Следующий этап (Phase D) начнется в начале 2021 года. Он включает окончательную сборку и тестирование космического аппарата, а также его запуск в августе 2022 года. Полет и выполнение научной программы соответствуют этапу Phase E. Полет будет долгим — аппарат должен прибыть на астероид 31 января 2026 года, после коррекции траектории в результате полета мимо Марса в 2023 году. Наконец, Phase F начнется, когда программа исследований будет завершена. На этом этапе аппарат будет выведен из эксплуатации, а полученные научные и инженерные данные заархивированы.


Астероид Психея интересен тем, что он состоит в основном из железа и никеля, тогда как большинство астероидов — каменистые или ледяные тела. Предположительно, он может быть ядром планеты, разрушенной в результате столкновений миллиарды лет назад. Если это так, изучение Психеи даст уникальный взгляд в далекое прошлое Солнечной системы, когда в результате столкновения протопланет появилась Земля и другие планеты земного типа. Исследователи надеются определить возраст астероида, понять, является ли он ядром ранней планеты, и что представляет собой его поверхность. Для решения этих задач полезная нагрузка космического корабля включает три научных инструмента. Магнитометр предназначен для обнаружения и измерения остаточного магнитного поля астероида. Мультиспектральный сканер будет делать снимки с высоким разрешением, используя фильтры для выделения металлических и кремниевых составляющих Психеи. Наконец, гамма-спектрометр и нейтронный спектрометр будет обнаруживать, измерять и наносить на карту элементный состав Психеи. Миссия также будет тестировать новую технологию космической лазерной связи.
 
 
Автор: Accent
| Источник: NASA
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

tnt22

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Planck/Planck_finds_no_new_evidence_for_cosmic_anomalies
Цитировать


Temperature and polarisation maps

PLANCK FINDS NO NEW EVIDENCE FOR COSMIC ANOMALIES

6 June 2019
ESA's Planck satellite has found no new evidence for the puzzling cosmic anomalies that appeared in its temperature map of the Universe. The latest study does not rule out the potential relevance of the anomalies but they do mean astronomers must work even harder to understand the origin of these puzzling features.

Planck's latest results come from an analysis of the polarisation of the Cosmic Microwave Background (CMB) radiation – the most ancient light in cosmic history, released when the Universe was just 380 000 years old.

The satellite's initial analysis, which was made public in 2013, concentrated on the temperature of this radiation across the sky. This allows astronomers to investigate the origin and evolution of the cosmos. While it mostly confirmed the standard picture of how our Universe evolves, Planck's first map also revealed a number of anomalies that are difficult to explain within the standard model of cosmology.

The anomalies are faint features on the sky that appear at large angular scales. They are definitely not artefacts produced by the behaviour of the satellite or the data processing, but they are faint enough that they could be statistical flukes – fluctuations which are extremely rare but not entirely ruled out by the standard model.

Alternatively, the anomalies might be a sign of 'new physics', the term used for as-yet unrecognised natural processes that would extend the known laws of physics.


The history of the Universe

To further probe the nature of the anomalies, the Planck team looked at the polarisation of the CMB, which was revealed after a painstaking analysis of the multi-frequency data designed to eliminate foreground sources of microwave emission, including gas and dust in our own Milky Way galaxy.

This signal is the best measurement to date of the so-called CMB polarisation E-modes, and dates back to the time when the first atoms formed in the Universe and the CMB was released. It is produced by the way light scattered off electron particles just before the electrons were gathered into hydrogen atoms. 

Polarisation provides an almost independent view of the CMB, so if the anomalies were also to show up there, this would increase astronomers' confidence that they could be caused by new physics rather than being statistical flukes.

While Planck was not originally designed to focus on polarisation, its observations have been used to create the most accurate all-sky maps of the CMB polarisation to date. These were published in 2018, greatly improving the quality of Planck's first polarisation maps, released in 2015.


The CMB polarisation on large angular scales

When the Planck team looked at this data, they saw no obvious sign of the anomalies. At best, the analysis, published today in Astronomy and Astrophysics, revealed some weak hints that some of the anomalies may be present.

"Planck's polarisation measurements are fantastic," says Jan Tauber, ESA Planck project scientist.

"Yet in spite of the great data we have, we don't see any significant traces of anomalies."

On the face of it, this would seem to make the anomalies more likely to be statistical flukes, but actually it does not rule out new physics because nature might be trickier than we imagine.

As yet, there is no convincing hypothesis for what kind of new physics could be causing the anomalies. So, it could be that the phenomenon responsible only affects the temperature of the CMB, but not the polarisation.

From this point of view, while the new analysis does not confirm that new physics is taking place, it does place important constraints on it.

The most serious anomaly that showed up in the CMB temperature map is a deficit in the signal observed at large angular scales on the sky, around five degrees – as a comparison, the full Moon spans about half a degree. At these large scales, Planck's measurements are about ten per cent weaker than the standard model of cosmology would predict.


The CMB temperature on large angular scales

Planck also confirmed, with high statistical confidence, other anomalous traits that had been hinted at in previous observations of the CMB temperature, such as a significant discrepancy of the signal as observed in the two opposite hemispheres of the sky, and a so-called 'cold spot' – a large, low-temperature spot with an unusually steep temperature profile.

"We said at the time of the first release that Planck would be testing the anomalies using its polarisation data. The first set of polarisation maps which are clean enough for this purpose were released in 2018, now we have the results," says Krzysztof M. Górski, one of the authors of the new paper, from the Jet Propulsion Laboratory (JPL), Caltech, USA.

Unfortunately, the new data did not take the debate any further, as the latest results neither confirm nor deny the nature of the anomalies.

"We have some hints that, in the polarisation maps, there could be a power asymmetry similar to the one that is observed in the temperature maps, although it remains statistically unconvincing," adds Enrique Martínez González, also a co-author of the paper, from Instituto de Física de Cantabria in Santander, Spain.

While there will be further analysis of the Planck results taking place, it is unlikely that they will yield significantly new results on this subject. The obvious route to make progress is for a dedicated mission specially designed and optimised to study the CMB polarisation, but this is at least 10 to 15 years into the future.

"Planck has given us the best data we will have for at least a decade," says co-author Anthony Banday from Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie in Toulouse, France.
In the meantime, the mystery of the anomalies continues.

кукушка

Миссия Comet Interceptor стартует в 2028 году, чтобы устроить засаду на гостей из самых далеких окраин Солнечной системы, и, как только одна из них появится поблизости, устремится на перехват.



Европейское космическое агентство определилось с перспективной миссией F-класса: проект Comet Interceptor использует три аппарата, которые должны перехватить комету из дальних окраин Солнечной системы. Об этом сообщается в пресс-релизе, распространенном ESA.


 
До сих пор космические зонды посещали только короткопериодические кометы, траектория которых не уходит далеко от звезды. В отличие от них, долгопериодические прилетают, как считается, из облака Оорта — обширной области далеко за орбитой Плутона, где скопилась масса ледяных тел. Орбиты таких комет сильно вытянуты, и заметить подходящий объект заведомо на таком огромном расстоянии невозможно. Поэтому будущие аппараты ESA отправятся в космос заранее, где и устроят «засаду» на одну из этих комет. 
 
Основные научные задачи европейской космонавтики реализуются в рамках программы Cosmic Vision, которая стартовала еще в 2004 году. В рамках проекта уже отобраны миссии разных масштабов — крупных и невероятно сложных (L-класс), таких как зонд JUICE для исследования системы Юпитера или космический детектор гравитационных волн LISA; средних (M-класс), включая аппараты для наблюдения за атмосферами экзопланет Ariel и Solar Orbiter для изучения Солнца; а также несколько малых (S-) миссий. 






 
Не так давно в программе Cosmic Vision появился новый F-класс проектов, ориентированных на быстрое исполнение. Такие миссии должны иметь массу не более тонны и выводиться совместно с аппаратами M-класса. Согласно сообщению ESA, для Ariel таким «соседом» станет проект Comet Interceptor. Они стартуют в 2028 году и отправятся в точку L2, в 1,5 миллиона километров от Земли, где будет работать Ariel. Дальше «ловцы за кометами» отправятся к цели собственным ходом.
 
Прием проектов-кандидатов на реализацию в качестве миссии F-класса был объявлен в июле 2018-го и собрал 23 предложения от ученых разных стран. Шесть из них были отобраны для дальнейшей проработки, а в июле 2019 года Комитет научных программ ESA объявил об окончательном выборе Comet Interceptor. Необычный проект подразумевает, что в точке L2 космический аппарат сможет дождаться подходящей кометы, после чего разделится на три зонда, которые отправятся на ее перехват. Каждый из них будет нести свой набор инструментов для всестороннего изучения состава кометы и ее хвоста.
 
Стоит сказать, что все предыдущие «кометные» миссии исследовали лишь короткопериодические кометы, полет которых проходит во внутренних пределах Солнечной системы, такие как комета 67Р/Чурюмова — Герасименко, с которой в 2014 году сблизился зонд Rosetta. Такие тела сближаются с Солнцем не реже раза в пару сотен лет; например, 67Р совершает полный оборот каждые 6,5 года, а комета Галлея, с которой в 1986 году сближался зонд Giotto, — раз в 76 лет. Солнечное излучение и потоки частиц существенно изменили состав и свойства поверхности таких короткопериодических комет. 
 
Но вот долгопериодические, сравнительно недавно выброшенные из далекого облака Оорта и впервые приближающиеся к звезде, могут сохранять свой «первозданный» облик. Зафиксировать его и должна миссия Comet Interceptor. Такие тела слишком трудны для того, чтобы заметить их заранее, вычислить траекторию и отправить зонды на перехват. Как правило, их удается обнаружить лишь за несколько месяцев до максимального сближения с Солнцем, что и накладывает большие ограничения на организацию миссий к долгопериодическим кометам. Именно поэтому аппарат отправится в точку L2 и замрет здесь, как бы «в засаде», пока наземные телескопы не обнаружат для него подходящую цель.

tnt22

ЦитироватьHera: Our planetary defence mission

European Space Agency, ESA

Опубликовано: 26 июн. 2019 г.

Hera will show us things we've never seen before. Astrophysicist and Queen guitarist Brian May tells the story of our mission that would be humanity's first-ever spacecraft to visit a double asteroid.

Спойлер
The asteroid system – named Didymos – is typical of the thousands that pose an impact risk to our planet, and even the smaller of the two would be big enough to destroy an entire city if it were to collide with Earth.

Hera will help us to find out if it would be possible to deflect such an asteroid on a collision course with Earth. The mission will revolutionise our understanding of asteroids and how to protect ourselves fr om them, and therefore could be crucial for saving our planet.

First, NASA will crash its DART spacecraft into the smaller asteroid - known as Didymoon - before Hera comes in to map the resulting impact crater and measure the asteroid's mass. Hera will carry two CubeSats on board, which will be able to fly much closer to the asteroid's surface, carrying out crucial scientific studies, before touching down. Hera's up-close observations will turn asteroid deflection into a well-understood planetary defence technique.

The Hera mission will be presented to our Space19+ meeting this November, wh ere Europe's space ministers will take a final decision on flying the mission, as part of the Agency's broader planetary defence initiatives that aim to protect European and world citizens.
[свернуть]
https://www.youtube.com/watch?v=8PIwxKma1tw
https://www.youtube.com/watch?v=8PIwxKma1tw (3:13)

tnt22

https://spaceflightnow.com/2019/06/26/nasa-selects-missions-to-observe-the-sun-and-its-impact-on-earth/
ЦитироватьNASA selects missions to observe the sun and its impact on Earth
June 26, 2019Stephen Clark


An eruption fr om the sun on April 16, 2012, was captured here by NASA's Solar Dynamics Observatory. Credit: NASA

NASA has sel ected two satellite missions for launch on the same rocket in 2022 to investigate the origins of the solar wind and explore the interaction between magnetic fields around Earth with those fr om the sun.

The Polarimeter to Unify the Corona and Heliosphere, or PUNCH, mission will include four suitcase-sized microsatellites designed to image the outer solar corona, or the sun's atmosphere, where the solar wind emerges before traveling throughout the solar system.

"The vacuum of space between the planets is not completely empty — it is actually filled with a tenuous, hypersonic 'solar wind' that streams out fr om the corona and affects spacecraft and planets — including our own," said Craig DeForest, PUNCH's principal investigator from the Southwest Research Institute in Boulder, Colorado. "PUNCH will observe the 'no-man's land' between the outer solar corona and the solar wind, giving us our first clear images of the entire system connecting the sun and Earth."

The PUNCH satellites will help scientists unravel what causes the solar wind's intensity to fluctuate as it leaves the sun. The mission will also observe coronal mass ejections, massive eruptions of material from the sun that impact satellite operations, and disrupt communication and GPS navigation signals.

"Most of what we know about the space weather delivered by the solar wind comes from direct sampling by spacecraft embedded in it," said Sarah Gibson, PUNCH's project scientist and acting director of the High Altitude Observatory in Boulder. "This is like understanding global weather patterns based on detailed measurements from a few individual weather stations on the ground. PUNCH is more like a weather satellite that can image and track a complete storm system as it evolves across an entire region."

The PUNCH satellites will be built by the Southwest Research Institute in San Antonio. Each PUNCH spacecraft will weigh around 100 pounds (40 kilograms) at launch, and their design is loosely based on NASA's CYGNSS hurricane research satellites, which were also built by SWRI in San Antonio, DeForest said in response to questions from Spaceflight Now.

Three of the PUNCH satellites will carry wide-field imagers from SWRI designed to detect faint polarized sunlight reflected off of electrons embedded in the solar wind, and the fourth spacecraft will host a narrow-field imager developed at the Naval Research Laboratory to observe the outer corona itself, officials said.


Artist's illustration of the PUNCH microsatellites. Credit: SWRI

NASA's funding cap for the PUNCH mission is $165 million, including launch costs.

The PUNCH satellites will launch into a polar sun-synchronous orbit more than 350 miles (570 kilometers) above Earth, wh ere they will separate into a distributed formation around the planet to conduct simultaneous 3D observations of the solar corona and the solar wind.

NASA also announced the selection of the Tandem Reconnection and Cusp Electrodynamics Reconnaissance Satellites, or TRACERS, mission for a grant of up to $115 million.

TRACERS will launch as a secondary payload on the same rocket with PUNCH. The mission will use two spacecraft, built by Millennium Space Systems, to study particles and fields at the Earth's northern magnetic cusp region near the North Pole. The magnetic cusp is an opening wh ere Earth's magnetic field lines bend down toward the planet's surface, providing an opening for solar radiation to reach deep into the atmosphere, particularly during violent geomagnetic storms triggered by outbursts from the sun.

"In the cusp area, with its easy access to our boundary with interplanetary space, TRACERS will study how magnetic fields around Earth interact with those from the sun," NASA said in a statement. "In a process known as magnetic reconnection, the field lines explosively reconfigure, sending particles out at speeds that can approach the speed of light. Some of these particles will be guided by the Earth's field into the region wh ere TRACERS can observe them."

The process of magnetic reconnection is ubiquitous throughout the universe, NASA said. The same physical processes coronal mass ejections and solar flares from the sun.

"TRACERS will be the first space mission to explore this process in the cusp with two spacecraft, providing observations of how processes change over both space and time," NASA said.

Craig Kletzing from the University of Iowa in Iowa City is principal investigator for the TRACERS mission.

NASA announced the PUNCH and TRACERS missions as winners June 20 in a competition to become the next missions in the agency's Small Explorers line of space science research satellites.

The space agency sel ected PUNCH and TRACERS fr om a list of five candidate missions announced in 2017. Science teams fr om U.S. research institutions submitted the mission concepts to NASA after the agency issued a call for proposals for a Small Explorer, or SMEX, mission focused on heliophysics.

"We carefully selected these two missions not only because of the high-class science they can do in their own right, but because they will work well together with the other heliophysics spacecraft advancing NASA's mission to protect astronauts, space technology and life down here on Earth," said Thomas Zurbuchen, associate administrator for the Science Mission Directorate at NASA Headquarters in Washington. "These missions will do big science, but they're also special because they come in small packages, which means that we can launch them together and get more research for the price of a single launch."

NASA said the PUNCH and TRACERS missions are scheduled to launch by August 2022. The space agency will select a dedicated launch vehicle for the two missions at a later date.

Other Small Explorer missions developed by NASA include the NuSTAR X-ray telescope observing black holes and the IRIS mission studying the interface between the visible surface of the sun and the corona. The Imaging X-ray Polarimetry Explorer, or IXPE, mission is next in the SMEX line, set for launch in 2021.

Старый

Цитироватьtnt22 пишет:
sun and its impact on Earth
Звучит зловеще.  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

http://russian.news.cn/2019-08/22/c_138329087.htm
ЦитироватьКитай протестировал пульсарную навигацию с помощью космического телескопа в целях исследования дальнего космоса
Пекин, 22 августа /Синьхуа/ -- Китайские ученые провели эксперименты по пульсарной навигации с помощью рентгеновского космического телескопа в целях развития технологии для исследования дальнего космоса и совершения межпланетных или межзвездных путешествий.
Эксперименты были проведены учеными из Института физики высоких энергий при Академии наук Китая на телескопе с жесткой рентгеновской модуляцией, получившем название Insight. Данный телескоп был выведен в космос 15 июня 2017 года для наблюдения за черными дырами, пульсарами и гамма-лучами.

Точность позиционирования в экспериментах достигла 10 км. По словам ученых, итоги экспериментов более убедительно подтвердили возможность автономной навигации космических кораблей с использованием пульсаров и заложили основу для будущего практического применения этих технологий в освоении дальнего космоса.
Статья о результатах экспериментов была опубликована в приложении к журналу Astrophysical Journal в среду.

Serge3leo

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьtnt22 пишет:
sun and its impact on Earth
Звучит зловеще.  :oops:
Битва за урожай, однако. Или против глобального потепления. Воздействие, оно ж разное бывает.