А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

Автор ronatu, 19.08.2005 12:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

S D

ЦитироватьSashaBad пишет: 
Они предполагают что ямы и впадины - размерами сотни метров в поперечнике и десятки метров в глубину - возможно формируются путем сублимации или выпаривания этих льдов.
Может быть, сеть трещин как на ледниках, но под толстым слоем сыпучего "снега"? Эти ямы похожи на те, которые возникают, когда песок или снег просыпаются вниз, в пустоты.

А вообще, и Плутон, и Харон вполне выглядят как результат катастрофического столкновения с тем же Тритоном. Странная геологическая активность, необычные горы, огромные тектонические плиты с обломанными краями - остатки лопнувшей коры, а ровные чистые поля - это сформировавшаяся новая кора. Даже визуально некоторые места выглядят похожими на это (ледник на Земле):
   
сравните с Плутоном:
 
Если это не похоже следы древних разрушений от мега-приливов или даже касания с другим небесным телом, то кидайте в меня помидорами.

SashaBad

ЦитироватьFarEcho пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
Теперь это последнее изображение, из "сердца" Плутона, показало загадочную картину клеточной равнины (слева), а также необычные кластеры малых ям и впадин (с левого нижнего угла в правый верхний).
Напоминает работу клеточного автомата. Какой-то из вариантов алгоритма "Жизни", придуманной Джоном Конвеем.
Больше всего это напоминает штукатурку "короед"

В любом случае подразумевается наличие внешнего воздействия (атмосферного, магнитного, механического и т.д.) ориентировавшего эти "канавы" в определённом направлении.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

S D


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


S D

#2525
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Карстовые провалы.
Такое впечатление, там под поверхностью целые разломы, ведь "ямки" выстроены в линии. Приливные силы Харона постарались?

Кроме того, возможно, там очень обильные осадки. Поверхность идеально чистая и гладкая, без кратеров, а значит молодая. Плутон гораздо интереснее и активнее, чем ожидалось.

SashaBad

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Карстовые провалы.
Т.е. под поверхностью залегают многочисленные, параллельно расположенные тоннели?
Жизнь?  :)  
На Плутоне уже есть подобные упорядочненные в определённом направлении образования - "змеиная кожа" в Тартар Dorsa.

Хотя по моему название не вполне корректно. Мне всё же, это, больше напоминает кораллы, когда образование возникает в результате наростания вещества, азотного льда к примеру, в условиях обтекания в одном направлении воздухом или жидкостью. 
На  Плато Спутник, такой же массив залитый льдом, может проявляться провалами и отдельными ямами.

Ну либо "черви" строящие "кораллы" в горах Тартар Dorsa, на Плато Спутник проявляют себя рытьём ям и канав. :)
Так или иначе мы всё-таки будем там.

testest2

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Карстовые провалы.
Карст - это растворение пород в жидкости. На Плутоне если и есть жидкость, то гораздо глубже.
законспирированный рептилоид

Дмитрий Инфан

Я имел в виду фото поста № 2530. 
А что касается Плутона, то поскольку гладкие участки его поверхности образованы, скорее всего, смесью водяного льда и замёрзших газов, то ямы - это результат вытаивания (взгонки) льдов с преобладанием газа. При этом обычный лёд без газа образует края ям.

Олег

Есть еще термокарстовые  воронки. Например, в Сибири.

testest2

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Я имел в виду фото поста № 2530.
А что касается Плутона, то поскольку гладкие участки его поверхности образованы, скорее всего, смесью водяного льда и замёрзших газов, то ямы - это результат вытаивания (взгонки) льдов с преобладанием газа. При этом обычный лёд без газа образует края ям.
Ой, не понял насчет фото. Но остальное не объясняет трещинную структуру провалов.
законспирированный рептилоид

testest2

ЦитироватьОлег пишет:
Есть еще термокарстовые воронки. Например, в Сибири.
Термокарст хоть и называется карстом, по сути им не является. Он образуется при вытаивании линз льда (из-за повышения температуры выше нуля). В случае Плутона может иметь место не вытаивание, а сублимация, но что ее активизирует и почему образуется такая структура - черт знает.
законспирированный рептилоид

SashaBad

#2532
Таинственный Kerberos - последняя из лун Плутона сфотографированная New Horizons
 http://www.nasa.gov/feature/last-of-pluto-s-moons-mysterious-kerberos-revealed-by-new-horizons
Опять двудольная форма !

Kerberos иметь двойную лопастную форму, с размером большим доли примерно 5 миль (8 км) по горизонтали и меньшей доли около 3 миль (5 км) в поперечнике. Участники научной группы предполагают что Kerberos мог образоваться в результате слияния двух более мелких объектов.
Kerberos оказался меньше чем ожидали ученые до начала пролета Плутона в июле и имеет хорошо отражающую поверхность. "Еще раз, система Плутона удивила нас" сказал Хэл Уивер из  Лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса в Лорел, штат Мэриленд.
Прежде чем New Horizons встретились с Плутоном, исследователи, используя снимки телескопа Хаббл, "взвесили" Kerberos путем измерения его гравитационное воздействие на соседние спутнике. Это влияние было удивительно сильным, учитывая как мал Kerberos. Они предположили что Kerberos был относительно большой,  массивный и слабо различим только потому, что его поверхность  покрыта темным веществом. Но маленький с хорошо отражающей поверхностью Kerberos  показывает, что идея была неправильной и причины несоразмерности воздействия на окружающую среду и его размера еще предстоит изучить.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

SashaBad

Харон и малые спутники Плутона
 http://www.nasa.gov/image-feature/charon-and-the-small-moons-of-pluto
  
Это составное изображение показывает кусочек большого спутника Плутона Харона, а так же все четыре малых луны Плутона. Все спутники видны в одном масштабе и яркости. Харон крупнейший из спутников Плутона с диаметром 751 миля (1212 километров). Никс и Гидра имеют сопоставимые размеры, примерно в 25 миль (40 км). Kerberos и Стикс намного меньше и имеют сопоставимые размеры, примерно 6-7 миль (10-12 км)  в их наибольшем сечении. Все четыре маленьких луны имеют сильно вытянутые формы, что даёт возможность предположить такая форма типична для малых тел в поясе Койпера.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

pkl

ЦитироватьSashaBad пишет:
Таинственный Kerberos - последняя из лун Плутона сфотографированная New Horizons
 http://www.nasa.gov/feature/last-of-pluto-s-moons-mysterious-kerberos-revealed-by-new-horizons
Опять двудольная форма !
Угу. Похоже, такая форма - два тела, соединённые перемычкой, очень распространена в Солнечной системе. Сразу вспоминаются кометы Галлея, Чурюмова-Герасименко. Астероид Итокава.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

che wi

ЦитироватьNASA New Horizons ‏@NASANewHorizons  3h ago

We're doing the 1st of 4 maneuvers for a possible encounter with 2014 MU69, an object 1 billion miles past #Pluto
ЦитироватьNASA New Horizons ‏@NASANewHorizons  2h hours ago

We will conduct 3 more burns within 2 weeks. Stay tuned for tomorrow's mission update.

sol

Смотря на форму гантель-картошка, считаю, тупо приплетать гипотезы о некоем "слиянии" двух тел, ибо такого рода события должны быть редкостью. А видим - довольно частое явление.
Думаю, если взять некую массу планетезимали, слипшейся из льда и крошева в около сферическую снежку и заставить вращаться перед источником тепла (Солнце), то по экватору вытаивать будет больше - вот и будет перемычка. При этом в силу случайной неоднородности тензора распределения плотности - с одного утолщения будет испаряться - вначале ненамного - больше вещества и возможно изменение оси вращения в силу откола больших кусков. После этого, очевидно, вращение идет нне по длинной оси симметрии и испаряться больше будет малая половина, ибо дольше освещена Солнцем (т.к. ось через центр масс ближе к большой половине и малая крутится по (Ольшей дуге)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Старый

Судя по тому откуда газит комета Чурюмова-Герасименко действительно комета вытаивает по экватору. 
А потом возможно и распадается. Случаи распада комет хорошо известны. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SashaBad

В теме про  комету 67P/Чурюмов-Герасименко выкладывали это
 http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/09/The_comet_s_two_lobes
Методы, используемые учеными Rosetta, чтобы определить, что форма кометы 67P / Чурюмов-Герасименко возникает из двух отдельных фрагментов.
можна посмотреть и это
 http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/How_Rosetta_s_comet_got_its_shape
Как комета Rosetta получила свою форму
Так или иначе мы всё-таки будем там.