"Михайло Ломоносов" с попутчиками -- Союз-2.1А -- Восточный -- 28.04.2016 05:01 ДМВ

Автор Yra Napr, 04.05.2010 17:01:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Выглядит удивительно. 
 Почему не выбрали плоскости так чтоб не разворачивать? Может в этом развороте есть какойто тайный смысл?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=761:-l-lr-lr&catid=36:2008-03-09-13-50-48&Itemid=50
Цитировать17.05.2016 18:40
В АО «Корпорация «ВНИИЭМ» состоялось торжественное собрание, посвященное успешному запуску КА «Ломоносов»
16 апреля состоялось собрание коллектива АО «Корпорация «ВНИИЭМ», приуроченное успешному запуску космического аппарата научного назначения «Ломоносов» с нового российского космодрома «Восточный».
Открыл торжественное собрание генеральный директор Леонид Алексеевич Макриденко, обратившись к сотрудникам предприятия с поздравительным словом. Также Леонид Алексеевич доложил собравшемуся коллективу результаты работы предприятия за 1 квартал 2016 года и рассказал о дальнейших планах и перспективах.
После доклада состоялось торжественное вручение работникам предприятия, принимавшим активное участие в обеспечении первого запуска с космодрома «Восточный» ракеты-носителя «Союз-2.1а» с КА «Ломоносов», удостоверений о присвоении почетных званий АО «Корпорация «ВНИИЭМ» и грамот.
Пресс-служба АО «Корпорация «ВНИИЭМ»




"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=763:-lr-&catid=36:2008-03-09-13-50-48&Itemid=50
Цитировать18.05.2016 17:17   
Спутник «Ломоносов»: первые оптические изображения техногенных объектов в космосе
В рамках программы летных испытаний космического аппарата «Ломоносов», созданного АО «Корпорация «ВНИИЭМ» совместно с МГУ им. М.В. Ломоносова, 14 мая 2016 г. получены первые изображения с российских камер сверхширокого поля зрения ШОК (Широкоуголные Оптические Камеры) как в виде покадровой съемки, так и видеоклипа с высоким временным разрешением. Впервые в космосе заработали два уникальных мини-телескопа с полем зрения по 1000 квадратных градусов каждый. Эти камеры предназначены для синхронных оптических наблюдений самых мощных взрывов во Вселенной - гамма-всплесков, которые являются результатом столкновения нейтронных звезд и черных дыр (короткие гамма-всплески).
В тоже время эти камеры являются прообразом будущей космической системы оповещения астероидной опасности и предупреждения столкновения со спутниками. Уже на первых кадрах были зафиксированы десятки пролетающих в непосредственной близости от «Ломоносова» другие искусственные спутники Земли и их обломки (космический мусор).
На снимках можно видеть лишь малую часть объектов, пролетевших в окрестностях обсерватории «Ломоносов». В основном это спутники и космический мусор. Близкие спутники и мусор выглядят как яркие полоски. Далекие звезды - медленно смещаются звезды из-за орбитального движения обсерватории.
Это – результаты первого и непродолжительного тестового включения оптической системы ШОК. Впереди – регулярный мониторинг околоземного пространства.
Более подробная информация на сайте lomonosov.sinp.msu.ru, http://master.sai.msu.ru/static/Shock_first_files/slide0002.htm
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

АниКей

ЦитироватьРОСКОСМОС. ВЫВОДЫ КОМИССИИ НА АО «НПО АВТОМАТИКИ»
19.05.2016 11:11
 
   Завершила работу комиссия РОСКОСМОСА, изучавшая причину переноса первого пуска РН «Союз-2.1а» с космодрома ВОСТОЧНЫЙ на резервную дату 28 апреля 2016 года.
   Комиссия установила следующее: техническая причина переноса пуска на резервную дату – неисправность кабеля комплекта наземной кабельной сети аппаратуры системы управления стартового комплекса (разработчик и изготовитель – АО «НПО автоматики», г. Екатеринбург).
   Причина неисправности кабеля – ошибка, допущенная при разработке конструкторской документации при переводе чертежей с бумажного носителя в электронную форму. Ошибка была допущена в процессе изготовления основного комплекта кабелей (кабель произведен и принят отделом технического контроля в декабре 2014 года). Ошибка классифицирована как конструкторская.
   Комиссия рекомендовала руководству АО «НПО автоматики» провести следующие мероприятия:
      [/li]
    •       
                по нераспространению допущенного конструкторского дефекта документации по другим заказам;
          
    •       
                по недопущению и своевременному выявлению ошибок при создании электронных конструкторских и технологических документов;
          
    •       
                по усилению контроля реализации извещений об изменении конструкторской и технологической документации;
          
    •       
                по проведению анализа и корректировки действующей и вновь разрабатываемой программно-методической документации по проведению испытаний всех видов;
          
    •       
                по усилению роли головного предприятия-разработчика в управлении кооперацией предприятий-соисполнителей.
    [/li]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Space Alien

Космодром Восточный. Поехали...
Видео пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" с космодрома Восточный 28 апреля 2016 года.

http://www.youtube.com/watch?v=q0NhVISkwO0

Разъём

Как всегда по аварии «Краткость – сестра таланта».
Так этот комплект специфичен для НАСУ Малахит-7 или они унифицированы и для НАСУ Малахит-3?
Чертежи с бумаги на цифру переводятся по всем компонентам и старой и новой СУ?
Автономные испытания подтвердили на соответствие с ошибочной документацией, но как были пройдены комплексные испытания в НПО А?
Как предполагается этот кабель был сигнальным кабелем подтверждающим срабатывание разделительного пироклапана горючего  бака «Г» 3-й ступени. Почему эти показания попали в перечень критических параметров, по которым происходить автоматический останов предстартовой подготовки? И если это критический параметр, почему он не проверяется на комплексных испытаниях?
Какие были реализованы мероприятия по парированию отказа   и выполнению пуска в резервный день? Замена на «правильны» комплект? Обход блокировки?...
Я конечно понимаю, что кабель это мелочь по сравнению с тем, что иногда выходит из строя и меняется на СК. Ну раз такое «всемирное» внимание, то можно было бы и детальнее в выводах комиссии.

ZOOR

ЦитироватьРазъём пишет:
Ну раз такое «всемирное» внимание, то можно было бы и детальнее в выводах комиссии.
Да ладно, Вы Фобос-Грунт вспомните. Вот там был эпикфейл, а что выдали. А тут уже нормальные формулировки, да еще и
Цитировать"Обидно, потому что это настоящая халатность отдельных исполнителей. Так как неисправность обнаружили еще год назад, об этом доложили начальству, но не проверили уже произведенные кабели. Ошибка произошла при переносе чертежей с бумаги на цифровой носитель. Точка, где должна была быть указана спайка, отсутствовала. Будут сделаны выводы, приняты административные меры в отношении должностных лиц НПО автоматики и РКЦ "Прогресс", - сказал Комаров.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3296356
Хотя вопрос "Почему это не было выявлено на АИ (КИ)"  поднимал и я сразу после произошедшего.
К сожалению, он не рассмотрен. А ведь это - ПОН, КПЭО, ПиМ испытаний - как раз конструкторские документы. Между тем рекомендации комиссии все - производственные, хотя ошибку классифицировали конструкторской.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Действительно, конструкторская ошибка это неправильно спроектировать кабель. А перепутать распайку это чисто производственная ошибка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
Выглядит удивительно.
 Почему не выбрали плоскости так чтоб не разворачивать? Может в этом развороте есть какойто тайный смысл?
Штуковина спроектирована и изготовлена делать эти развороты, а тайный смысл? - ну, чтоб было о чем здесь поговорить. :)

Красиво она его отрабатывает, зараза такая.
Классная у вас трава, ребята.

А.Фарафонов

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Космодром Восточный. Поехали...
Видео пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" с космодрома Восточный 28 апреля 2016 года.



 
http://www.youtube.com/watch?v=q0NhVISkwO0
Спасибо!

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может в этом развороте есть какойто тайный смысл?
Штуковина спроектирована и изготовлена делать эти развороты, а тайный смысл? - ну, чтоб было о чем здесь поговорить.  :)  
Ну например ракета должна лететь разъёмами от кабель-мачты вверх.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может в этом развороте есть какойто тайный смысл?
Штуковина спроектирована и изготовлена делать эти развороты, а тайный смысл? - ну, чтоб было о чем здесь поговорить.  :)  
Ну например ракета должна лететь разъёмами от кабель-мачты вверх.
Простите, не понял этого Вашего замечания/примечания/примера.
Классная у вас трава, ребята.

Diver

Я тут подумал, что надо бы отвечать что-ли про ракеты начать. Зря что ли в отделе анализа работаю. Так что вопросы задавайте свои, чем смогу...

Старый

ЦитироватьStalky пишет: 
Простите, не понял этого Вашего замечания/примечания/примера.
Допустим ракета летит с положительным углом атаки и её сторона обращённая вниз (к земле) подвергается аэродинамическому воздействию набегающего потока. Поэтому чтоб места разъёмов от кабель-мачты не подвергались скоростному напору они должны находиться в аэродинамической тени, то есть "сверху", со стороны противоположной земле. Поэтому при старте ракета всегда должна стоять кабель-мачтой в сторону обратную направлению полёта. 

 (Это как версия) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Я тут подумал, что надо бы отвечать что-ли про ракеты начать. Зря что ли в отделе анализа работаю. Так что вопросы задавайте свои, чем смогу...
Интересно, какой сигнал не пришел с из-за неисправного кабеля при отмене пуска?
Байконур надолго - навсегда

Diver

Вован, уже писали, что сигнал об открытии разделительного клапана керосина блока третьей ступени.

Разъём

ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Я тут подумал, что надо бы отвечать что-ли про ракеты начать. Зря что ли в отделе анализа работаю. Так что вопросы задавайте свои, чем смогу...
Так этот комплект специфичен для НАСУ Малахит-7 или они унифицированы и для НАСУ Малахит-3?
 
Чертежи с бумаги на цифру переводятся по всем компонентам и старой и новой СУ?

Автономные испытания подтвердили на соответствие с ошибочной документацией, но как были пройдены комплексные испытания в НПО А?

Как предполагается этот кабель был сигнальным кабелем подтверждающим срабатывание разделительного пироклапана горючего бака «Г» 3-й ступени. Почему эти показания попали в перечень критических параметров, по которым происходить автоматический останов предстартовой подготовки? И если это критический параметр, почему он не проверяется на комплексных испытаниях?

Какие были реализованы мероприятия по парированию отказа и выполнению пуска в резервный день? Замена на «правильны» комплект? Обход блокировки?...

Diver

Разъём, я не работаю в НПО Автоматики. Ничего не могу сказать про них. До нас эта информация никак не доводилась. Знаю, что цепочка формируется только в боевой работе, а на генеральных она не проверялась. Почему? Вопросы к конструкторам НПО Автоматики. А наземка вроде должна быть одинаковой для Малахитов этих. Насколько знаю, там только внутренняя архитектура и компонентная база изменилась. Но под новый космодром 100% разрабатывали обновленную наземную кабельную сеть, что-то заимствовано, что-то нет. Объективно только автоматчики сказать могут.

Amilo


Вован

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Простите, не понял этого Вашего замечания/примечания/примера.
Допустим ракета летит с положительным углом атаки и её сторона обращённая вниз (к земле) подвергается аэродинамическому воздействию набегающего потока. Поэтому чтоб места разъёмов от кабель-мачты не подвергались скоростному напору они должны находиться в аэродинамической тени, то есть "сверху", со стороны противоположной земле. Поэтому при старте ракета всегда должна стоять кабель-мачтой в сторону обратную направлению полёта.

 (Это как версия)
На видео пуска с Восточного видно, что после отвода кабель-мачты разъемы на борту закрываются крышкой
Байконур надолго - навсегда