Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Александр Куприянов

Цитировать
ЦитироватьПохоже на правду. Будем ждать пикантных подробностей.
В сообщениях, кроме РИАН, включая Россия 24 - торчат уши единого источника слива, судя по стилистике- Vladimir

Дополнительные цитаты, таким образом, неинформативны. Тиражирование единого исходника

В.Поповкин в "Россия 24": Виноваты некачественные микросхемы
Allex

Александр Ч.

Выжимка, того что вроде как действительно сказал Поповкин:
ЦитироватьТам микросхемы, которые были применены, в отличие от тех микросхем, которые раньше применялись на "Фрегате", они меньше по типономиналу. Там вместо 200 нанометров где-то 90 нанометров. Но это импортная компонентная база, и, конечно, вот причина, наверное, в этом.

Применение импортных микросхем - это болезнь не только наша, но и целые разборки идут в последнее время и в НАСА, и Минобороны США по контрафакту этой продукции.
Пока это все что есть.
Ad calendas graecas

Frontm

Импортные микросхемы...
Бодибилдинг плавно переходит в стриптиз

X

Цитировать
ЦитироватьПрограммы тестировать легко - это вообще самая надежная часть всегда

ахха... Только проблемы в ПО "вылазят" в каждой 1й миссии, иногда с результатом на грани смерти аппарата. Причем, чем дальше, тем больше.

shuttles software - never failed!
sergio

adron

"Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии. (РИА Новости)."Произошел перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса (БВК), поэтому он перешел в режим наибольшей экономии энергии и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной, по мнению комиссии, является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства на БВК", - слова Поповкина.

Глава Роскосмоса признал, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, а этого "нельзя было не учитывать". Поповкин добавил, что все виновные в этом просчете сотрудники НПО имени Лавочкина (оно занималось производством межпланетной станции) были привлечены к административной ответственности. Сколько именно человек и какого рода к ним была применена мера взысканий, не сообщается."

Два проца одновременно ушли на перегруз по воздействию ГКИ? У нас  что, Бетельгейзе, стала Сверхновой? Посчитайте вероятность одновременного воздействия ГКИ с плотностью потока на LEO на два куска кремния по 1 мм3. Понятно, что использование нерадиационностойкой БЦВМ на КА хоть трехпроцовой- это бред. Но два проца одновременно почти сразу после выхода на LEO в перегруз-не смешите.

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПохоже на правду. Будем ждать пикантных подробностей.
В сообщениях, кроме РИАН, включая Россия 24 - торчат уши единого источника слива, судя по стилистике- Vladimir

Дополнительные цитаты, таким образом, неинформативны. Тиражирование единого исходника

В.Поповкин в "Россия 24": Виноваты некачественные микросхемы
И где об этом у Vladimir'a?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Frontm

А как далеко ссылка на статью где про МАртынова и бессонные ночи?
Аврал и трёхсменку?
надо "подшить" для аргументации)

Павел73

Цитировать"Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии. (РИА Новости)."Произошел перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса (БВК), поэтому он перешел в режим наибольшей экономии энергии и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной, по мнению комиссии, является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства на БВК", - слова Поповкина.

Глава Роскосмоса признал, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, а этого "нельзя было не учитывать". Поповкин добавил, что все виновные в этом просчете сотрудники НПО имени Лавочкина (оно занималось производством межпланетной станции) были привлечены к административной ответственности. Сколько именно человек и какого рода к ним была применена мера взысканий, не сообщается."

Что за чушь?! :evil:

Так. Или его слова в очередной раз перевирают, или полный трындец всему.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

raputor

Цитировать"Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии.
Температуру пациентам надо сбивать...

Скоро про неудачную фазу Луны напишут.

Цитироватьили полный трындец всему.
Вы в этом сомневаетесь?
Запуски спутников ещё осуществляют за счёт того, что железо на космодромах гниёт медленно.

Александр Куприянов

ЦитироватьSalo пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьВ.Поповкин в "Россия 24": Виноваты некачественные микросхемы
И где об этом у Vladimir'a?

Версия Vladimir с этого форума воспроизведена во вчерашнем МК, сегодняшнем "Коммерсант" и утреннем "Россия 24", ДО выступления В. Поповкина.
Allex

Дмитрий Р.

Друзья!
Правильно ли я понял, что специалисты Роскосмоса не могут предложить наиболее вероятной причины, а потому решили огласить весь список? :roll:

Павел73

Цитировать
Цитироватьили полный трындец всему.
Вы в этом сомневаетесь?
Пока да. Я не могу поверить, что такой косяк могли допустить. У меня нет опыта проектирования БРЭО для космических аппаратов, но твёрдо знаю одно: машина для работы в космосе должна проходить испытания на воздействие ионизирующих излучений. Или по крайней мере, все блоки её бортовой аппаратуры по отдельности. Не может быть, чтобы это не было сделано.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

ЦитироватьГлава Роскосмоса признал, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, а этого "нельзя было не учитывать".
Значит электроника космического[/size] аппарата не была рассчитана на воздействие космического[/size] излучения.
И не просто " не была рассчитана" а и четырех часов не выстояла.
Нет слов...

ЗЫ. Ну хоть этот вывод подтвердили соотв. испытаниями?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Чушь собачья. Не верю! :evil: В программную ошибку верю, в перепутанные провода верю, в это - нет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Asug

Цитировать
ЦитироватьГлава Роскосмоса признал, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, а этого "нельзя было не учитывать".
Значит электроника космического[/size] аппарата не была рассчитана на воздействие космического[/size] излучения.
И не просто " не была рассчитана" а и четырех часов не выстояла.
Нет слов...

ЗЫ. Ну хоть этот вывод подтвердили соотв. испытаниями?
Если будет финансирование на разработку "тяжелых частиц" конэчно подтвердим! :lol:

Tiger

ЦитироватьЗначит электроника космического[/size] аппарата не была рассчитана на воздействие космического[/size] излучения.
И не просто " не была рассчитана" а и четырех часов не выстояла.
Нет слов...

Корабль после спуска на воду промок и утонул.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

LRV_75

ЦитироватьЧушь собачья. Не верю! :evil: В программную ошибку верю, в перепутанные провода верю, в это - нет.
А что удивительного, в ТЗ такое требование есть, а на практике данные работы не проводили (провели формально) в виду проблем с финансированием и т.д. Это тоже самое как перед запуском ДМ-03 решили не проводить КИ
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

adron

Цитировать
ЦитироватьГлава Роскосмоса признал, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, а этого "нельзя было не учитывать".
Значит электроника космического[/size] аппарата не была рассчитана на воздействие космического[/size] излучения.
И не просто " не была рассчитана" а и четырех часов не выстояла.
Нет слов...

ЗЫ. Ну хоть этот вывод подтвердили соотв. испытаниями?

То, что прямо не проверяли-100%, то ,что использовали нерадиационностойкую комплектуху- то же 100%. Даже звездные датчики Кодаковские и датчики наведения на поверхность Фобоса- с матрицами обычного применения. Еще года три назад задавал лавкинцам и ИКИшникам эти вопросы- утверждали, что и не надо.
На Curiosity как раз все стоит радационно-стойкое. Но там аппарат стоит других денег и делали его-чтоб долетел и работал.

ZOOR

ЦитироватьКорабль после спуска на воду промок и утонул.
Но при этом всплыла большая вонючая куча афна  :oops:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Павел73

Цитировать
ЦитироватьЧушь собачья. Не верю! :evil: В программную ошибку верю, в перепутанные провода верю, в это - нет.
А что удивительного, в ТЗ такое требование есть, а на практике данные работы не проводили (провели формально) в виду проблем с финансированием и т.д. Это тоже самое как перед запуском ДМ-03 решили не проводить КИ
Так ТЗ-то выдавалось не только на всю машину, но и на каждый блок её БРЭО. На приёмники, на передатчики, на АФУ, на компьютеры и т. д.... Да любые ссылки на проблемы с финансированием - это детский лепет какой-то! Разработчику надо быть абсолютной бестолочью, чтобы выпускать такую аппаратуру без радиационных испытаний. Должны быть программа и методика испытаний и заполненные протоколы. И чтоб представитель заказчика расписался. Только после этого можно вздохнуть свободно и выпустить железо в полёт.

Где делали аппаратуру? Где её паяли?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.