Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Перед проходной НПОЛ? :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Александр Ч.

Цитировать@isafronov
США удалили с сайта Стратегического командования воздушно-космической обороны все данные данные о падении "Фобоса" по приказу военных. #live

Паника! Паника! Они скрывают правду! Аааа! :D
А теперь и ESA на http://www.esa.int/SPECIALS/Space_Debris/index.html убрали новость от 16.01.2012 о скорейшем размещении материалов о "нисхождении" ФГ :)
Ау! Конспирологи!  :mrgreen:
Ad calendas graecas

Александр Ч.

ЦитироватьПеред проходной НПОЛ? :wink:
Ага, и использовать для этого ФГ-№2 после пыток мегаваттным радаром  :wink:
Ad calendas graecas

spacelev

Поддерживаю установку памятника! Думаю даже найдутся спонсоры...
Вселенная имеет форму яйца

LRV_75

Цитировать
Цитировать@isafronov
США удалили с сайта Стратегического командования воздушно-космической обороны все данные данные о падении "Фобоса" по приказу военных. #live

Паника! Паника! Они скрывают правду! Аааа! :D
А теперь и ESA на http://www.esa.int/SPECIALS/Space_Debris/index.html убрали новость от 16.01.2012 о скорейшем размещении материалов о "нисхождении" ФГ :)
Ау! Конспирологи!  :mrgreen:
А может быть нас просто поставили в игнор за резкие, необоснованные высказывание?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

X

Да никуда ФГ не падал... Просто он полетал-подумал, опомнился и лахнул к Марсу в догонку американца  :D

adron

Поповкин в интервью все вполне грамотно описал. Человек адекватный,знающий и заслуживает уважения.Правда в конце интервью, когда ему задали вопрос про кодирование по входу и защиту входного каскада, он долго рассказывал, что кодирования в гражданских аппаратах нет, а про защиту по входу ответить,видимо, не успел. Однако нужно заметить, что если воздействие и было, привело оно только к временному функциональному поражению, т.к. потом релейными командами включили передатчик X-диапазона (котрый потребляет пресловутые 200 Вт и все посадил). Т.е. сбой был не типа "выжгли радаром входной каскад", а такого же характера, что и переход БЦВМ в safe mode по перегрузке процессора. По принципу "не множьте сущности" радар, скорее всего, ни при чем. Дефект конструкции, разработки и разработчиков.

Dude

Цитировать
ЦитироватьПеред проходной НПОЛ? :wink:
Ага, и использовать для этого ФГ-№2 после пыток мегаваттным радаром  :wink:

и где они радар такой в Лавке возьмут? предлагаю идею - уничтожить последние материальные следы от Ф-Г в микроволновке.
 8)

X

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПеред проходной НПОЛ? :wink:
Ага, и использовать для этого ФГ-№2 после пыток мегаваттным радаром  :wink:

и где они радар такой в Лавке возьмут? предлагаю идею - уничтожить последние материальные следы от Ф-Г в микроволновке.
 8)

Ага, а документальные следы заставить сожрать причастных к затягиванию постройки аппарата и его конечному результату полета  :shock:

Suzeren

Цитировать
Цитироватьпосмертные испытания показали загрузку процессора БЦВМ в 90% с лишком

Цитироватьin 90 percent of cases, the processor of the main flight control computer onboard the spacecraft would be overloaded

Анатолий, всё же почему "перегрузка в 90% случаев"?
А не "the processor usage level exceeded 90%"?
Полная чушь. Прям переврали полностью. Фантастика как только умудряются все перевернуть... Впрочем, от незнания, а не со зла. Поэтому простительно :)

LRV_75

ЦитироватьПолная чушь. Прям переврали полностью. Фантастика как только умудряются все перевернуть... Впрочем, от незнания, а не со зла. Поэтому простительно :)
А как правильно?  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

X

Цитировать
ЦитироватьПолная чушь. Прям переврали полностью. Фантастика как только умудряются все перевернуть... Впрочем, от незнания, а не со зла. Поэтому простительно :)
А как правильно?  :wink:

Переврали потому, что смысл вообще не тот...
Исходная информация гласит, что в определенный момент исполнения циклограммы полета БЦВМ был загружен расчетами на 90% своей вычислительной мощности.

В английской интерпретации сообщается, что в 90% случаев запусков БЦВМ значительно перегружен математическими расчетами.

LRV_75

ЦитироватьПереврали потому, что смысл вообще не тот...
Исходная информация гласит, что в определенный момент исполнения циклограммы полета БЦВМ был загружен расчетами на 90% своей вычислительной мощности.

В английской интерпретации сообщается, что в 90% случаев запусков БЦВМ значительно перегружен математическими расчетами.
Я это понимаю  :wink:
Мне интересно мнение Suzeren по поводу загрузки БЦВМ на 90%  :wink:
Ведь в цитируемом им сообщении было 2 мнения и он сказал, что чушь, не уточнив какое. Может оба?  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Dr.Zoidberg

Ни перегрузки в 90% случаев, ни загрузки процессора более 90% там нет, это весьма неудачная, а скорее вредная интерпретация где-то кем-то увиденной цифры. Хватит тиражировать этот бред.

Alex376

Цитироватьasam писал(а):
Aleks1961 писал(а):
asam писал(а):
Вован писал(а):
Вторая ступень Зенита, летая рядом с Ф-Г, без проблем сбросила телеметрию, наплевав на радары. Или увернулась.


 Правда? Я всегда считал, что никакой аппаратуры для сброса ТМИ на ступени не было. И на первых двух витках TMИ и траекторные измерения "Камы" шли непосредственно с КА. Я не прав?



 Есть  Иначе не докажешь заказчику КА куда вывели ПН и с какой точностью


 Простите, не понял.

 Но вот смысл съема ТМИ со ступени хотя бы через виток после отделения, я не понимаю совсем. Вы уж извините.


 Над средствами приема, не везде есть средства НКУ, однако


 Момент отделения АМС от второй ступени Зенита с территории России уже не видели. Поэтому для подтверждения сего факта и ввиду отсутствия корабельных ИП в морях и океанах вторая ступень РН сбросила ТМИ на ИП РФ при втором витке.
_________________

ЦитироватьAlex376 писал(а):
ТМИ принималась через виток.


 До какой секунды Барнаул видел вторую ступень Зенита?
ЦитироватьТелеметрия принималась еще около 80 сек поле отделения до планового выключения
3. В данном случае ТМИ активного участка полностью принималась ИП-ом Барнаула, но затем после выхода из зоны видимости задействовалась система сброса давления из бака "О" для предотвращения взрыва ступени на орбите.


 Если это возможно, то прошу ответить на такой вопрос. Насколько я знаю, в данном конкретном случае с ФГ на первом витке (сразу после отделения от ФГ и до того, как он ушел из зоны радиовидимости в Тихий океан) сигнал от 38Г6 принимался несколькими НИПами в восточной части России. Это так или нет? Если да, то могли эти же НИПы принять ТМИ со ступени? Или тут дело в оснащении кокретного НИПа?

Это так, но сброс давления происходил в течение нескольких витков начиная после 150 сек после отделения и  соответственно ТМИ об этом со ступени сбрасывалась несколько раз
 В любом случае, еще раз спасибо за Ваше сообщение.
Цитировать

Вован

Байконур надолго - навсегда

scream

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7517/  Приемный сын Марса

Почему же при таком сходстве с астероидами, которых сотни тысяч, важно получить грунт именно с Фобоса? Главным образом потому, что он стал бы первым полноценным образцом вещества из дальней части Солнечной системы, место происхождения которого известно. Сейчас почти все вещество из-за пределов лунной орбиты представлено метеоритами, точные «пункты отправления» которых не установлены. Мы знаем только, что они прилетают из пояса астероидов между Марсом и Юпитером, а некоторые даже с Марса, выбитые с него падающими небесными телами. На Земле есть лишь один образец из дальнего космоса с точным адресом — это щепотка пылинок с крошечного (длиной 530 м) астероида Итокава. Их доставила в 2010 году японская станция «Хаябуса» (см. «Вокруг света», 2011, № 1). Но состав астероидов в целом хорошо известен по метеоритам, и пылинки с Итокавы мало что добавят к этому знанию. Научная ценность образцов с Фобоса значительно выше: в отличие от астероидов он является частью марсианской системы. Его грунт может нести сведения и о самом спутнике, и о его «хозяине» — ведь на Фобос попадают частички, выброшенные с Марса ударами метеоритов.

Сейчас данные о составе Фобоса противоречивы. Если же образцы его пород удастся доставить на Землю, то по изотопному составу кислорода в его грунте можно будет окончательно выяснить, создан ли он из того же вещества, что и Марс (то есть образовался вместе с ним), или был захвачен этой планетой. Определение абсолютного возраста пород Фобоса также поможет судить о его происхождении. А соотношение изотопов с коротким периодом полураспада даст сведения о ранних этапах существования Солнечной системы, когда планеты еще не сформировались. Судя по отражению света в разных участках спектра, поверхность Фобоса напоминает вещество, похожее на асфальт, — подвергшиеся тепловой переработке керогены. Это природные полимерные органические соединения, присутствующие в некоторых горных породах. Их изучение, в том числе выявление предбиологических соединений, таких как аминокислоты, помогло бы прояснить вопрос о зарождении жизни в Солнечной системе.

Крошечная «летающая тарелка» (ее масса всего 8 кг), вернувшись с Фобоса, должна приземлиться в пустынном районе Казахстана летом 2014 года. Капсулу с грунтом (около 150 г) передадут в ведущую организацию нашей страны по анализ у внеземного вещества — Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ) — для исследования образцов. К этому начали готовиться более 20 лет назад, когда возле ГЕОХИ на Воробьевых горах собирались выстроить специальную лабораторию для приема внеземного грунта. Первый ее этаж предполагалось отвести под выставочные залы ведущих мировых производителей научного оборудования, а в обмен институт получил бы современные исследовательские приборы. На выделенной площадке действительно выросло монументальное здание, оснащенное многими техническими новинками. Его фасад украшен литерой «М». Но это не «Марсианская лаборатория», а элитный жилой комплекс «Монолит».

Российским ученым по праву инициаторов и исполнителей проекта «Фобос-Грунт» должно принадлежать первенство в получении базовых результатов. Для этого, по словам директора ГЕОХИ академика Эрика Галимова, руководителя программы наземных научных исследований грунта Фобоса, потребуется в ближайшие три года оснастить исследовательскую лабораторию современным оборудованием. Иначе лавры достанутся зарубежным исследователям: часть грунта неизбежно будет передана за границу, поскольку его всестороннее изучение может быть проведено лишь мировым научным сообществом в целом.

amez

Цитировать@isafronov
США удалили с сайта Стратегического командования воздушно-космической обороны все данные данные о падении "Фобоса" по приказу военных. #live
Паника! Паника! Они скрывают правду! Аааа! :D
Сие сообщение, в полном развороте оно есть на РИА, легко опровергается в части понятия "все" - они убрали строки про ФГ только с титульных страниц, а в базе сайта поиском, все что было, включая отдельные "детали" ФГ, упавшие ранее,  находятся без труда. Другое дело, что было-то весьма скупо. Попутно стоит заметить, что накануне публикации РИА появилась заметка на http://www.aviationweek.com под заголовком "U.S. Removes Phobos-Grunt Data from Web", однако РИА ее не упоминает, а там есть любопытные подробности.

Свежие скрины на память тут положил. Надеюсь, что делясь этой инфой, не нарушаю сурового предупреждения правительства US пользователям сайта Space-Track :)

andybe29

Цитировать@isafronov
США удалили с сайта Стратегического командования воздушно-космической обороны все данные данные о падении "Фобоса" по приказу военных. #live

ЦитироватьНикогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны

Anatoly Zak

ЦитироватьНи перегрузки в 90% случаев, ни загрузки процессора более 90% там нет, это весьма неудачная, а скорее вредная интерпретация где-то кем-то увиденной цифры. Хватит тиражировать этот бред.

Вы против тиражирования только этого бреда, или остального моря бреда, который тиражируется годами? :roll: В чем заключается "вредность" попытки интерпретации хоть сколько-нибудь логично звучащей информации, в море гротеска, фарса и отсутствия достоверных фактов?  :shock: