Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Ч.

ЦитироватьА вот интересно: ПСО - это обязательно "макушкой" к солнцу или "попой" тоже? По идее, ведь, СБ с двух сторон должны иметь фотоэлементы - или нет?
Слайды:


Так что "попой" не выйдет.
Ad calendas graecas

Asug

ЦитироватьА вот интересно: ПСО - это обязательно "макушкой" к солнцу или "попой" тоже? По идее, ведь, СБ с двух сторон должны иметь фотоэлементы - или нет?
Здесь http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#974681/context[feature]=90064 хорошо видно.
Кстати всегда интересовало, почему не делают с двух сторон, на той же МКС?

testest

Цитировать
ЦитироватьА вот интересно: ПСО - это обязательно "макушкой" к солнцу или "попой" тоже? По идее, ведь, СБ с двух сторон должны иметь фотоэлементы - или нет?
Здесь http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#974681/context[feature]=90064 хорошо видно.
Кстати всегда интересовало, почему не делают с двух сторон, на той же МКС?
Потому что одна сторона всегда в тени. Зачем делать батареи, которые будут всегда в тени?

KapYar

Цитировать
ЦитироватьА вот интересно: ПСО - это обязательно "макушкой" к солнцу или "попой" тоже? По идее, ведь, СБ с двух сторон должны иметь фотоэлементы - или нет?
Здесь http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#974681/context[feature]=90064 хорошо видно.
Кстати всегда интересовало, почему не делают с двух сторон, на той же МКС?
Во, первых, кремний хрупкий, во-вторых, достаточно тяжелый.Так что, видимо, энергетически выгоднее поддерживать ориентацию одной стороны панелей, чем огребать проблем с защитой панелей и утяжелением конструкции при выведении.
Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.

valerchi

Если передача сигнала на повышение орбиты слишком громоздкая (относительно 7-ми минутной связи), то может лучше выдать ему команду по проще, - например, "перезагрузка".

Georgij

Цитировать
Цитироватьнет. основная причина - вечная проблема с разгонными блоками. у америкосов за 20 мин всё без сучка без задоринки прошло и связь особо не нужна была.
Проблемы с РБ бывают, но штатные серийные РБ не отказывают в 100% случаев, как это было в случае "Марс-96" (РБ без системы управления, перенесенной на КА) и "Фобос-Грунт" (неотделяемый РБ, используемый в течение года для разгонов и торможений КА). Извращений делать не надо...

я и советский период имею в виду, когда АМС регулярно становились "космосами" ну и марс-96 тоже и тут опять МДУ... какая связь нам доктор?
Всегда готов!

Georgij

ЦитироватьБыло задумано слишком много сложных действий на неконтролируемом этапе полета. Возможно, стоило запрограммировать безусловное включение МДУ и уход с опорной орбиты, а тестирование систем, развертывание батарей и переход в звездную ориентацию уже наверху, под неусыпным контролем с Земли.

разумно.

кстати как долго продлится окно полностью освещённых витков? похоже, последний шанс
Всегда готов!

gizm

ЦитироватьВЕРСИЯ 20111130 10.00

Для тех кто НЕ ЧИТАЕТ все...

Aleks1961, было бы вообще здорово (особенно для начинающих любителей космонавтики), если бы в конце версии писали небольшой ликбез по сокращениям, помню в ветке уже раза 3 приводились расшифровки, но найти сложно.
Спасибо.

Валерий П

Цитировать
ЦитироватьБыло задумано слишком много сложных действий на неконтролируемом этапе полета. Возможно, стоило запрограммировать безусловное включение МДУ и уход с опорной орбиты, а тестирование систем, развертывание батарей и переход в звездную ориентацию уже наверху, под неусыпным контролем с Земли.

разумно.

кстати как долго продлится окно полностью освещённых витков? похоже, последний шанс

Без ориентации можно улететь непонятно куда, я так думаю

valerchi

Слишком высоко мы "подняли планку". Рано нам ещё думать за Фобос, а тем более за Марс. Сперва нужно наладить, отрепетировать свою технику, на более дешёвых проектах, скажем, полёт на какой-нибудь астероид, для открытия окна, которого не нужно ждать 2 года, и лететь миллионы километров. Потому, что мы даже не знаем, что у нас не работает, или поломалось... А потом, когда всё будет "тикать как часики", можно и на Марс...

VKukk

Цитировать
ЦитироватьВ это время ФГ был над Францией/Германией.
...нет, ошибся на час.
странно, у меня в Орбитроне сабж 29.11 в 17:14UTC был ну очень далеко от Нидерландов.
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

LRV_75

Информация для размышления:
На байконуре перенесли на конец года запуск Глобалстаров. Ходят слухи, что хотели запуск переносить на январь-февраль, но Лавочка настаивала  - запуск произвести до конца года  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

KapYar

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ это время ФГ был над Францией/Германией.
...нет, ошибся на час.
странно, у меня в Орбитроне сабж 29.11 в 17:14UTC был ну очень далеко от Нидерландов.
Насколько я понимаю, речь идет об этом пролете.
Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.

Shin

ЦитироватьИнформация для размышления:
На байконуре перенесли на конец года запуск Глобалстаров. Ходят слухи, что хотели запуск переносить на январь-февраль, но Лавочка настаивала  - запуск произвести до конца года  :wink:

И чё?

Steel2

ЦитироватьСлишком высоко мы "подняли планку". Рано нам ещё думать за Фобос, а тем более за Марс. Сперва нужно наладить, отрепетировать свою технику, на более дешёвых проектах, скажем, полёт на какой-нибудь астероид, для открытия окна, которого не нужно ждать 2 года, и лететь миллионы километров. Потому, что мы даже не знаем, что у нас не работает, или поломалось... А потом, когда всё будет "тикать как часики", можно и на Марс...

"Тикать как часики" всё должно было на Земле. Это уж больно расточительно - реальными запусками проверять, чего у нас не работает. С советских времен осталось "вал по плану - план по валу", а вот ресурсов и технической культуры той уже нету. А одно без другого не работает. Так что с штурмовщиной и "сроками сдачи" пора бы завязывать. Не по силам это сейчас РФ. Надо делать вдумчиво, и запускать не когда в ведомости исполнения по заказу прописано, а когда всё действительно закончили и реально уверены в успехе. Но для этого надо переломить мозги чиновников, а это невозможно...
Ржавчина выжженых звезд...

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьИнформация для размышления:
На байконуре перенесли на конец года запуск Глобалстаров. Ходят слухи, что хотели запуск переносить на январь-февраль, но Лавочка настаивала  - запуск произвести до конца года  :wink:

И чё?
Ходят слухи, что на данном РБ Фрегат на некоторые составные части 31 декабря заканчивается гарантийный срок (видимо это изделие долго пролежало на складе, толи в НПОЛ или уже на космодроме). НПОЛ наотрез отказалось проводить запуск если на что то в составе РБ кончилась гарантия. А вот на ЧТО конкретно мне выяснить не удалось, а было бы интересно ... Вообще, на подобные моменты раньше могли и глаза закрыть. Тут стали пунктуальными, али знают чаго бывает в таких случаях? ИМХО, может это как то коррелируется с ситуацией по ФГ, ИМХО, может они уже знают ЧТО отказало и почему?  :roll:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Александр Ч.

Давайте все таки обойдемся без рассказов кому, как и что надо делать, вкупе с экзерсисами  настукивания текстов ни о чем.

Кстати, а что это такое у нас на Звезде ;)
Ad calendas graecas

PIN

Кто-то выше писал, что у станции в Маспаломасе нет аплинка Х.
Это неверно. Он там есть много лет. И вообще, станция если не идентична, то крайне близка по набору оборудования к таковой в Перте.

VKukk

ЦитироватьНасколько я понимаю, речь идет об этом пролете.
Там  17:14 по
ЦитироватьCentral European Time (GMT + 1:00)
а у Ralf Vandebergh UTC/
Возможно он ошибся.
Если он снимал из Голландии или Германии (что более вероятно для Range 274 км) то он видел сабж на юго-западе, почти по направлению к невидимому для него солнцу, Т.Е. частично с неосвещенной стороны сабжа.
Если сабж в ПСО - СБ не будут видны и мы видим сабж в полповорота со стороны МДУ. И далее как я писал выше.
Только сторона лево - право перевернута, может быть его
Цитировать10 inch (0.25m) Newtonian reflecting telescope
переворачивает?
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

valerchi

Цитировать
ЦитироватьСлишком высоко мы "подняли планку". Рано нам ещё думать за Фобос, а тем более за Марс. Сперва нужно наладить, отрепетировать свою технику, на более дешёвых проектах, скажем, полёт на какой-нибудь астероид, для открытия окна, которого не нужно ждать 2 года, и лететь миллионы километров. Потому, что мы даже не знаем, что у нас не работает, или поломалось... А потом, когда всё будет "тикать как часики", можно и на Марс...

"Тикать как часики" всё должно было на Земле. Это уж больно расточительно - реальными запусками проверять, чего у нас не работает. С советских времен осталось "вал по плану - план по валу", а вот ресурсов и технической культуры той уже нету. А одно без другого не работает. Так что с штурмовщиной и "сроками сдачи" пора бы завязывать. Не по силам это сейчас РФ. Надо делать вдумчиво, и запускать не когда в ведомости исполнения по заказу прописано, а когда всё действительно закончили и реально уверены в успехе. Но для этого надо переломить мозги чиновников, а это невозможно...
А я больше чем уверен, что китайцы, или индийцы пойдут по этой схеме, отрепетируют всё на дешёвых проэктах, наладят и запустят. А мы потом будем к ним проситься