Curiosity MSL (Mars Science Laboratory) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 26.11.2011

Автор Marmot, 11.02.2004 20:13:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьНу нифигасе, какой он здоровый этот Curiosity  :shock:
А то! :lol:
только бы долетел, сплюнул 3 раза, постучал по своей макушке
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Aleks1961

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу нифигасе, какой он здоровый этот Curiosity  :shock:
А то! :lol:
только бы долетел, сплюнул 3 раза, постучал по своей макушке
На Ваших движках выведут, а там все от их... долетят! :lol:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

Цитироватьпостучал по своей макушке
Я обычно стучу по лбу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

Цитировать
Цитироватьпостучал по своей макушке
Я обычно стучу по лбу.
Армейская... :D
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитироватьпостучал по своей макушке
Я обычно стучу по лбу.
Армейская... :D
Дык! 26 календарей выслуги. Трудно найти чтото более деревянное. А вот за ЛРВ_75 я бы усомнился, стОит ли ему стучать по голове...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьА вот за ЛРВ_75 я бы усомнился, стОит ли ему стучать по голове...
А куда? По яйцам бесполезно, они железные  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

SpaceR

Цитировать
Цитировать....Раньше подобный способ посадки вообще был невозможен из-за ограниченной точности приборов, меряющих расстояния и скорости до поверхности.
Первый раз так примарсивались в 1971 году :D

Ну да. Именно так, на тросах под Скайкрэном.  :D
Гениально, ronatu!  :lol:

Aleks1961

Цитировать
Цитировать
Цитировать....Раньше подобный способ посадки вообще был невозможен из-за ограниченной точности приборов, меряющих расстояния и скорости до поверхности.
Первый раз так примарсивались в 1971 году :D

Ну да. Именно так, на тросах под Скайкрэном.  :D
Гениально, ronatu!  :lol:
Не так в 1971 :!:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

mefisto_x

«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Dims

Цитироватькак на вертолете, но на вертолете присутствует пилот, а на сабже нет  и я что то не слышал что уже изобрели искусственный интеллект
Мало чаво Вы не слышали :)
Димс

mefisto_x

Цитировать
Цитироватькак на вертолете, но на вертолете присутствует пилот, а на сабже нет  и я что то не слышал что уже изобрели искусственный интеллект
Мало чаво Вы не слышали :)
Я это видео видел и раньше, и что? причем здесь ИИ?
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

ronatu

ЦитироватьНу нифигасе, какой он здоровый этот Curiosity  :shock:

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Цитировать
Цитировать
Цитировать....Раньше подобный способ посадки вообще был невозможен из-за ограниченной точности приборов, меряющих расстояния и скорости до поверхности.
Первый раз так примарсивались в 1971 году :D

Ну да. Именно так, на тросах под Скайкрэном.  :D
Гениально, ronatu!  :lol:

Отличий было несколько:
1. Трос один
2. Двигателей два
3. И марсоход был маленький да и в яйце...
:wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

pkl

Цитировать
Цитировать
Цитироватькак на вертолете, но на вертолете присутствует пилот, а на сабже нет  и я что то не слышал что уже изобрели искусственный интеллект
Мало чаво Вы не слышали :)
Я это видео видел и раньше, и что? причем здесь ИИ?

А я нет. Потрясающе! Кстати, среди авторов и некто Sergei Lupashin. Кажется, ещё один наш самородок, не нашедший признания в Отечестве! Эх! :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Кстати, все функции пилота на вертолёте, при возникновении опасного раскачивания груза, заключаются в его сбросе, а не парировании.
+35797748398

mars96

Спейскран это самая тупая конструкция из всех которых приходилось видеть. С вероятность в 90% это чудо навернется от смещения центра тяжести при опускание ровера на поверхность Марса. Неужели в JPL такие тупые, что засунули все марсианские яйца в одну корзину?

Так что даже смотреть на это не буду, полный провал миссии обеспечен заранее.

mars96

Да и чуть не забыл. У американцев есть три чудовищно дурацких проекта.

1) Шатл с МКС
2) MSL
3) JWST

Общая черта этих проектов - чудовищная стоимость, большая вероятность неудачи из-за неопробованных ранее инженерных решений на начальном этапе и нулевой результат на выходе.

В этом смысле наш Роскосмос выглядит супер эффективным в космических программах.

pkl

ЦитироватьСпейскран это самая тупая конструкция из всех которых приходилось видеть. С вероятность в 90% это чудо навернется от смещения центра тяжести при опускание ровера на поверхность Марса. Неужели в JPL такие тупые, что засунули все марсианские яйца в одну корзину?

Так что даже смотреть на это не буду, полный провал миссии обеспечен заранее.

Поживём - увидим. :twisted:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

dee34rt

ЦитироватьСпейскран это самая тупая конструкция из всех которых приходилось видеть. С вероятность в 90% это чудо навернется от смещения центра тяжести при опускание ровера на поверхность Марса.
.

У меня есть подозрение, что все опробовано неоднократно на земле.