Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дрэд

ЦитироватьС нетерпением жду январского номера журнала. Он будет ооочень интересным! :)
Разумеется, но с черной рамочкой и сообщением типа:

В соответствии с планом создания и отработки космических кораблей повышенного веса 9 ноября 2011 г в Росии с помощью усовершенствованной многоступенчатой ракеты осуществлен запуск тяжелого искусственного спутника Земли. Вес спутника, без учета последней ступени ракеты-носителя, составляет 13200 килограмма. На спутнике установлена радиотелеметрическая система для контроля параметров элементов конструкции и аппаратуры для траекторных измерений. Вся бортовая аппаратура спутника на участке его выведения и при дальнейшем движении по орбите функционировала нормально.
Предварительные данные, полученные с помощью наземного измерительно-вычислительного комплекса, позволили определить следующие параметры орбиты спутника: период обращения 89,80 минуты, высота перигея 223,5 километра, высота апогея 327,6 километра, наклонение орбиты 51 градус 37 минут.
Замеренные параметры орбиты спутника близки к расчетным.
Поставленные при запуске спутника научно-технические задачи выполнены.

LRV_75

ЦитироватьАааа...
 Тогда уж заправленым. Дал так сказать прикурить напоследок...
В этом случае завалил бы больше народу чем при взрыве РКН при старте  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дрэд

ЦитироватьС нетерпением жду январского номера журнала. Он будет ооочень интересным! :)
Разумеется, но с черной рамочкой и сообщением типа:
В соответствии с планом создания и отработки космических кораблей повышенного веса 9 ноября 2011 г в России с помощью усовершенствованной многоступенчатой ракеты осуществлен запуск тяжелого искусственного спутника Земли. Вес спутника, без учета последней ступени ракеты-носителя, составляет 13200 килограмма. На спутнике установлена радиотелеметрическая система для контроля параметров элементов конструкции и аппаратуры для траекторных измерений. Вся бортовая аппаратура спутника на участке его выведения и при дальнейшем движении по орбите функционировала нормально.
Предварительные данные, полученные с помощью наземного измерительно-вычислительного комплекса, позволили определить следующие параметры орбиты спутника: период обращения 89,80 минуты, высота перигея 223,5 километра, высота апогея 327,6 километра, наклонение орбиты 51 градус 37 минут.
Замеренные параметры орбиты спутника близки к расчетным.
Поставленные при запуске спутника научно-технические задачи выполнены.

V.B.

Не согласен. С чего бы ему остаться на орбите ИСЗ? МДУ во многом преемница Фрегата, а он успешно летает. ПО для начального этапа (до вывода на межпланетную траекторию) в КА загружено. Я не вижу причин, по которым ФГ мог бы не улететь со второй космической скоростью куда-нибудь в бескрайние просторы космоса...

sychbird

Дело не только в самой машине. Гораздо большую роль в успехе или провале будет играть согласованность команд разработчиков и управленцев наземного сопровождения. Да там и связующая бюрократия с западными партнерами должна качественно и своевременно работать.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Suzeren

ЦитироватьС чего бы ему остаться на орбите ИСЗ? МДУ во многом преемница Фрегата
Только конструктивно это Фрегат. И двигатель тот же. В остальном - ничего общего.

Я переживаю только за одно:
Та упертость, с которой люди говорят что это "тот же" Фрегат наталкивает на мысль, что в случае успеха - этот пуск без тени сомнения припишут в успешные пуски Фрегата. А в случае провала - в первый провал Фрегата. И то и другое будет не правильно.

С точки зрения системы управления ничего близкого к фрегату там нет.
С точки зрения блоков автоматики, которые управляют двигателем, нагревателями и всеми остальными системами - ничего общего.

Другой это разгонный блок. Ну совсем другой. :)

Чебурашка

А в чём смысл было изобретать уникальный разгонный блок, заточенный под одну миссию  :?:

ZOOR

Извиняюсь за ИМХО, но не РБ это никак! Перелетный модуль!
СЭП, СТР, КРЛ, СУ - все должно быть другим.

То, что там ДУ и баки на Фрегатовские похожи, ни о чем не говорит
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

TAU

ЦитироватьИ мой вопрос не прозвучал. Спрашивал, почему выбрана достаточно сложная миссия (по сравнению, например с лунными АМС) и не выглядит ли Фобос-грунт неким "реваншем" для отечественной космонавтики после неудач первых двух "Фобосов" в 80е годы
Миссия задумывалась давно. В какой-то степени, да, как реванш за "Фобосы".

Back-stabber

ЦитироватьА в чём смысл было изобретать уникальный разгонный блок, заточенный под одну миссию  :?:
Он ооочень долго "разгонять" должен.. Особенно с учётом "торможения".. :roll:
Фактически первая ступень КА, сама по себе ещё и "полутороступенчатая".. :wink:
Разрушитель иллюзий.

Вал

Я вот не пойму, все говорят, что ФГ, якобы, одни студенты делают.
А вот в крайнем вестнике НПОЛ http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/10/ очень много про него, и все авторы вполне себе солидные дядьки.
Нагнетают?
5359055087344250

instml

Цитироватьи все авторы вполне себе солидные дядьки.
Это начальники.
Go MSL!

Frontm

ЦитироватьЯ вот не пойму, все говорят, что ФГ, якобы, одни студенты делают.
А вот в крайнем вестнике НПОЛ http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/10/ очень много про него, и все авторы вполне себе солидные дядьки.
Вы про "дядек" из ГеоХИ, Келдыша и ИКИ (ого, даже Козлов О. в ИКИ)?
Что касается остальных: солидность в чём по-вашему выражается? :wink: А под авторством что? :D

sychbird

Весьма рекомендую всем, кто интересуется вопросами актуальности научной программы Фобоса-Грунт и ее значения прочитать статью Галимова и Костицина в вестнике НПОЛ. http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/10/

Чтение не из легких ввиду обилия специфических графических иллюстраций научных основ обсуждаемых проблем и гипотез, но оно того стоит.

Поле необоснованных ламерских спекуляций на тему научной программы Фобоса резко сужается.  :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вал

Цитировать
ЦитироватьЯ вот не пойму, все говорят, что ФГ, якобы, одни студенты делают.
А вот в крайнем вестнике НПОЛ http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/10/ очень много про него, и все авторы вполне себе солидные дядьки.
Вы про "дядек" из ГеоХИ, Келдыша и ИКИ (ого, даже Козлов О. в ИКИ)?
Что касается остальных: солидность в чём по-вашему выражается? :wink: А под авторством что? :D
Солидность лежит неизгладимым отпечатком на "фэйс ин боард"
Ну а авторство... Кто-то буквы набирает, а кто-то и диктует. По фотографии и не определишь  :P
5359055087344250

sychbird

ЦитироватьЯ вот не пойму, все говорят, что ФГ, якобы, одни студенты делают.
Во всех Западных универах все "новье" технологическое и научное делают студенты и аспиранты. У одних получается, у других не очень. Фильтр работает безапелляционно. Другое дело, что задачи ставят профессора, как правило молодые. И результаты контролирует руководитель и лаборатория или факультет.

А при разработке большого объема софтового кода в жесткие сроки и на современных программных средствах и ставить то не на кого, кроме как на студентов. :cry: А вот уж как организуются отладка и тестирование, это другая песня.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вал

Цитировать.......
А при разработке большого объема софтового кода в жесткие сроки и на современных программных средствах и ставить то не на кого, кроме как на студентов. :cry: А вот уж как организуются отладка и тестирование, это другая песня.
О чем и речь. Системы контроля качества, судя по всему, на НПОЛ еще и не пахнет. Возможно новый руководитель что-то привнесет из опыта ИСС, но это уже ФГ не коснется. Остается только молиться и уповать...  :(
5359055087344250

Frontm

Цитировать
Цитировать.......
А при разработке большого объема софтового кода в жесткие сроки и на современных программных средствах и ставить то не на кого, кроме как на студентов. :cry: А вот уж как организуются отладка и тестирование, это другая песня.
О чем и речь. Системы контроля качества, судя по всему, на НПОЛ еще и не пахнет. Возможно новый руководитель что-то привнесет из опыта ИСС, но это уже ФГ не коснется. Остается только молиться и уповать...  :(
Хартов и начал с системы контроля качества. Почему же не коснётся, если он пришёл в начале 2009г, а многие переделки по ФГ делались уже после.

sychbird

Я бы вообще пока на мнение людей "со стороны" о Фобосе не ориентировался. Ежу ясно, что его команде сейчас не до писания на форумах.  А так можно нарваться на мнения любителей соломку подстелить и постоять у стенки с ценными советами. Не стоит зудеть под руку. Неделя осталась, можно и потерпеть. :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вал

ЦитироватьХартов и начал с системы контроля качества. Почему же не коснётся, если он пришёл в начале 2009г, а многие переделки по ФГ делались уже после.
Вы, я так понимаю, в недавнем прошлом, сотрудник НПОЛ? Ну, если нет, то во всяком случае, наверняка осведомлены о состоянии дел, в котором эта организация находилась на момент смены руководства. Ну, и как Вы думаете, за какое время можно эту структуру поломать и построить новую? А нужно именно ломать. Я на своем опыте знаю что такое "контроль качества" и с чего он начинается. Два года - это минимум, чтобы начать только  документировать процессы, и это при условии, что сами процессы не меняются в новой структуре, что в данном случае маловероятно. А потом отрабатывать эту самую структуру "контроля качества". Причем, ломая походу устоявшиеся и неэффективные методы работы, сложившиеся за десятилетия. Самое страшное тут "синдром кладовщика", когда некоторые вещи завязаны на конкретных людей.
Все это, судя по протекающей информации, в НПОЛ присутствует в гипертрофированном виде. И ломка, судя по всему, еще и не начиналась.
5359055087344250