Kepler = Delta II 7925 - 7.03.09 - Cape Canaveral

[Salo]

http://www.spacenews.com/article/civil-space/35347planet-hunting-kepler-spacecraft-suffers-major-failure#.UZS0nkrjvF0

Planet-Hunting Kepler Spacecraft Suffers Major Failure

  By Mike Wall, Space.com | May. 15, 2013  
 
This story was upd ated at 5:20 p.m. EDT.
The planet-hunting days of NASA's prolific Kepler space telescope, which has discovered more than 2,700 potential alien worlds to date, may be over.
The second of Kepler's four reaction wheels — devices that allow the observatory to maintain its position in space — has failed, NASA officials announced Wednesday (May 15).
The $600 million Kepler spacecraft spots exoplanets by flagging the tiny brightness dips caused when they pass in front of their host stars from the instrument's perspective. The mission's main goal is to determine how common Earth-like alien planets are throughout the Milky Way galaxy.
Kepler needs three functioning reaction wheels to stay locked onto its more than 150,000 target stars. The observatory had four wheels when it launched in March 2009 — three for immediate use, and one spare.
One wheel (known as number two) failed in July 2012, giving Kepler no margin for error. And now wheel number four has apparently given up the ghost as well, after showing signs of elevated friction for the past five months or so.
"This is something that we've been expecting for a while, unfortunately," NASA science chief John Grunsfeld told reporters today.
Grunsfeld is a former astronaut who flew on five space shuttle missions, including three that serviced or upgraded NASA's Hubble Space Telescope in Earth orbit. But in-space repair is not an option for Kepler, which circles the sun rather than Earth and is currently about 64 million kilometers from our planet.If one or both of those failed wheels cannot be brought back, the telescope likely cannot lock onto target stars precisely enough to detect orbiting planets, scientists have said.
The Kepler team is not taking the wheel failures lying down. Engineers will try to recover number two and number four, perhaps by turning the wheels to power through any deterioration in their mechanisms, team members have said.
"I wouldn't call Kepler down and out just yet," Grunsfeld said.
If this and other measures don't work, however, Kepler will probably get a new mission, likely one that emphasizes scanning the heavens over its previous "point and stare" operations.
The team is already thinking about what a new scanning mode might be able to accomplish. Researchers are also trying to figure out ways to conserve fuel, so Kepler can keep operating for as long as possible if it needs to start using its thrusters to help point at targets.
Whatever the future holds for Kepler, the mission will go down in history as an incredible success, researchers say.
While just 132 of Kepler's 2,700-odd planet candidates have been confirmed by follow-up observations to date, mission scientists estimate that more than 90 percent will end up being the real deal.
Further, the telescope's discoveries have allowed researchers to take an unprecedented, systematic look at worlds beyond our solar system — learning, for instance, that small, rocky planets are much more common throughout the Milky Way galaxy than gas giants like Saturn or Jupiter, at least in close-in orbits.
"Kepler has opened up the next se t of questions in exoplanets," said Paul Hertz, astrophysics director at NASA Headquarters in Washington.
"Before we flew Kepler, we didn't know that Earth-sized planets in habitable zones were common throughout our galaxy," Hertz added. "We didn't know that virtually every star in the sky had planets around them. Now we know that."
Kepler also outlasted its prime mission life of 3.5 years; it has been working on an extended mission that takes it through at least fiscal year 2016.
While the observatory may not spot any more exoplanets from here on out, that doesn't mean the flood of Kepler discoveries will slow down anytime soon.
"We've really only sort of looked at half the dataset so far. We just haven't had the time and the processing hours to go through it all," Kepler deputy project manager Charlie Sobeck, of NASA's Ames Research Center in Moffett Field, Calif., told SPACE.com late last month.
Once Kepler stops finding planets, he added, "the scientific output of the mission would continue for at least another year or two before you would see a dropoff."

[PIN]

А маховики-то эти,
http://www.ballaerospace.com/gallery/kepler/img/07-3805d-Kepler.jpg
имевшие проблемы в других миссиях НАСА. в 2008 году снимали и отправляли производителю на доработки...

[AlfaCentavra]

Kepler отработал свой гарантийный период - он был спроектирован, что бы работать 4 года.

[pkl]

Грустно это всё. Целая эпоха! Один из самых результативных проектов, вровень с Вояджерами. Эх! Правда, анонсированы и другие проекты, так что не будем отчаиваться.

[Bizonich]

Да, жаль, но может дождемся в восемнадцатом Вебба, Будет достойная смена Хабблу, Тоже будет новая эпоха открытий.

[pkl]

Вебб - это всё-таки немножко не то. И Хаббл он не заменит уже по причине другого диапазона, в котором работает. И оба этих телескопа - немножко другие телескопы. С Кеплером их не сравнить. Нужен более живучий аппарат, чтобы лет на 15-20 таращился в один участок небосвода - тогда можно заметить долгопериодические планеты.

[Дмитрий Инфан]

Интересно, "шаттл" мог бы его отремонтировать?

[instml]

Дмитрий Инфан пишет:
Интересно, "шаттл" мог бы его отремонтировать?

Кеплер на гелиоцентрической орбите.
1 запуск шаттла = 2 Кеплерам, отсюда 135 запусков шаттла = 270 Кеплерам.

[Salo]

http://ria.ru/science/20130604/941402964.html

Найденные "Кеплером" планеты могут быть крупнее, чем считают ученые

22:4404.06.2013 (обновлено: 22:45 04.06.2013)197532
Эверетт и его коллеги три года наблюдали за звездами в созвездиях Лебедя и Лиры при помощи 4-метрового оптического телескопа в составе обсерватории Китт-Пик в штате Аризона.


© NASA/Kepler mission/Wendy Stenzel
 
МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Масса и размеры большей части звезд на стыке созвездий Лебедя и Лиры, изученных телескопом "Кеплер" за 4 года его работы, значительно больше ожидаемых, что ставит под сомнение статус некоторых землеподобных экзопланет, найденных при его помощи, заявляют астрономы в статье, принятой к публикации в Astrophysical Journal.
"Один из главных выводов нашей работы — большая часть звезд в каталоге Кеплера несколько больше по своим размерам, чем считалось ранее, а примерно четверть из них на 35% крупнее ожидаемого. По своей сути, наше открытие уменьшает число экзопланет, которые мы можем признать "двойниками" Земли", — заявил Марк Эверетт из Национальной обсерватории оптической астрономии в городе Тусон (США).
Эверетт и его коллеги три года наблюдали за звездами в созвездиях Лебедя и Лиры при помощи 4-метрового оптического телескопа в составе обсерватории Китт-Пик в штате Аризона. Ученые использовали инструменты этой обсерватории для сбора данных о яркости светил, их видимых размерах и структуре их спектра, которые необходимы для оценки массы звезд и расстояния до них.
В общей сложности астрономы изучили около 300 светил, рядом с которыми "Кеплер" обнаружил одну или несколько экзопланет. Среди них были и звездные системы с землеподобными планетами, в том числе Kepler-20, первое из наиболее значимых открытий американского "охотника за планетами". Астрофизики вычислили точные размеры светил, их температуру и класс, ориентируясь на особые линии в их спектре.
Оказалось, что большая часть звезд из этого списка была больше и горячее, чем считалось ранее. Эта закономерность распространяется и на планеты, так как их размеры и температура поверхности высчитывались, исходя из представлений о размерах и природе светил. Поэтому многие кандидаты на роль "второй Земли", такие как Kepler-62f и Kepler-69c, могут на самом деле быть "суперземлями" или небольшими "горячими нептунами". Ученые планируют проверить это, изучив спектр тысячи других звезд из каталога Кеплера.

[Вал]

NASA Ends Attempts to Fully Recover Kepler Spacecraft, Potential New Missions Considered
Following months of analysis and testing, the Kepler Space Telescope team is ending its attempts to restore the spacecraft to full working order, and now is considering what new science research it can carry out in its current condition.


Похоже, что толку больше не будет.

[Имxотеп]

Интересная лекция Джейсона Роуи о фазовых кривых экзопланет и создании карты Кеплер-10b, первой скалистой планеты, открытой одноименным телескопом.
 
Эта экзопланета была и остается одной из самых занимательных находок "Кеплера". Суперземля на орбите с периодом всего 20 часов, со средней плотностью, большей плотности железа, с температурой поверхности под 2000 К, она давно вошла в пантеон наиболее экстремальных экзопланет. Помимо собственно транзита фотометрия "Кеплера" позволила зарегистрировать смену фаз при движении по орбите (впервые для землеподобной планеты), вторичный транзит и оценить альбедо. Оно оказалось неожиданно большим, 0.61±0.17, что породило самые фантастические теории: от облачной атмосферы из испарившихся силикатов до океанов лавы
 
 
 
Шли годы и статистика, накопленная с тех пор, дала возможность по-новому взглянуть на Кеплер-10b. Как установил Роуи, на самом деле фазовая кривая ассиметрична и на одном из участков данные ложатся заметно выше предсказаний модели. Отклонение наблюдается при движении от вторичного транзита к первичному (см рис ниже) и вызвано повышенной яркостью западного полушария планеты.
 

 
Пока неясно, чем именно объяснить это яркое пятно. Возможно здесь преобладает собственное тепловое излучение раскаленной планеты. Такое смещение максимума из подсолнечной точки в принципе возможно, но требует специфического температурного режима: планета должна быстро вращаться (причем ретроградно), либо иметь большой наклон оси (не менее 40 градусов), что тяжело представить в данном случае, учитывая неизбежную приливную  синхронизацию. Перераспределение тепла за счет атмосферной циркуляции также отпадает: как показывают данные "Спитцера", на горячих юпитерах максимум всегда смещается не к западу, а к востоку от подсолнечной точки. Наиболее вероятное объяснение связано с географией планеты: здесь просто расположена область с повышенным альбедо. Можно даже сказать, с небывало большим альбедо, учитывая его и без того немалую величину в среднем по планете. Что именно это может быть, остается только гадать. Какие-то новые данные мы сможем получить не раньше запуска JWST, который сможет получить качественную фазовую кривую в ИК и по сути построит первую температурную карту этого экстремального мира.

[Salo]

http://www.ria.ru/space/20131104/974602055.html

Вторая жизнь "Кеплера"
15:03 04.11.2013

У телескопа "Кеплер" не так давно произошла поломка, которая не позволяет аппарату нормально работать. О том, как его теперь использовать, рассказал астроном Артем Тунцов


Космический телескоп Кеплер. Архивное фото
© NASA/Kepler mission/Wendy Stenzel

Космический телескоп "Кеплер" стал одним из самых результативных проектов по поиску экзопланет. К несчастью, после отказа системы ориентации он не может работать в нормальном режиме. Астроном Артем Тунцов, сотрудник Астрономического института имени Штернберга МГУ и австралийского института Manly Astrophysics рассказывает о возможных вариантах будущей судьбы телескопа.

Последний раз такое случалось года два назад. Американские спецслужбы, отчаявшись приспособить два телескопа вполне  "хаббловского" масштаба для чего-то путного, отдали их астрономам. Астрономы быстро придумали массу вариантов, что с ними делать. Правда, пока дело заглохло: бюджета с трудом хватает даже на текущие космические проекты, денег на новый космический телескоп, даже если вся оптика для него готова, нет.

Но сейчас все еще лучше — телескоп не только полностью построен, он уже запущен и великолепно себя зарекомендовал. И вот уже третий месяц ждет предложений, как его использовать.

Речь, конечно, о "Кеплере". За четыре года на орбите аппарат уже вошел в историю, качественно изменив наши представления о других мирах. Раньше мы могли только надеяться, верить и экстраполировать, а теперь — знаем, что у большинства звезд в Галактике есть планетные системы, и многие из них похожи на нашу. Их настолько много, что если б на каждой подходящей для земной жизни планете жила бы похожая на нас цивилизация, то получить ответ на наше послание в космос можно было бы рассчитывать в пределах одной человеческой жизни.

Мы, конечно, не знаем, есть ли на каждой подходящей планете жизнь, и не очень понимаем, что для этого нужно. Но это уже проблемы геологов и биологов, а астрономы свое дело сделали. Благодаря "Кеплеру" мы знаем, что похожие на Землю планеты, на которых может плескаться океан, есть, их много. А это вопрос даже не научного, а более общего, культурного порядка.

Новые идеи

Ученые надеются отыскать еще много планет, используя данные "Кеплера"
Однако уже почти полгода "Кеплер" не может работать так, как делал это предыдущие четыре года. В мае у телескопа отказал второй гиродин, а без него "Кеплер", как канатоходец без шеста, не может удерживать равновесие в порывах солнечного ветра. Звезды плывут по пикселям приемника, которые чуть-чуть, но отличаются друг от друга по чувствительности. Насколько отличаются — неизвестно, до отказа гиродинов это было не важно, но теперь рассчитывать на прежнюю точность измерения блеска (примерно 0,003%) не приходится. Заметить, что звезда вроде Солнца "мигнула", когда по ней проползала планета вроде Земли, больше не получится. Нужна или планета посолиднее, или звезда пожиже, а "Кеплер" запускали не ради этого.

Но просто так списывать великолепный инструмент, у которого все, кроме этих двух несчастных гиродинов, работает, как часы, жалко. И в начале августа, еще до того как НАСА оставило попытки "оживить" отказавшие модули, команда "Кеплера" попросила идей — чем бы еще хорошим занять космический телескоп. Ответов набралось больше сорока, включая c десяток скучных, пару совершенно непродуманных и даже одну жалкую попытку получить под этот шум работу и признание.

Вообще говоря, 40 предложений за месяц — это не так уж много. На "Хаббл", к примеру, в сезон подается больше тысячи заявок. Но "Кеплер" — телескоп специфический. К примеру, разрешение его приемника в десятки раз уступает разрешению его же оптики — ситуация прямо противоположная той, что встречается с дешевыми мыльницами, качество фотографий которых из-за низкого качества оптики зачастую и близко не стоит к формальному количеству мегапикселей их матриц. "Кеплеру" такой несуразный масштаб изображений для того, чтобы на приемнике (который и так не маленький, 100 мегапикселей) поместилось как можно больше подходящих звезд. При этом в реальности используются лишь несколько процентов площади приемника, и даже их земные астрономы в рутинном режиме не видят. Вместо этого на борту аппарата из изображений вычленяется блеск интересующих звезд, и только эти измерения уже поступают на Землю.

К счастью, алгоритм обработки изображений можно настраивать, чем и предлагают воспользоваться авторы некоторых предложений. Но нынешняя программа появилась тоже не от хорошей жизни — для постоянной передачи полных картинок на Землю не хватает ни ширины канала связи (аппарат сейчас на расстоянии Марса), ни памяти на борту. Поэтому какова бы ни была программа новая, мы сможем либо смотреть на небольшие кусочки поля зрения с хорошей частотой смены кадров, либо получать полные картинки, но очень редко (и с довольно плохим, хуже самого простенького любительского телескопа, разрешением мелких деталей).

Чтобы сегодня, большие, и по три — не получится. Кроме того, команда "Кеплера" явно не в восторге от возможности кардинального пересмотра его modus operandi, потому что нынешний алгоритм за четыре года себя проявил отлично, а сколько придется вылавливать ошибки в его замене — никому пока не ясно.

Большинство предложений можно отнести к одному из трех типов. Первые предлагают продолжать искать планеты, хотя и расходятся — где, какие, как и для чего. Вторые хотели бы, чтобы "Кеплер" занимался фундаментальной астрофизикой — строением и эволюцией звезд. И третья, разношерстная группа содержит предложения по исследованиям в Солнечной системе, внегалактической астрономии и даже борьбе с космическим мусором (последняя, правда, как раз из числа недопродуманных); в третьей группе явно выделяются два проекта по поиску угрожающих Земле астероидов.

Больше планет

Наибольшее разнообразие в первой группе. Предложения здесь разнятся от ультраконсервативных — вовсе не менять программу наблюдений и довольствоваться решением того ограниченного круга задач, на которые теперь хватает точности, до откровенно "венчурной" астрофизики в виде предложения искать планеты с помощью гравитационного микролинзирования — проекта с невысокими, по признанию авторов, шансами на успех, но с большой отдачей в виде измерения самых интересных параметров планетной системы, если дело выгорит.

Среди консерваторов главный ученый нынешней миссии Уильям Боруцкий.

"Отец" "Кеплера" считает, что аппарат должен продолжить наблюдения все той же площадки неба, на которую смотрел последние четыре года, чтобы найти как можно больше планет в "жилой" зоне — то есть на таком расстоянии от своей звезды, где может находиться жидкая вода. Ничего подобного Земле аппарат разглядеть уже не сможет, однако точности должно хватить для обнаружения планет побольше. Впрочем, "двойников Земли" можно будет попробовать распознать там, где  другие, более крупные планеты уже найдены — по отклонениям, которые притяжение невидимых планет вносит в расписание звездных "миганий" от затмений более крупными планетами. Поскольку звезд с уже найденными планетами всего порядка тысячи — в сто раз меньше того числа, за которыми "Кеплер" следил предыдущие четыре года, их блеск можно измерять чаще без риска перегрузить канал связи, отыграв не вполне ясные шансы точностью, с которой можно будет определить параметры невидимых планет.

Вообще, у сторонников оставить "Кеплер" нацеленным в нынешнем направлении есть один убийственный аргумент — те данные, которые накоплены за 4 года, и которые будут становиться только ценнее с каждым новым днем наблюдений той же площадки. Соперники способны парировать лишь грубоватым "и что нам от этих планет, уже открытых или ждущих обнаружения? какие приоритетные научные задачи это помогает решать?". (Что в очередной раз подтверждает, какую революцию произвел "Кеплер": пять лет назад сомневаться в ценности обнаружения каждой новой планеты и в голову б никому не пришло.) В качестве приоритета предлагается, к примеру, разобраться, откуда берется и как поддерживается популяция "горячих юпитеров" — планет-гигантов, обращающихся в непосредственной близости от своих звезд. Особенно интересно, как это происходит у молодых звезд.

Другой пример — поиск планет, которые можно будет подробно исследовать, прямо сейчас или в ближайшем будущем. Здесь в фаворе карликовые звезды, на неярком фоне которых планеты выглядят достаточно контрастно, чтобы заметить в спектре звезды следы, оставленные атмосферой планеты. Если среди этих следов будут вода и кислород, недолго поверить и в жизнь — мы не знаем как, помимо фотосинтеза, можно поддерживать в атмосфере концентрацию такого химически активного газа, как кислород, в чистом виде. В пользу карликов и более фантастический аргумент — поскольку далеко их не видно, мы одновременно концентрируемся на планетах, ближайших к Земле, к которым можно отправить исследовательский аппарат в рамках научной фантастики, не обращаясь к фантастике менее научной.

Наконец, из разряда крайней экзотики — поиски планет не просто у звезд-карликов, а у белых карликов — сверхплотных остывающих ядер звезд, которые свою жизнь уже прожили. Остывать они могут миллиарды лет, а наблюдения показывают, что планеты у них бывают, хотя до конца и не ясно, откуда. В принципе, нескольких миллиардов лет спокойного существования нашей Земле хватило, чтобы здесь зародилась жизнь, так почему заранее списывать со счетов планеты белых карликов? Экзотика, конечно, но интересная и по-своему красивая. Впрочем, в типичном поле зрения "Кеплера" подходящих белых карликов — около сотни, а с необходимым временным разрешением аппарат может следить за 500 объектами, так что налицо нерациональное использование ресурсов. Зато авторы проекта обещают за полгода найти целую сотню планет, движущихся в жилой зоне мертвой звезды.

Звезды изнутри

Другая группа проектов — исследования внутреннего строения звезд и его возрастных изменений с возрастом звезды. В качестве исследовательского инструмента здесь выступают колебания звезды — и масштабные пульсации, связанные с периодической перестройкой ее внутренних слоев, и слабенькие, чисто механические волны, не так уж отличающиеся от сейсмических волн в теле Земли. И те, и другие выливаются в изменения блеска, но если первые хорошо видно и с Земли (а потому их исследователям — они тоже подали пару проектов — будет ОЧЕНЬ трудно убедить НАСА, что поддержать надо именно их), то для изучения вторых сверхточные измерения из космоса оказались незаменимы.

Точность здесь нужна примерно такая же, как для обнаружения крохотных "миганий" от затмений планетами, потому уже не первый десяток лет астросейсмология и поиск внесолнечных планет идут рука об руку.

Сначала небольшой канадский космический телескоп MOST, потом по большей части французский CoRoT, за ним — американский "Кеплер". И у каждого были и планетная программа, и астросейсмологическая (собственно, только у "Кеплер" планетная — на первом месте), так что исследователи физики звезд не считают себя бедными родственниками и не испытают ни малейшего угрызения совести, если они будут использовать оставшийся при двух гиродинах "Кеплер" сугубо для своих целей. Впрочем, и опыта с реальными данными у них куда больше, так что в оценках возможных успехов "уполовиненного" "Кеплера" астросейсмологи гораздо сдержанней.

А вот два других проекта по физике звезд в состоянии удовлетвориться той точностью измерений, которую космический телескоп может гарантировать даже с двумя гиродинами. Первый касается скорости вращения звезд, которую оценивают по характерному изменению их яркости, когда звезда поворачивается к нам то пятнами, то более чистой стороной. Как показывают наблюдения, чем старше звезда, тем, при прочих равных условиях, медленнее она вращается. Но вот как раз для самых интересных, сравнительно старых звезд, зависимость между периодом вращения и возрастом известна плохо. "Кеплер" дает астрономам шанс закрыть эту лакуну — и получить простой и удобный способ измерения возраста наиболее распространенных в окрестностях Солнца звезд.

Второй проект — изучение затменно-переменных пар, в которых две звезды вращаются друг вокруг друга и периодически затмевают одна другую. Такие пары — своего рода золотой стандарт звездной астрофизики. Астрономы к ним относятся с большим пиететом, потому что измерение их кривых блеска позволяет получить очень точные значения физических параметров обеих компонент — массы, размеров, температур и так далее, что очень жестко проверяет теории внутреннего строения звезд. Здесь тоже есть свой пробел — широкие пары с периодом вращения около года и более. Заметить их в земных обсерваториях сложно из-за смены сезонов, "Кеплер" же следит за одним и тем же полем уже четыре с лишним года.

Стоит ли говорить, что переводить телескоп на другую площадку неба исследователи затменных переменных категорически не рекомендуют.

Мусор и астероиды

Обычно, когда объявляют открытый конкурс на не вполне профильное использование специализированного прибора, преследуют две цели. Первая довольно неприглядная — чтобы на фоне того паноптикума откликов, который последует, более выгодно смотрелось консервативное предложение оставить все, как есть. Вторая благородней — а чем черт не шутит, вдруг кто-то действительно выдумает прибору какое-то полезное, а то и прорывное, применение, о котором никто до сих пор не задумывался. Поскольку в астрономической науке все и так более или менее на виду, риск реализации второго варианта невелик.

Однако в случае с "Кеплером" особого паноптикума не получилось.

Откровенно курьезных предложений всего два. Первое — искать космический мусор по фоне Земли, автор которого в духе ученых XVII века принял расфокусированные изображения звезд на матрице "Кеплера" за изображения их дисков. Второе — подсвечивать поле зрения космического телескопа с Земли лазером, чтобы помочь ему в поисках околоземных астероидов и комет; здесь автор рассчитал потребную мощность лазера и даже прикинул бюджет, но не стал обращать внимания на такие мелочи, как местонахождение и технические возможности телескопа, который решил использовать. Остальные предложения вполне пристойные — где-то предсказуемые, иногда до скучного, где-то неэффективные, где-то бессмысленные, но ничего экстраординарного.

А вот неожиданное и интересное предложение среди откликов нашлось — даже два, и оба они касаются поиска околоземных астероидов и прочих угрожающих нашей планете объектов; пусть и без лазера. По расчетам обеих групп, "Кеплер" сможет почти удвоить темпы обнаружения потенциально опасных астероидов и поможет НАСА найти 90% таких объектов к 2020 году. Такую задачу перед агентством поставил американский Конгресс, и вот уже 8 лет этим "Актом Джорджа Брауна-младшего" (названным в честь покойного конгрессмена, добивавшегося его принятия) ученые беззастенчиво пользуются. Без "Кеплера" выполнить задание в срок будет вряд ли возможно, а кроме того он в состоянии находить астероиды, угрожающие нашей планете с внутренней стороны орбиты, которые мы с Земли, глядя против Солнца, увидеть вовсе не в состоянии.

Правда, оба проекта по поиску астероидов предлагают существенные изменения в программном обеспечении "Кеплера", связанные, как и прежде с ограниченностью канала связи. Следы астероидов, которые медленно перемещаются среди звезд, предлагается искать сразу на борту космического аппарата. Притом один из предложенных алгоритмов даже не требует стабилизации — звезды могут плыть по матрице, главное, что они поплывут не так, как астероиды. Предполагается, что поиском следов займется бортовой процессор, который сейчас складывает и сжимает кривые блеска. К сожалению, хватит ли его ресурсов, ни один из проектов не оценивает, но оба выглядят вполне убедительно — и по проработке многих других деталей, и по авторскому составу.

Есть и другие предложения: наблюдать комету Чурюмова-Герасименко, планету Нептун, ядра далеких галактик и что-то ещё. Более того, многие сходу оговаривают, что для полного выполнения их проектов требуется значительно меньше ресурсов, чем имеется у "Кеплера" и заранее соглашаются оставаться в статусе побочных. Есть и прожекты коренного изменения способов накопления и первичной обработки данных, которые обещают позволить выполнить оригинальную программу и без злосчастных гиродинов. Правда, характер изменений здесь еще более радикальный, чем при поисках астероидов, а оценки необходимых вычислительных ресурсов еще более туманны.

Заключение

Крайний срок подачи откликов прошел, и сейчас команда "Кеплера" взяла паузу на изучение и систематизацию полученных предложений. Если какое-то предложение или их комбинация команду устроит, с ноября они начнут готовить план миссии — с подробным расписанием и бюджетом, который представят уже начальникам НАСА. А дальше все будет зависеть от "большого" начальства. По идее, работа "Кеплера" была одобрена до 2016 года, но то была программа полноценного (почти — с одним отказавшим гиродином) телескопа, которая завершилась раньше срока. Захотят ли большие начальники тратить ограниченные ресурсы агентства на частично вышедший из строя аппарат? Сработает ли в очередной раз "Акт Джорджа Брауна-младшего"? Узнаем весной северного полушария. Если, конечно, еще раньше, в ноябре, команда "Кеплера" не объявит, что никаких путных предложений не получила. Или что-нибудь еще более интересное.

[cross-track]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/14498/

Солнце поможет инженерам восстановить работу телескопа "Кеплер"

Инженеры придумали, как реанимировать телескоп "Кеплер", использовав вместо одного из его сломавшихся гиродинов давление потока солнечных фотонов, говорится в сообщении Американского космического агентства.

 В мае у телескопа "Кеплер" сломался второй из четырех гиродинов — устройств, необходимых ему для ориентации и стабилизации. На этом его работа по поиску землеподобных планет за пределами Солнечной системы прекратилась, так как давящий на "Кеплер" поток фотонов от Солнца делает положение телескопа нестабильным, и без хотя бы трех исправных гиродинов его силу невозможно компенсировать.

 Теперь инженеры НАСА придумали способ стабилизации телескопа. Для этого необходимо, чтобы солнечные фотоны равномерно обтекали поверхность космического аппарата, а для этого он должен двигаться практически параллельно плоскости своей орбиты.

Хорошо, что не поставили задачу двигаться перпендикулярно плоскости своей орбиты!

Такая ориентация позволит использовать Солнце в качестве третьего гиродина. Инженеры уже провели первые тесты в конце октября. Они добились того, что телескоп "поймал" в поле своего зрения часть созвездия Стрельца и удерживал его 30 минут.

 В результате телескоп сумел получить изображение качеством в 5% от изначального, которого можно было добиться, когда у телескопа работали все четыре гиродина.

Качество в 5% от изначального - это как понимать? На картинках можно что-нибудь разобрать?

В последующих тестах инженеры проверят, сможет ли "Кеплер" удерживать необходимое положение в течение более длительных периодов времени. Телескоп "засекает" экзопланеты, когда они проходят перед своими звездами и на время заслоняют их свет от телескопа. Для того чтобы дождаться такого события, "Кеплер" должен постоянно наблюдать за звездами в течение дней и недель.

 Проект "реабилитации" телескопа назван K2, будет ли он принят и выделят ли на него деньги, станет известно в конце года, передает РИА Новости.

[PIN]

Зачем кривой перевод. если есть первоисточник?
http://www.nasa.gov/kepler/a-sunny-outlook-for-nasa-keplers-second-light/


Использование Solar Sailing для управления ориентации не ново и использовалось и в других миссиях, в некоторых оно планируется к использованию "штатно". Но все равно молодцы, конечно.

[cross-track]

SOE пишет:
Зачем кривой перевод. если есть первоисточник?
 http://www.nasa.gov/kepler/a-sunny-outlook-for-nasa-keplers-second-light/


 Использование Solar Sailing для управления ориентации не ново и использовалось и в других миссиях, в некоторых оно планируется к использованию "штатно". Но все равно молодцы, конечно.

По первоисточнику:

To achieve this level of stability, the orientation of the spacecraft must be nearly parallel to its orbital path around the sun, which is slightly offset from the ecliptic, the orbital plane of Earth.

Действительно, не спутник должен двигаться параллельно плоскости своей орбиты, а ориентация должна быть выбрана  параллельно плоскости орбиты.
А вот с пятью процентами вопрос остался.

[PIN]

"image quality within five percent of the primary mission image quality" означает отклонения в пределах 5%. Что именно подразумевается под "качеством", однако, не указано.

[cross-track]

SOE пишет:
"image quality within five percent of the primary mission image quality" означает отклонения в пределах 5%. Что именно подразумевается под "качеством", однако, не указано.

Кстати, если по-русски сказать "качество в пределах 5%", то это тоже будет означать  "отклонения в пределах 5%", или нет?

[mefisto_x]

[mark20000]

http://ria.ru/space/20150117/1042961760.html#14214792069633&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Воскрешенный "Кеплер" нашел три землеподобные планеты вблизи от Солнца


Телескоп "Кеплер", специально предназначенный для поиска экзопланет, совершил новое открытие — ему удалось обнаружить три экзопланеты размером с Землю на орбите одного из ближайших соседей Солнца, звезды EPIC 201367065 в созвездии Льва

МОСКВА, 17 янв – РИА Новости. "Воскрешенный" в мае 2014 года телескоп "Кеплер" совершил новое открытие — его инструментам удалось обнаружить три экзопланеты размером с Землю, вращающиеся вокруг одного из ближайших соседей Солнца, звезды EPIC 201367065 в созвездии Льва, что свидетельствует о повторном приобретении "Кеплером" способности искать двойников Земли, сообщает пресс-служба университета Калифорнии в Беркли.
Телескоп "Кеплер", специально предназначенный для поиска экзопланет, был запущен в мае 2009 года. Аппарат постоянно следил за звездами в небольшой области неба в районе созвездия Лебедя и искал планеты, фиксируя слабые колебания яркости этих звезд при прохождении планет по диску светила. В мае 2013 года телескоп вышел из строя, однако специалисты нашли способ продолжить его работу в рамках так называемой миссии K2.


В мае прошлого года НАСА официально одобрило воскрешение телескопа и продлило его финансирование на два года. В декабре "Кеплер" совершил свое первое открытие "второй жизни" – он обнаружил экзопланету-суперземлю HIP 116454b в созвездии Рыб.

До поломки "Кеплер" был направлен в одну точку космоса и следил лишь за небольшим уголком неба, который расположен на стыке созвездий Лебедя и Лиры. После "воскрешения" телескоп следит за разными участками небосвода, так как специалистам НАСА приходится постоянно поворачивать его таким образом, чтобы солнечный свет не попадал в объектив телескопа.

Во время наблюдений за созвездием Льва, внимание Петигуры и его коллег привлекла звезда EPIC 201367065, яркость которой периодически колебалась. Проанализировав кривые яркости, планетологи поняли, что им удалось найти три новые планеты. Подключив к работе несколько наземных телескопов Европейской южной обсерватории в Чили и американские обсерватории на Гавайских островах и Калифорнии, они смогли определить радиус планет, вычислить расстояние до них и раскрыть свойства звезды.


Планеты оказались неожиданно маленькими — их можно отнести к числу малых суперземель или крупных "двойников" Земли, чьи радиусы в 1,5-2 раза больше аналогичного значения для нашей планеты. В свою очередь, светило относится к числу небольших и холодных красных карликов, чья масса и размеры примерно в два раза меньше, чем у Солнца. Как показали наблюдения наземных телескопов, EPIC 201367065 расположена неподалеку от Солнечной системы и удалена от нас всего на 150 световых лет.

Данный факт, как считают планетологи, позволит подробно изучить эту систему при помощи "Хаббла" и других мощных телескопов. Ученые надеются "попробовать" на вкус атмосферу планеты, определить ее химический состав и плотность, а также вычислить ее точную массу.
"Практически все планеты, которые мы смогли обнаружить за все время существования астрономии, были "поджарены" светилами. Эта звездная система является ближайшим к нам примером светила, вокруг которого вращаются относительно холодные проблемы. Вполне вероятно, что самая дальняя планета в этой системе является таким же каменистым небесным телом, как и Земля, что означает, что на ее поверхности может царить подходящая температура для существования водных океанов", — заключает Петигура.

РИА Новости http://ria.ru/space/20150117/1042961760.html#14214792069633&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3P3r18XF8

[che wi]

НАСА: Телескоп "Кеплер" снял танец Нептуна и его спутников
http://ria.ru/science/20150515/1064647044.html

МОСКВА, 15 мая – РИА Новости. Главный охотник за экзопланетами, орбитальный телескоп "Кеплер", отвлекся от наблюдения за далекими звездами и на протяжении 70 дней неотрывно следил за Нептуном и его спутниками, что позволило ученым подготовить 30-секундную видеозапись их космического "танца", сообщает пресс-служба НАСА.

Телескоп "Кеплер", специально предназначенный для поиска экзопланет, был запущен в мае 2009 года. Аппарат постоянно следил за звездами в небольшой области неба в районе созвездия Лебедя и искал планеты, фиксируя слабые колебания яркости этих звезд при прохождении планет по диску светила. В мае 2013 года телескоп вышел из строя, однако специалисты нашли способ продолжить его работу в рамках так называемой миссии K2.

В мае прошлого года НАСА официально одобрило воскрешение телескопа и продлило его финансирование на два года. В декабре "Кеплер" совершил свое первое открытие "второй жизни" – он обнаружил экзопланету-суперземлю HIP 116454b в созвездии Рыб.

До поломки "Кеплер" был направлен в одну точку космоса и следил лишь за небольшим уголком неба, который расположен на стыке созвездий Лебедя и Лиры. После "воскрешения" телескоп следит за разными участками небосвода, так как специалистам НАСА приходится постоянно поворачивать его таким образом, чтобы солнечный свет не попадал в объектив телескопа.

Во время третьей сессии наблюдений в рамках K2 в объектив "Кеплера" попали не только звезды, но и Нептун, чем воспользовались ученые, использовавшие это время и мощности телескопа для наблюдения за самой малоизученной планетой-гигантом Солнечной системы.

На кадрах , выложенного НАСА в Youtube, можно увидеть не только Нептун, но и его крупнейшие и самые заметные спутники — Тритон, Нереиду и ряд других объектов в его окрестностях. Атмосфера планеты гиганта очень хорошо отражает свет, из-за чего он выглядит необычно ярким и "засвеченным" на снимках с "Кеплера".