Cancellation of Constellation

Автор ronatu, 25.08.2009 10:05:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

ЦитироватьМинимально все это будет доставлять человекообразных до ISS, точек либрации (чинить телескопы) и астероидов (изучать потенциальные ресурсы).
Вряд ли те мелкие астероиды, до которых предполагается пилотируемо долететь, представляют какой-то интерес с точки зрения ресурсов, как впрочем и с точки зрения науки. Это просто летные испытания техники (и людей) в реальных условиях - полетах на дальние расстояния - перед Марсом.

Apollo13

ЦитироватьТакое ощущение, что они там по-тихоньку, тихой сапой, но делают. "Орион" и SLS - ключевые компоненты системы. Когда /и если/ их сделают - то всё, можно лететь хоть в точки либрации флаги втыкать, хоть на Луну возвращаться.

:shock:

ага. кроме них нужны еще самая малось. на астероид например: SEP, DSH, CPS и какая-то мелкая леталка для полетов возле самого астероида.

а для луны нужен еще и _лендер_ ...

ronatu

Цитировать
ЦитироватьМинимально все это будет доставлять человекообразных до ISS, точек либрации (чинить телескопы) и астероидов (изучать потенциальные ресурсы).
Вряд ли те мелкие астероиды, до которых предполагается пилотируемо долететь, представляют какой-то интерес с точки зрения ресурсов, как впрочем и с точки зрения науки. Это просто летные испытания техники (и людей) в реальных условиях - полетах на дальние расстояния - перед Марсом.

Google's Founders Launching a New Asteroid Mining Operation

http://www.technologyreview.com/blog/mimssbits/27776/
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

V.B.

Это видимо будет делаться бесчеловечно. И скорее всего мелкие околоземные астероиды их не заинтересуют, двинут сразу в главный пояс.

P.S. Обсуждается здесь.

Liss

Ну, собственно, последний гвоздь в гроб мечты Дж. Буша-сына.

http://www.spacepolitics.com/2013/04/05/back-to-the-moon-not-any-time-soon-says-bolden/

ЦитироватьNASA administrator Charles Bolden... noted that a number of nations have expressed interest, to varying degrees, in human lunar exploration. "They all have dreams of putting human on the Moon," he said. "I have told every head of agency of every partner agency that if you assume the lead in a human lunar mission, NASA will be a part of that. NASA wants to be a participant."

However, he made it clear NASA has no plans to lead its own human return to the Moon under his watch. "NASA will not take the lead on a human lunar mission," he said. "NASA is not going to the Moon with a human as a primary project probably in my lifetime. And the reason is, we can only do so many things." Instead, he said the focus would remain on human missions to asteroids and to Mars. "We intend to do that, and we think it can be done."

"I don't know how to say it any more plainly," he concluded. "NASA does not have a human lunar mission in its portfolio and we are not planning for one." He warned that if the next administration tries to change course again back to the Moon, "it means we are probably, in our lifetime, in the lifetime of everybody sitting in this room, we are probably never again going to see Americans on the Moon, on Mars, near an asteroid, or anywhere. We cannot continue to change the course of human exploration."
Товарищ Болден сказал, что:
(1) NASA отправлять человека на Луну не собирается;
(2) Если еще кто-то соберется и возглавит процесс, NASA готово участвовать. ("Но так как никто не соберется, то я ничем не рискую".)

Дикий бред все-таки. Вытащить из-под Обамы Orion и получать в разгар тяжелейшего кризиса полноценное финансирование SLS -- и при этом променять Луну в качестве цели на какие-то дурацкие каменюки.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

instml

Зато можно будет сделать MSR однопуском SLS
Go MSL!

Yutani

ЦитироватьLiss пишет:
Товарищ Болден сказал, что:
(1) NASA отправлять человека на Луну не собирается.
Это автоматически означает, что и России Луна не нужна, и ПТК НП какбэ не к спеху.

саша

ЦитироватьLiss пишет:
Дикий бред все-таки.
Не не
Лунная тема предполагает выход рано или поздно на базу "а то не поймут"(с) 
с соответствующим финансированием
Астероидная тема это несколько нерегулярных полётов с возможностью прихлопнуть лавочку в любой момент.

Большой

ЦитироватьYutani пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Товарищ Болден сказал, что:
(1) NASA отправлять человека на Луну не собирается.
Это автоматически означает, что и России Луна не нужна, и ПТК НП какбэ не к спеху.
Это ничего не означает. Сказано же: Наса готово участвовать. Если Киатай или мы решим лететь на Луну, то НАСА будет участвовать. Если мы не захотим лететь на Луну, а в связи с новыми целями НАСА мы не захотим ;) , то будем участвовать в планах НАСА (астероиды, Марс) :)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Liss

Если соберется Китай, тов. Болден окажется в неприятной ситуации: обещание вроде как дано, а с Китаем работать запрещено на уровне законодательства.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

V.B.

ЦитироватьLiss пишет:
Дикий бред все-таки. Вытащить из-под Обамы Orion и получать в разгар тяжелейшего кризиса полноценное финансирование SLS -- и при этом променять Луну в качестве цели на какие-то дурацкие каменюки.
:D Каменюки никакая не цель, это stepping stones на пути к Марсу. Неужели это не очевидно? Кстати, см. первое сообщение на этой странице ;)

Старый

ЦитироватьLiss пишет:
Дикий бред все-таки. Вытащить из-под Обамы Orion и получать в разгар тяжелейшего кризиса полноценное финансирование SLS -- и при этом променять Луну в качестве цели на какие-то дурацкие каменюки.
Да ладно! Вполне себе в духе предыдущей истории: Америка должна летать выше всех, быстрее всех, дальше всех при этом с минимальным уроном для себя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

Не надо напрягаться. Всё ещё поменяется много раз - Обама, Болден, цели, планы, ракеты, бюджеты....

"Гибкий путь", фигли. Как кишечник.

ronatu

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Не надо напрягаться. Всё ещё поменяется много раз - Обама, Болден, цели, планы, ракеты, бюджеты....

"Гибкий путь", фигли. Как кишечник.

noc/\egHuu' rBo3gb...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Ну-и-ну

Челябинский камень на 2:47.

Гришель Максим

#3196
США возобновят полёты на Луну.

Палата представителей Конгресса США, рассматривая федеральный бюджет на следующий (2017) год, порекомендовала НАСА забыть о миссии по захвату астероида и вернуться к пилотируемым полетам на Луну.

Congress is reconsidering a return to the Moon
Перевод статьи с английского на lenta.ru

pkl

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Не надо напрягаться. Всё ещё поменяется много раз - Обама, Болден, цели, планы, ракеты, бюджеты....

"Гибкий путь", фигли. Как кишечник.
Ну-и-ну как в воду глядел. :oops:  Если к власти придёт республиканец, то астероид 100% отменят.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьГришель Максим пишет:
Палата представителей Конгресса США, рассматривая федеральный бюджет, порекомендовала НАСА  вернуться к пилотируемым полетам на Луну.
За деньги Конгресса любой каприз.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьLiss пишет:
Ну, собственно, последний гвоздь в гроб мечты Дж. Буша-сына.
ЦитироватьГришель Максим пишет:
США возобновят полёты на Луну.
В странную всё-таки эпоху мы живём.