STS-132 – Atlantis – Kennedy LC-39A – 14.05.2010 18:20 UTC

[KVV]

Не спорьте! пусть этот удачно отлетает, потом я Вам все расскажу..

Отлетал. Хорошо отлетал!
Ждем. Хотя бы чуть-чуть... :wink:

[Бродяга]

Вот Россия с "Союзами" прожила трудные времена и теперь это очень отработанная машина.

Если бы они хотели экономить деньги, то надо максимально использовать задел, чего нет.

Это им надо было сохранять Джеминай. Но теперь уже поздно...

Им надо было делать малоразмерный вариант Шаттла массой тонн 20, как только появилась необходимость полётов к станции.

 Его полёт стоил бы не больше, чем пуск Дельты-4 сейчас.

[Zoha]

Это им надо было сохранять Джеминай. Но теперь уже поздно...

Аполло с урезанными СМ и двигателем. Ы?

[Дмитрий В.]

Вот Россия с "Союзами" прожила трудные времена и теперь это очень отработанная машина.

Если бы они хотели экономить деньги, то надо максимально использовать задел, чего нет.

Это им надо было сохранять Джеминай. Но теперь уже поздно...

Им надо было делать малоразмерный вариант Шаттла массой тонн 20, как только появилась необходимость полётов к станции.

 Его полёт стоил бы не больше, чем пуск Дельты-4 сейчас.

А зачем тогда шаттл? Строили бы себе немного увеличенный Аполло.  :lol:

[hcube]

Ну... тут вопрос в надежности. Теххнически купсула проще, и в 10 тонн ПН Атласа вполне можно воткнуть 4-местную купсулу Ориона-лайт.

Однако, если уж есть шаттл - то надо его инфраструктуру использовать.

У шаттла есть проблема с безопасностью космонавтов при выведениии? Ну так это ж решаемая проблема! Сделать отстреливаемый модуль кабины с собственным ТЗП, и все, при катастрофе модуль сбрасывается, ориентируется и сам садится как капсула.

Грузы же вообще возить платформой шаттл-С, с двумя SSME в съемном блоке, их возвращать по 2-3 блока рейсом шаттла в качестве возвратной ПН.

[Космос-3794]

Юстас -  Алексу:

[Agent]

[Not]

Гибрид рояля и пепелаца из Кин-дза-дза  

[Старый]

Да, блин, шасси космический аппарат явно портят...

[us2-star]

Конечно, жо-ой об степь гораздо красивее..  

[Старый]

Конечно, жо-ой об степь гораздо красивее..  

Не нравится - не летайте...

[Chilik]

Юстас -  Алексу:

Я что-то туплю. Или их логика совсем недоступна среднему уму.
Планируем спасательную миссию. Если не потребовалось - то шаттл-то вот он готовенький! Летим на нём, куда захотим. Но! К этому полёту по их текущей моде нужно готовить второй шаттл. Ровно для той же спасательной миссии на всякий случай. А если спасательная миссия опять не потребовалась...
Да и непонятки с ЕТ. Вроде бы писали, что производство закончилось. Или под этот "самый распоследний" полёт бак и ускорители есть?

[Ну-и-ну]

Бак - который для спасательной миссии, ускорители моногоразовые. 4 человека в случае неремонтируемого повреждения ТЗП можно спасти 2-мя Союзами в течение нескольких месяцев.

А логики тут нет, тут политика. Причём дурная. Издевательство, которое обаманоиды производят над НАСА, настолько непредставимо колоссальное, что пресловутый "перерыв в полётах" будет хорошо если "всего 7 лет", а скорее - все 8-9. Тут уж - кварталом больше, кварталом меньше - пофигу. Снявши голову по волосам не плачут.

[Agent]

Следует отметить довольно жесткий (по политическим меркам) тон письма. Нельсон не спрашивает у Обамы, он его уведомляет о своем решении.

[Agent]

Да, блин, шасси космический аппарат явно портят...

Не знаю. Мне в этой фотке чтото понравилось. Того и запостил.

[Dude]

Нельсон, конечно, молодец. Но врядли Обама и Ко среагируют на обычное предложение, тут надо  ультиматум.

[Agent]

Нельсон, конечно, молодец. Но врядли Обама и Ко среагируют на обычное предложение, тут надо  ультиматум.

Дак он пишет, что они включают доп пуск Шаттла в бюджет. Если Обама НЕ среагирует, то Атлантис полетит еще раз

[Dude]

Ну, мне видно, что письмо пока составлено ввиде заявления о намерениях (I write to inform you on my intention to include...) и объяснения их причин. Похоже, что он как раз ожидает реакции президента.  Ну и последняя фраза весьма слабая.

[Chilik]

Похоже, что он как раз ожидает реакции президента.  

Бюджет в конечном итоге подписывает президент. Так что шаг единственно правильный с точки зрения механизма принятия решений. Всё согласовывается заранее.