Mars Colonial Transporter

[aaa1]

aaa1 написал:
Надо его в "Sadko" переименовать.

"В каюте класса первого
Садко желанный гость..." )

О, кто-то понял шутку, минус поставил. )
Старая фраза про "бриллиантовые кондомы" при Маске заиграла новыми красками.

[khach]

Дурацкий вопрос- они перед лопаньем  хоть тензодатчики на швы клеят и сетку микрофонов, чтобы по распространению звука по обшивке хоть понять, с какого шва началось разрушение? Тензодатчики слишком медленные, если разрушение произошло без пластической фазы деформации, а вот микрофоны по запаздыванию сигнала зная скорость звука в стали много могут рассказать о начала процесса разрушения. Может все таки у Маска форум читают?

[Serge V Iz]

По нынешним временам, возможно, дешевле купить десяток бытовых камер на 960 кадров/сек и снимать весь процесс с многих точек )

[tnt22]

SPadre‏ @SpacePadreIsle 3 ч. назад

Starship SN1

-morning after photo thread-

First pics are iPhone, high res pics to follow – SpaceX South Texas Launch Site






1 ч. назад

Starship SN1 2/29/20







44 мин. назад

[vadimir]

еcort написал:
 Вы сможете показать мне другую космическую компанию, что с такой же лёгкостью позволяла бы сторонним зевакам™ наблюдать за своими внутренними процессами разработки чего-либо, без явных поползновений к цензуре/etc?

Это внутренние проблемы штатов, за пределами купленной (арендованной) территорией, все маски идут на йух, издержки демократии.
А по делу, это лютый полярный лис, тут сопроматчики есть, объяснить, что это обязательно взлетит?

[Дмитрий З.]

Судачат что опять не везет SpaceX с COPV и методом теста. Ждем продолжения расследования.

[Старый]

еcort написал:
 

Дмитрий З. написал:
С другой стороны SN1 превзошел ожидания.

Если при разборе остатков™ при свете дня там не обнаружится следов малого (посадочного) бака, то это IMHO совершенно однозначно скажет о том, что данный экземпляр   не предназначался для лётных испытаний ни в каком виде  .

После того как звиздалёт упал из него влево вверх ещё чтото мощно вылетело, аж свет погас. Это часом был не посадочный бак?  :oops: 

[Старый]

Взрыв с огнём и дымом выглядит гораздо эффектнее.
Но как ни крути когда обломки не повреждены огнём они выглядят гораздо красивее и живописнее! 

[Ну-и-ну]

Интересно, а зачем он был такой большой? Нельзя ли было тоже самое понять на изделии в, к примеру, одну четвёртую натуральной величины?

[Ну-и-ну]

Serge V Iz написал:
По нынешним временам, возможно, дешевле купить десяток бытовых камер на 960 кадров/сек и снимать весь процесс с многих точек )

Тогда тестировать надо днём.

[Дмитрий З.]

Если это COPV, в районе которых усмотрели "разборку" в начальный момент времени, то это не про баки. Погодите делать выводы преждевременно.
Потенциально другой, внутренний COPV мог сделать это (нижняя юбка двигательного отсека)

[Старый]

Если это опять взрыв баллона то это уже системная проблема компании. Если компания три раза наступает на одни и те же грабли то в ней чтото не так.

[Старый]

Если после взрыва ракеты во взорвавшемся двигателе нашли оставленные кемто плоскогубцы то это не означает что причина взрыва выявлена и устранена. Причиной в данном случае будут не плоскогубцы а то что их там оставили.

Если взорвался баллон то необходимо выявить почему с упорством маньяков тут ставят баллоны которые взрываются и предотвратить появление в компании таких конструкторов.

[Дмитрий З.]

Надо подождать. Вариантов несколько, расследование покажет, нам сообщат  

[Serge V Iz]

Тогда тестировать надо днём.

Да я в целом, в смысле, это было бы по-ма́сковски )

[cross-track]

Старый написал:
Если после взрыва ракеты во взорвавшемся двигателе нашли оставленные кемто плоскогубцы то это не означает что причина взрыва выявлена и устранена. Причиной в данном случае будут не плоскогубцы а то что их там оставили.

Если взорвался баллон то необходимо выявить почему с упорством маньяков тут ставят баллоны которые взрываются и предотвратить появление в компании таких конструкторов.

Старый, ты хуже Нота!

[Старый]

cross-track написал:
 Старый, ты хуже Нота!

А ты думал!   

[Чебурашка]

Если надутый баллон повредить снаружи, то он может бахнуть.

А вообщем, жертв not, так что можно продолжать дальше - варите следующий звиздалёт

[Leonar]

а почему бак схлопнулся?

[Дмитрий З.]

Leonar написал:
а почему бак схлопнулся?

Резко перестал содержать содержимое и от внутреннего опустошения все у него сжалось... причину будут искать.