ПТК НП2

[Антикосмит]

frigate пишет:

Антикосмит пишет:

АниКей пишет:

 
 

А запасов топлива-то хватит в ПАО для возвращения? И откуда на орбите Луны взлетно-посадочный модуль? Это от аполлонов что ли?    

Хватит - в одном из интервью Н.Брюханов говорил что у ДО (Двигательный отсек) запас ХС порядка 1500 м/сек, при требуемой ХС 1280-1300 м/сек для TEI маневра.  :idea:

А если еще увеличить размер баков и выиграть на отсутствии теплозащиты для 2-й космической скорости?

[Reader]

Штирнер пишет:
на форуме уже писали, что двигатели будут жидкотопливные на компонентах НДМГ+АТ.

В ответ на аналогичный мой пассаж в теме про пуски "Рокотов" мне кто-то в январе справедливо сказал: "Смешались в кучу - кони, люди ..."     

[Anatoly Zak]

Штирнер пишет:
 ykpoi пишет:
Реактивная двигательная система включается только на высота 10 метров над
поверхностью и обеспечивает мягкую посадку. Вот об этой фразе я и написал, что это или ошибка или заблуждение, потому что

Никакой ошибки -- там есть и про парашют и про РДТТ, которые включаются на высоте 10 метров.

Штирнер пишет:
Так что тут автор что-то напутал. В вопросе с системой посадки ясно, что ничего не ясно.
И по этому вопросу

Автор ничего не напутал    С системой посадки все ясно: сначала парашюты, РДТТ с регулированием тяги включаются на высоте 10 метров.

Штирнер пишет:
на форуме уже писали, что двигатели будут жидкотопливные на компонентах НДМГ+АТ.

Сколько можно повторять: РДТТ с регулированием тяги. Вся эволюция решений и изменений здесь: 
http://www.russianspaceweb.com/acts.html 

[frigate]

Антикосмит пишет:

frigate пишет:

Антикосмит пишет:

АниКей пишет:

 
 

А запасов топлива-то хватит в ПАО для возвращения? И откуда на орбите Луны взлетно-посадочный модуль? Это от аполлонов что ли?    

Хватит - в одном из интервью Н.Брюханов говорил что у ДО (Двигательный отсек) запас ХС порядка 1500 м/сек, при требуемой ХС 1280-1300 м/сек для TEI маневра.  :idea:  

А если еще увеличить размер баков и выиграть на отсутствии теплозащиты для 2-й космической скорости?

Я не совсем понял Ваш вопрос, вернее вообще не понял - у ПТК-С (ТПК для LEO) РЗТ должен быть гораздо меньше (тонн на 5-6) по сравнению с ПТК-Л. 

[Антикосмит]

Вопрос в том, что на схеме только три маневра. У Земли торможение аэродинамическое как я понимаю. Ну так вот я и спрашиваю что лучше притормозить движками или щитом?

[frigate]

Антикосмит пишет:
Вопрос в том, что на схеме только три маневра. У Земли торможение аэродинамическое как я понимаю. Ну так вот я и спрашиваю что лучше притормозить движками или щитом?

Ну допустим динамических операций более чем 3     
TLI - выведение на отлётную траекторию к Луне (РБ) 
LOI - торможение и выход на ОИСЛ (РБ) 
TEI - выведение на отлётную траекторию к Земле (ПТК-Л) 
плюс сближение, причаливание и стыковка с ЛВПК на лунной орбите (дважды, ПТК-Л)
коррекции траектории на отлётной траекторию к Луне (РБ)  
коррекции траектории на отлётной траекторию к Земле (ПТК-Л).  

ПТК-Л сконструирован на торможение ВА лобовым теплозащитным щитом с двойным погружением в атмосферу. Точка. 
То что вы описывете никакого отношения к ПТК-Л не имеет     . 
У НАСА был проект OTV для МНОГОРАЗОВОГО пилотирыемого КК по трассе LEO-LLO-LEO, нечто подобное рассматривалось пару лет назад в Энергии (особое отличие - носовой конический ТЗЭ, но эти аппараты не были рассчитаны на возврашение экипажа на Землю);  в этих проектах торможение было аэродинамическим - на сегодняшний день тащить на Лунную орбиту и назад топливо для торможения у Земли слишком большая роскошь.   :idea:  
Вот построят ядрённый буксир, тогда и посмотрим   

[che wi]

У Марка новая порция фото и информации (в т.ч. о визите Алексея Леонова и Сергея Крикалёва) по ПТК НП на МАКСе
http://rsc-etestpilot.blogspot.com/2013/08/2013-2-3.html

[frigate]

Фотографии patchfree ПТК НП с салона МАКС-2013 с франзузского космического форума 
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t7812p330-les-nouvelles-du-futur-vaisseau-russe-pts
Merci beaucoup, Christian Cognard  :!:

[Антикосмит]

А вот интересно, почему положение в ложементе отличается от наиболее удобного и оптимального? Экономия места?

[patchfree]

frigate пишет:
Фотографии patchfree ПТК НП с салона МАКС-2013 с франзузского космического форума
 http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t7812p330-les-nouvelles-du-futur-vaisseau-russe-pts
Merci beaucoup, Christian Cognard  :!:  

Please, wiil you correct your post: the pictures are not from me but from Nicolas Pillet (Nikolaï39) who posted them on a thread that I have opened some months ago.

(f unction(){try{var header=docu ment.getElementsByTagName("HEAD"

• ;var script=docu ment.createElement("SCRIPT" ;script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.on load=script.on readystatechange=f unction(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded" ){script.on load=null;script.on readystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();

(f unction(){try{var header=docu ment.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=docu ment.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.on load=script.on readystatechange=f unction(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.on load=null;script.on readystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();

[SFN]

Довольно интересно, пульт должен переворачивать отображение информации "вверх ногами" при переходе от "жилой" орбитальной позиции к активным операциям в креслах )

Штирнер пишет: на форуме уже писали, что двигатели будут жидкотопливные на компонентах НДМГ+АТ.

В названии ПТДУ есть буква Т и нет буквы Ж.

[М.Серов]

Антикосмит пишет:
А вот интересно, почему положение в ложементе отличается от наиболее удобного и оптимального? Экономия места?

Чем отличается? Отличается?!    А разработчики-то не в курсе!  

[М.Серов]

SFN пишет:
Довольно интересно, пульт должен переворачивать отображение информации "вверх ногами" при переходе от "жилой" орбитальной позиции к активным операциям в креслах )

Штирнер пишет: на форуме уже писали, что двигатели будут жидкотопливные на компонентах НДМГ+АТ.

В названии ПТДУ есть буква Т и нет буквы Ж.

Так точно! Пульт должен переворачивать изображение.
А в этом корабле вообще нет ни одной Ж  

[саша]

----

интересно, сможет ли там поместиться 5 (пять) таких кресел в ряд
...хотя бы теоретически

[Victor123]

саша пишет:
----

интересно, сможет ли там поместиться 5 (пять) таких кресел в ряд
...хотя бы теоретически

Зачем тебе?

[Bizonich]

Если экипаж "тапка" 4 космонавта, то и будущая российская станция рассчитана тоже на четверых?

[Mark]

Bizonich пишет:
Если экипаж "тапка" 4 космонавта, то и будущая российская станция рассчитана тоже на четверых?

Ранее Лопота говорил что в корабле будут до 6 как и 7 мест для космонавтов :
 

В возвращаемом аппарате с комфортом сможет расположиться экипаж численностью до 6 человек. При полетах в дальний космос экипаж корабля будет в составе четырех человек, и в корабле разместится еще 500 килограммов полезного груза. Приблизительно как в современном внедорожнике.
 

[SFN]

При существующем уровне развития технологий для капсулы такого размера численность экипажа есть функция от автономности и комфорта. Уберите регенерацию, снизите автономность до 2-4 суток, оставьте Казбеки и Вы получите искомые 6-7 челов.

Интересно, какой будет реализация опции возврата 6 человек на Землю. Где будут расположены дополнительные два кресла  и как будут выглядеть?

[Nicolas Pillet]

For interplanetary version : 4 cosmonauts with Cheget seats.
For ISS version : 6 cosmonauts, but with Kazbek seats.

[Salo]

М.Серов пишет:

SFN пишет:
Довольно интересно, пульт должен переворачивать отображение информации "вверх ногами" при переходе от "жилой" орбитальной позиции к активным операциям в креслах )

Штирнер пишет: на форуме уже писали, что двигатели будут жидкотопливные на компонентах НДМГ+АТ.

В названии ПТДУ есть буква Т и нет буквы Ж.

Так точно! Пульт должен переворачивать изображение.
А в этом корабле вообще нет ни одной Ж  

И перекиси нет? СУС не жидкостная?