Использование РН"Союз-СТ" в европейской ПК

Автор Veganin, 26.10.2011 08:50:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Veganin

ЦитироватьЕвропейское космическое агентство и Роскосмос ведут предварительные переговоры о возможности использования российской ракеты-носителя "Союз-СТ" для запусков с космодрома Куру (французская Гвиана, Латинская Америка) по пилотируемой тематике.
      "Сейчас между Роскосмосом и ЕКА идут переговоры по этому вопросу. Европейцы имеют огромное желание квалифицировать проект "Союз из Гвианского космического центра" для пилотируемых полетов", - сообщил "Интерфаксу-АВН" во вторник гендиректор "ЦСКБ-Прогресс" (Самара) Александр Кирилин.
      "Перспективы у этого проекта есть", - отметил он.
      Ранее вице-премьер РФ Сергей Иванов, присутствовавший на первом запуске ракеты "Союз-СТ" с космодрома во французской Гвиане 21 октября, сообщил, что Европа в перспективе может рассчитывать на использование "Союз-СТ" для пилотируемой космической программы.
Хорошая новость! Европейцы хотят развивать пилотируемую космонавтику.  Это повышает шансы на выживание российской ПК (закрыть ее на фоне зарождения европейской, индийской, иранской ПК будет сложнее - тут в дело уже вступает политика и престиж страны).
К тому же Самара и Воронеж будут обеспечены работой. Это очень большой плюс на фоне закрытия "Руси-М".
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

instml

А корабль? Тоже продадим? Почем? :)
Go MSL!

Lanista

Стоит ли делать новый корабль такой размерности? Либо выкупать у РККЭ туристический Союз раз в год.

instml

ЦитироватьСтоит ли делать новый корабль такой размерности? Либо выкупать у РККЭ туристический Союз раз в год.
У Союза-2 обтекатель поширше, так что... Только САС куда приткнуть? :)
Go MSL!


alex1664

ЦитироватьА корабль? Тоже продадим? Почем? :)
Сейчас между Роскосмосом и ЕКА идут переговоры по этому вопросу.[/quote] :)

А новый и планируется, МС называется.
Если договорятся, будет финансирование на проект, плюс больше кораблей и носителей.
Далее расширение инфраструктуры СК раза в два.
Учитывая риски ПК и опыт персонала Союза, еще более значительное привлечение наших специалистов.
Союз в большей степени будет защищен от попыток европейцев всунуть в него свою кооперацию.
Если посчитать по кругу, европейцам запуски с Куру обойдутся дороже, чем с Байконура, но они ХОТЯТ этого по той же причине, почему мы говорим о Восточном.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

alex1664

Тема "Сын Союза" о новом корабле.
Здесь другое. Абсолютно прагматичный подход - Взять что есть.
Европа давно с таким подходом, мы сейчас начали с Восточным.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Kotov

ЦитироватьТема "Сын Союза" о новом корабле.
Здесь другое. Абсолютно прагматичный подход - Взять что есть.
+1

P.S.
Желание отправлять в космос своих людей с максимально возможной (на сегодня, и на обозримое завтра) вероятностью их успешного возвращения на Землю, подход - куда уж прагматичней.

И тут, как мне кажется, не в деньгах дело. (Вернее не только в них)

Lanista

Так в новости ни слова не сказано что хотят взять КК Союз.

Kotov

ЦитироватьТак в новости ни слова не сказано что хотят взять КК Союз.
Видимо, европейцы оборвали мысль на полуслове...

George

А другого нет. То, что собираются делать в Европе, годится под "Ариан-5".

ИМХО, будет КК "Союз". Также надо будет строить позицию для него, чтобы можно было собирать РН, как на Байконуре и вывозить все в сборе. МБО в для сборки не нужна, это место, с которого экипаж будет попадать в корабль. Крышу для САС переделают.

Блудный

ЦитироватьУ Союза-2 обтекатель поширше, так что... Только САС куда приткнуть?
Если CRV получится пошире и пониже "Союзов", то сверху. Если не получится - снизу, толкающую.

Потусторонний

Вот интересно о чем они (ЕСА) думали лет 7 назад - башню нужно очень сильно переделывать  :lol: Я специально спрашивал у Стаса
ЦитироватьСтас, у проема башни какой запас по высоте над ГО ракеты-носителя? Если вдруг (с какого нибудь перепуга, чисто гипотетически) захотят пускать с Куру пилотируемые корабли, пройдет ли САС в башню?
Цитироватья думаю, что не войдет
верхняя часть КГЧ, когда КГЧ стоит на РН, на уровне 39 м.
кран-балка это уровень 45 м.
до ограничителя подъема крюка, при съеме КГЧ, не более 1500 мм.

а тема ЕвроСоюз, сын Союза http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3678&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= такая интересная...

Единственное спасение - Элон. Он наверное с удовольствием продаст несколько своих инновационных САС для Куру :wink:

George

А поднимать КГЧ не надо. РКН вывозится на старт в сборе, как на Байконуре. МБО только накатывается на РН для посадки экипажа в корабль. Так что, ИМХО, переделки будут не очень значительными.

Кстати, весьма экономный вариант для ЕКА. Почти все есть, строить у себя ЦПК не надо. КК "Союз" поставляется как есть, "все включено". Все тренировки будут в России.

Блудный

ЦитироватьВот интересно о чем они (ЕСА) думали лет 7 назад - башню нужно очень сильно переделывать
Это если корабль - "Союз". Или "Союз" в нынешнем виде.

George

Цитировать
ЦитироватьВот интересно о чем они (ЕСА) думали лет 7 назад - башню нужно очень сильно переделывать
Это если корабль - "Союз". Или "Союз" в нынешнем виде.

Европейцы могут предложить кучу идей, но внешний вид останется прежним.

Потусторонний

ЦитироватьА поднимать КГЧ не надо. РКН вывозится на старт в сборе, как на Байконуре. МБО только накатывается на РН для посадки экипажа в корабль. Так что, ИМХО, переделки будут не очень значительными.

Кстати, весьма экономный вариант для ЕКА. Почти все есть, строить у себя ЦПК не надо. КК "Союз" поставляется как есть, "все включено". Все тренировки будут в России.
О чем Вы? РН Союз+КК Союз+САС элементарно не влезает в башню
Космонавтов будем сажать с балкончика где шас фотик стоит?


Единственное спасение - Элон. Он наверное с удовольствием продаст несколько своих инновационных САС для Куру :wink:

George

Я говорил, что крышу переделают. А что, есть выбор?

В принципе есть. Стоит отказать от МБО, пускай стоит на месте. Сделать специальную ферму для посадки экипажа в корабль. То есть, приблизить старт к "гагаринскому старту". МБО нужна для нежных европейский аппаратов, которые нельзя кантовать горизонтально.

Pavel

А летать то куда? Что-то у меня большие сомнения что даже сильно проапргрейженый Союз сможет из Куру вывести космический корабль к МКС

Kotov

Цитировать
ЦитироватьВот интересно о чем они (ЕСА) думали лет 7 назад - башню нужно очень сильно переделывать
Это если корабль - "Союз". Или "Союз" в нынешнем виде.

1)Если европейцы хотят собственную пилотируемую космонавтику уже завтра, то вариант реально у них одинСоюз (РН и КЛА).

2)А если хотят долго, дорого и торжественно (и с человеческими жертвами) пройти собственный Путь, то станут делать что-то своё (КЛА и РН).

Что-то подсказывает, что торжественно продекларировав  Вариант №2, они в качестве "временного" станут использовать Вариант №1. (А как известно - нет ничего более постоянного, чем что-то временное.)