ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

ЦитироватьRudel написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А чего он тогда про какойто рынок буровит?
Сказал бы как в своё время жорик: -Ура! Я рад что Ангара остаётся с нами а мы - с Ангарой!  
Я же не про свободный рынок говорю.
Коммерции больше не будет, ну да и фиг с ней.
история учит нас тому, что она никогда никого ничему не учит
это оценочное суждение

Lunatik-k

#8701
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьAsteroid написал:
 
ЦитироватьЮрий  Темников  написал:
Это сколько же будет стоить до МКС слетать??
Тогда надо учитывать ещё и сколько до МКС с тремя космонавтами доставит. Если сможет заменить Союз и два Прогресса за один полёт, то нормально получится.
А двойной груз поместится между космонавтами?
Вопрос интересный.
1) Сколько дополнительного топлива будет доставлено на МКС?
2) Сколько кислорода, продуктов, воды будет доставлено на МКС, корабль расчитан на более длительный автономный полет, чем Союз, а значит и большие запасы может тащить с собой.
3) Эксплуатация системы жизнеобеспечения, чтобы не расходовать материалы доставленные на МКС.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьRudel написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А чего он тогда про какойто рынок буровит?
Сказал бы как в своё время жорик: -Ура! Я рад что Ангара остаётся с нами а мы - с Ангарой!  
Я же не про свободный рынок говорю.
Коммерции больше не будет, ну да и фиг с ней.
Ну а о чём тогда говорить? Продадут запуск за 10 млн и ты будешь радоваться: -О! Побеждает Флакона на рынке!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьLunatik-k написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьА двойной груз поместится между космонавтами?
Вопрос интересный.
1) Сколько дополнительного топлива будет доставлено на МКС?
2) Сколько кислорода, продуктов, воды будет доставлено на МКС, корабль расчитан на более длительный автономный полет, чем Союз, а значит и большие запасы может тащить с собой.
3) Эксплуатация системы жизнеобеспечения, чтобы не расходовать материалы доставленные на МКС.
2) Если "излишек" запасов отдать на МКС, то автономный полет будет. как у Союза. Какой в этом смысл?
3) То же, но с СЖО. Какой в этом смысл?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Rudel

ЦитироватьСтарый написал:
Ну а о чём тогда говорить?
Ну я помню, как многие прогнозировали Ангаре смерть и забвение.
Приятно видеть, как их чаяния рушатся и все новые проекты планируются именно под Ангару.
Забавно, что теперь товарищи переобулись и упирают на то, что Ангара дотационна.
А я напомню, что Протон тоже был дотационный и в период его наивысшей эксплуатации ГКНПЦ было банкротом. А по результатам уже де-факто завершившейся эксплуатации - получило только 100 млрд долга в качестве "прибыли".

Старый

ЦитироватьRudel написал:
  Ну я помню, как многие прогнозировали Ангаре смерть и забвение.
Отнюдь. Многие боялись что её всётаки навяжут стране.
ЦитироватьПриятно видеть, как их чаяния рушатся и все новые проекты планируются именно под Ангару.
Наши с тобой взгляды диаметрально противоположны. Тебе приятно, мне - противно.
ЦитироватьЗабавно, что теперь товарищи переобулись и упирают на то, что Ангара дотационна.
А чего - были такие кто говорил что она самоокупаема? Кто это был?  :o  Опять клятые хруники?  :evil:
ЦитироватьА я напомню, что Протон тоже был дотационный и в период его  наивысшей эксплуатации ГКНПЦ было банкротом. А по результатам уже  де-факто завершившейся эксплуатации - получило только 100 млрд долга в  качестве "прибыли".
И отсюда неумолимо следует что заменять Протон следует на нечто гораздо более худшее?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rudel

ЦитироватьСтарый написал:
И отсюда неумолимо следует что заменять Протон следует на нечто гораздо более худшее?    
Вам, товарищ Старый, только броневика не хватает.
Уж больно глобальные вопросы поднимаете.
Обсуждать их конечно интересно - но бессмысленно.

Старый

ЦитироватьRudel написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
И отсюда неумолимо следует что заменять Протон следует на нечто гораздо более худшее?    
Вам, товарищ Старый, только броневика не хватает.
А я  тут при чём?  :o  С Ангарой - всё?
ЦитироватьОбсуждать их конечно интересно - но бессмысленно.
Ну не обсуждай. Я ж тебя не заставляю.  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый написал:
И отсюда неумолимо следует что заменять Протон следует на нечто гораздо более худшее?
Всё новое по началу худшее. Потом, постепенно, оно доводится и становится лучшим.

snek

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Всё новое по началу худшее.
Какое интересное заявление, которое не имеет ничего общего с реальностью...

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 Всё новое по началу худшее. Потом, постепенно, оно доводится и становится лучшим.
Да ну?  :o 
Может всё новое и специально проектируется чтобы быть хуже старого? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Лучше чем диды писят лет назад всё равно сделать невозможно  :)

Neru

ЦитироватьЧебурашка написал:
Лучше чем диды писят лет назад всё равно сделать невозможно  :)
Разная мотивация делать лучшее ... Сейчас наблюдаем результат мотивации "бабло".

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Лучше чем диды писят лет назад всё равно сделать невозможно  
Маск сделал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

#8714
Маск украл Флакон с Драгоном у ваших дидов. Спроси у Not-а  :D

Neru

Например, ПТК стыдно сравнивать даже с Челомеевским ТКС... при сопоставимой массе.

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Маск украл Флакон с Драгоном у ваших дидов. Спроси у Not-а  
Хуже. Он украл у нас наше всё - горизонтальную сборку!  :(  :cry:  :cry: 
 Как теперь жить???  :oops:  :(  :cry: 
 Прийдётся тырить у них вертикальную...   :cry: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый написал:
Он украл у нас наше всё - горизонтальную сборку!
Маска уже возвращают в "родное стойло" с вертикальной сборкой...
Если серьезно, тот тот же ПТК был ещё как-то актуален во времена первого ТЗ на него. Сейчас это уже "не родившийся ребенок". Двадцатитонная дура на 4-х человек ... требующая для запуска тяжелого носителя ... деградируем похоже.

Чебурашка

ЦитироватьNeru написал:
Двадцатитонная дура на 4-х человек ... требующая для запуска тяжелого носителя ... деградируем похоже.

Ну так всё же копируется с презренного запада.
У пендосов дура как пять слоних и один слонёнок.  Отечественная дура должна быть не меньше  :D


Neru

У пендосов хотя бы иллюминаторы у пилотов есть... а разработчики ПТК такие иллюминаторы "не смогли".