CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

George

Будет демократ - почти 100 % :)

Дмитрий В.

ЦитироватьБудет демократ - почти 100 % :)
Тотализатор? :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

George

А какая разница? Вот будет ноябрь, вы покажете мне эти строки и тогда выяснится прав я или нет. Я же уже их написал, не вырубишь :)

Agent

Возвращаясь к Орионам. Вот новость как раз про СБ

MINNEAPOLIS, Jan. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Alliant Techsystems (NYSE: ATK) has been selected by Lockheed Martin Space Systems Company, a division of Lockheed Martin Corporation to design, develop and build UltraFlex solar arrays for NASA's next generation Orion crew exploration vehicle. The value of the initial design and development contract is expected to exceed $50 million. Program management, design, engineering, analysis, manufacturing, assembly and test work for the solar arrays will be conducted at ATK's facility in Goleta, CA. Because the flight solar array system is expendable for each Orion mission, ATK expects continuous production through 2020 and beyond.

Powered by ATK's solar arrays, Orion is being designed to carry astronauts to the moon. It also will transport crew and cargo to the International Space Station.

ATK's UltraFlex disk shaped solar arrays, each measuring greater than 5 meters in diameter, will track the sun and provide power for Orion during its mission. ATK's UltraFlex arrays offer superior performance characteristics and mission enabling features, including ultra-lightweight, high strength, high stiffness, and compact stowage volume. The UltraFlex solar array configured for Orion will provide over twenty-five times the strength and ten times the stiffness of ATK's conventional rigid panel solar arrays, at less than one-fourth the weight.

SpaceR

Чтото такая инфа больно напоминает ПиаРные сказки...

А нет ли где-нибудь изображения такой панели в сложенном виде? Интересно посмотреть, как же конкретно она раскрывается.

Agent

ЦитироватьЧтото такая инфа больно напоминает ПиаРные сказки...

А нет ли где-нибудь изображения такой панели в сложенном виде? Интересно посмотреть, как же конкретно она раскрывается.
http://www.atk.com/customer_solutions_missionsystems/documents/UltraFlex.pdf

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьА нет ли где-нибудь изображения такой панели в сложенном виде? Интересно посмотреть, как же конкретно она раскрывается.
http://www.atk.com/customer_solutions_missionsystems/documents/UltraFlex.pdf
Огромное  СПАСИБО, Agent!  :)

Lev

Про схему раскрытия батарей на Орионе - очень интересно. Спасибо, Agent!
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьLast week, Senator Barack Obama became only the second presidential candidate to release a formal space policy (Senator Hillary Clinton released her policy during the autumn of 2007).  
Mars Society Political Director Meets Sen. Barack Obama at a New Hampshire campaign event in November
 

In this policy statement, Obama states that NASA "has embodied the adventurous spirit that lifted this nation to greatness and inspired people around the world." He believes that the United States "needs a strong space program to help maintain its superiority not only in space, but also here on earth in the realms of education, technology, and national security."

While this statement is absolutely correct, the Obama policy lacks most of the key elements necessary to enable NASA to become a true catalyst of education and innovation once again, as it was during the Apollo era.

Obama calls for development of the next generation of space vehicles, completion of the International Space Station, continuation of unmanned missions, monitoring the forces and effects of climate change, supporting scientific research, maintaining surveillance to strengthen national security, keeping weapons out of space, and strengthening math and science education.

In addition to there being no mention of returning to the Moon or going to Mars, this policy lays out NO vision for human space flight beyond the International Space Station (ISS). This extremely limited role for humans in space is only justified by its beneficial impact on international relations.

We are not going to inspire education or innovation by doing the same thing we have been doing for over thirty years - going around in circles in Low Earth Orbit. The reason that NASA was able to inspire students to study science and engineering in the 1960s was because NASA set an ambitious goal and devoted the resourses necessary to achieve that goal. If the next president of the United States commits to returning to the Moon and then sending humans to Mars at a far more accelerated time frame than is currently planned, we will capture the attention of the nation and create that inspirational catalyst of which Senator Obama speaks.

Obama also states that, "Robotic missions provide a level of endurance and cost-effectiveness that is unsurpassed." The Mars Society strongly supports ambitious robotic missions to Mars and other destinations in the Solar System (and beyond), but we fear that the Obama policy would favor robotic missions even when human explorers would be more effective. While rovers like Spirit and Opportunity have done a miraculous job, a small team of human explorers would be able to cover more territory and collect more scientific data in a day or two than both rovers have in several years. There is no question that robotic exploration is vital, but it needs to be integrated with a comprehensive and well-defined human exploration program.

Если повар нам не врёт.
+35797748398

Anatoly Zak

А вот и новая космическая программа для следующей администрации:

http://www.spaceflightnow.com/news/n0801/18avweek/


...и мои "пророчества" четырехлетней давности о том что это случится:

http://www.russianspaceweb.com/op-ed_2004_bush_plan.html


 :wink:

Anatoly Zak
http://www.russianspaceweb.com

Dude

Чёт я не понял логику автора статьи. Как миссии доставки  телескопов на L точки и ближние астероиды могут заменить лунную и марсианскую программу Буша? Они ведь явно параллельны ей.

Anatoly Zak

ЦитироватьЧёт я не понял логику автора статьи. Как миссии доставки  телескопов на L точки и ближние астероиды могут заменить лунную и марсианскую программу Буша? Они ведь явно параллельны ей.

Ну вообще-то автор тут не причем. Он просто пишет о "закулисном" плане заменить программу высадки на Луну пилотируемыми полетами к астероидам и на Марс.

Dude

Это смахивает: наобещать ребенку мороженое, а потом дать манную кашу. :) Крика будет очень много.

Alex_II

ЦитироватьЭто смахивает: наобещать ребенку мороженое, а потом дать манную кашу. :) Крика будет очень много.
Ну, не так чтоб вовсе манную кашу - скорее несколько мааленьких конфеток вместо одной большой мороженки   :roll: ... Но крику действительно будет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьА вот и новая космическая программа для следующей администрации:

http://www.spaceflightnow.com/news/n0801/18avweek/


...и мои "пророчества" четырехлетней давности о том что это случится:

http://www.russianspaceweb.com/op-ed_2004_bush_plan.html


 :wink:

Anatoly Zak
http://www.russianspaceweb.com

Как я понимаю, они собираются свернуть деятельность на Луне до минимума /одна-две высадки/ и сразу рвануть к астероидам и Марсу? Ну так здорово!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кузьмин Сергей

Смотрел только что новости по первому каналу: У РН Арес-1 найден какой-то деффект. При первых минутах полета ракета (или корабль) разойдется по швам. Поподробнее кто нибудь слышал?
Это акустические, динамические нагрузки? В чем собственно конкретная проблема?
Перспектива есть во всем!

Дмитрий Виницкий

Как всегда - журноламерство, скорее всего.

http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/news/07-143.html

При чем тут КК? Он Орион называется.
+35797748398

pkl

Цитировать
ЦитироватьЭто смахивает: наобещать ребенку мороженое, а потом дать манную кашу. :) Крика будет очень много.
Ну, не так чтоб вовсе манную кашу - скорее несколько мааленьких конфеток вместо одной большой мороженки   :roll: ... Но крику действительно будет...

Ну вы сравнили! Скорее наоборот - мороженое вместо манной каши. А если на Марс удастся высадиться раньше - так вообще супер!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий В.

ЦитироватьСмотрел только что новости по первому каналу: У РН Арес-1 найден какой-то деффект. При первых минутах полета ракета (или корабль) разойдется по швам. Поподробнее кто нибудь слышал?
Это акустические, динамические нагрузки? В чем собственно конкретная проблема?
Тоже мне, новость! На форуме уж сколько обсуждалось. Из-за большого удлинения у Арес-1 есть проблемы с нагрузками (ветровыми и прочими), которые вызывают значительный изгибающий момент, максимум которого приходится гдн-то на межступенчатый переходник. Решается эта проблема простым упрочнением конструкции этого переходника и примыкающих отсеков.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Лютич

ЦитироватьСмотрел только что новости по первому каналу: У РН Арес-1 найден какой-то деффект. При первых минутах полета ракета (или корабль) разойдется по швам.

Угу. Вот и готовится почва для новых афонов, Мухиных и Бацур.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.