Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 70 След.
RSS
Видео на YouTube
 
Вот зачем нужна ПК!

Битрикс не может в Вимио.
http://vimeo.com/108650530
Изменено: Lanista - 30.11.2014 10:59:41
 
То же, но уже на русском языке
https://www.youtube.com/watch?v=IkixOHGzjPU
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...
 
супер. спасибо, Петрович.
 
Цитата
Lanista пишет:
Вот зачем нужна ПК!


00:00 00:00

Битрикс не может в Вимио.
http://vimeo.com/108650530
экспансия единственный шанс на выживание человечества, если мы хотим жить долго, думаю это неизбежно
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль
 
Лазерный импульс. Отражение от зеркала. http://player.ooyala.com/iframe.html#pbid=7360ba245f2d4dc6a78974daa4f6794b&ec=s3ajEzcjoPmcdFsl2OO­OrDQIuKFqK5fm&docUrl=http%3A%2F%2F42.tut.by%2F426453
Нет доступных к воспроизведению файлов
Преломление. http://player.ooyala.com/iframe.html#ec=BiajEzcjqhm07vVQBgKn9FmPAnH9YspJ&pbid=7360ba245f2d4dc6a78­974daa4f6794b&docUrl=http%3A%2F%2F42.tut.by%2F426453
Нет доступных к воспроизведению файлов
Изменено: Bizonich - 04.12.2014 14:13:46
Любознательный дилетант.
 
Что это?? Модель или как-то засняли?
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
Цитата
Feol пишет:
Что это?? Модель или как-то засняли?
Именно что засняли. Движение лазера.
Любознательный дилетант.
 
ересь. заснять СБОКУ именно луч лазера невозможно. Вторичные эффекты - да, можно. Но не сам луч.

кроме того, за 320 пикосекунд луч проходит примерно 10 см, что дает нам линейный масштаб заснятого явления. Расскажите, что это за нахрен сантиметровые поперечные флюктуации луча?
Изменено: dmdimon - 06.12.2014 02:56:57
push the human race forward
 
Цитата
dmdimon пишет:
ересь. заснять СБОКУ именно луч лазера невозможно. Вторичные эффекты - да, можно. Но не сам луч.

кроме того, за 320 пикосекунд луч проходит примерно 10 см, что дает нам линейный масштаб заснятого явления. Расскажите, что это за нахрен сантиметровые поперечные флюктуации луча?
Про то что засечь можно только вторичные эффекты согласен. К сожалению какие именно процессы фиксировались камерой в этой статье не сообщается. Как я могу вам сообщить какие там флуктуации наблюдались, сантиметровые или нет, если я этот эксперимент не проводил, статью не писал и вообще сам не оптик.
Изменено: Bizonich - 07.12.2014 16:05:55
Любознательный дилетант.
 
Вот что еще накопал быстро.
Еще один импульс.
Про камеру.
Любознательный дилетант.
 
Цитата
Bizonich пишет:
Как я могу вам сообщить какие там флуктуации наблюдались, сантиметровые или нет,
там время снизу подписано в пикосекунда. Это дает длину траектории луча - примерно 10 см. Отсюда - размер поперечный (и прочих) флюктуаций луча (или чего там заснято)
push the human race forward
 
брехня..

во первых обещали отдельные фотоны (ну или их действие).

во вторых попытайтесь представить что увидит камера. там волну видно всю и сразу, что может быть только при "виде сверху".
если камера у стола, то чем дальше наблюдаемый участок волны - тем позже мы его увидим.
 
 
Цитата
Lanista пишет:

Прикольно у стабилизатора видеокамеры крышу уносит.
 
https://www.youtube.com/watch?v=D8NuBAjXKKQ#t=253

Ares Reentry - поперёк потока!

кстати - она коптила не постоянно а пульсирующе. как это объяснить?
 
Набегающий поток выдувал сажу и дым.
Изменено: Lanista - 16.12.2014 10:37:59
 
всё рано не понятно почему пульсируюший
 
https://www.youtube.com/watch?v=xJsUDcSc6hE

в 80е на Земле было безопаснее )))

а что случилось в 1981м? резко открыли много астероидов, а затем опять как раньше.
 
Цитата
Сергио пишет:
всё рано не понятно почему пульсируюший
Когда задувает в сопло, то в кислороде воздуха возгорается копоть и остатки горючего из смесевого топлива.
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
Орион, вхождение в атмосферу и приводнение


Изменено: Hyniy - 21.12.2014 13:03:49
Невозможное сегодня станет возможным завтра.
                                 К.Э.Циолковский
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 70 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги