Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьpnetmon написал:
Но наши конечно молодцы - хоть такое создали
Такое создавали пионеры на станциях юных техников в 70-е гг прошлого века. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

Цитироватьpnetmon написал:
Напишите что в кажется очень странным на фото?
что мне кажется странным?
дак я уж написал вроде.
переусложненный монстр  из 70х на веревочках.... :(

кукла-поовторитель движения  РУК!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

странно то,что эту чЮгунную чЮду показывают и хвалят.

да еще на МКС отправят...
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитироватьbenderr написал:
странно то,что эту чЮгунную чЮду показывают и хвалят.
да еще на МКС отправят...
По моему ничего странного. А чего ещё хвалить и отправлять?  :oops: 
Беда в том что наш дорогой Дмитрий Олегович - дилетант и гуманитарий.Поэтому он ре может составить своё компетентное техническое мнение. 
Он увидел эту куклу, восхитился и решил отправить. Он сходу не понял что это не восхитительно а стыдно и позорно. Потом ему может быть объяснили и он даже понял, но слово - не воробей и назад не отыграешь. А может и не объясняли и не понял - кто ж будет спорить с шефом... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
Он увидел эту куклу, восхитился и решил отправить. Он сходу не понял что это не восхитительно а стыдно и позорно. Потом ему может быть объяснили и он даже понял, но слово - не воробей и назад не отыграешь. А может и не объясняли и не понял - кто ж будет спорить с шефом...
Пффф. Он как журналист посмотрел, оценил возможности пиара и решил отправить. И оценил он абсолютно правильно, это может и будет распиарено как великое достижение отечественной космонавтики. Большинство населения будет свято верить в то что наша космонавтика прёт - вот уже и роботы вместе с человеками работают!
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

AKr

#465
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Большинство населения будет свято верить в то что наша космонавтика прёт - вот уже и роботы вместе с человеками работают!
Ну, я же не зря про пиар с резиновой бабой намекал:
https://youtu.be/5RAjEtQjj6M
Немного тупит и говорит лишнее, но Федору сто очков форы может дать:
https://www.youtube.com/watch?v=3VIgBpHSRF0&feature=youtu.be&t=83
про более глубокие отношения с человеком:
https://www.youtube.com/watch?v=LAyTXk81h3Y
а вот и просто ужОс:
https://www.youtube.com/watch?v=VjPyjEm6of8

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpnetmon написал:
Но наши конечно молодцы - хоть такое создали
Такое создавали пионеры на станциях юных техников в 70-е гг прошлого века.  
хм... а что должны были сделать?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpnetmon  написал:
Но наши конечно молодцы - хоть такое создали
Такое создавали пионеры на станциях юных техников в 70-е гг прошлого века.  
хм... а что должны были сделать?
Пионеры?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#468
ЦитироватьСтарый написал:
Пионеры?    
Ну это по другому департаменту.

Идея заменить человека в ВКД хорошим повторителем - вполне ничего.
Постоянная, практически мгновенная готовность, заменяемость операторов, низкая чувствительность к внешним воздействиям, потенциально бОльшая тактильная чувствительность и ловкость рук - это было бы круто.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Скафандр весьма сковывает движения вообще и кистей/пальцев в частности.

Тактильная чувствительность кончиков пальцев через толстую резину - отвратительная.
Обзор из шлема - так себе, нельзя изогнуться и заглянуть как-нибудь сбоку, максимально приблизится и залезть головой.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell написал:
Идея заменить человека в ВКД хорошим повторителем - вполне ничего.
Нормальная идея. И даже реализована на МКС с помощью канадского и японского манипуляторов.
Но какое отношение она имеет к этой кукле а эта кукла - к ней?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьBell написал:
Идея заменить человека в ВКД хорошим повторителем - вполне ничего.
Нормальная идея. И даже реализована на МКС с помощью канадского и японского манипуляторов.
Но какое отношение она имеет к этой кукле а эта кукла - к ней?    
Не-не, манипулятор это не то. Человека заменит только механизм такого же размера и "конструкции", чтоб было полное "слияние" оператора с инструментом.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell написал:
Человека заменит только механизм такого же размера и "конструкции", чтоб было полное "слияние" оператора с инструментом.
Грубейшее и опаснейшее заблуждение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьBell написал:
Человека заменит только механизм такого же размера и "конструкции", чтоб было полное "слияние" оператора с инструментом.
Грубейшее и опаснейшее заблуждение.  
Эти твои манипуляторы ничего не делали, не делают и не будут делать такого, что все время выполняется космонавтами при ВКД. А надо именно это.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell написал:
 Эти твои манипуляторы ничего не делали, не делают и не будут делать такого, что все время выполняется космонавтами при ВКД. А надо именно это.
Меняют служебное и научное оборудование за бортом МКС. То что в основном и делают космонавты во время ВКД. 
 А вот копирующий манипулятор ничего не делал и не будет делать. Ни в космос ни на земле.  НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Володя, ты ретроград!  :D 
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

AKr

#476
ЦитироватьBell написал:
 Человека заменит только механизм такого же размера и "конструкции", чтоб было полное "слияние" оператора с инструментом.
Физиологические отверстия по "конструкции" и функционалу будем копировать технологическими для полного "слияния"?

Ну я в смысле в "носу поковырять" и не только.

Старый

ЦитироватьBell написал:
Володя, ты ретроград!    
Наоборот. Ретрограды уверены что машины это механические копии людей. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Пионеры?    
Ну это по другому департаменту.

Идея заменить человека в ВКД хорошим повторителем - вполне ничего.
Постоянная, практически мгновенная готовность, заменяемость операторов, низкая чувствительность к внешним воздействиям, потенциально бОльшая тактильная чувствительность и ловкость рук - это было бы круто.
Есть замечательная история про все это.
Сначала под шаттл и ручную сборку спроектировали специальную платформу MMS. Там все узлы сделаны под работу руками в скафандре.

А потом после 1986 года шли ОКРы по замене ручного обслуживание на автоматическое. Выходили достаточно дикие решения.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьBell написал:
Володя, ты ретроград!    
Наоборот. Ретрограды уверены что машины это механические копии людей.  
если мы хотим заменить человека для выполнения универсальных операций при ВКД, то надо делать анатомическую копию того, что заменяется.
иначе это будет нечто иное, на другую тему.
манипуляторы это типа кранов на стройке. Но рабочих они не заменяют.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун