Утечка на МКС 30.08.2018

Автор tnt22, 30.08.2018 13:26:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Собаки гуляют на собачьей площадке. Скучно. На средину выходит старая заслуженная овчарка. Показывает дырку на шкуре:
-Вот! Видите дырку?
Остальные собаки согласно поскуливают:

-Угууу, угууу, угууу...
-Это я задерживала преступника, он успел выстрелить.

-Вот видите шрам?
-Угууу, угууу, угууу...
-Это я задерживала бандита, он выхватил нож.
Вот видите целого куска нет?
-Угууу, угууу, угууу...
-Это я участвовала в разминировании, взрыватель сработал. 
Овчарка уходит. На её место выходит шарпей. Начинает натягивать на голову свою шкуру, наконец:
-Вот! Видите дырку?
-Угууу, угууу, угууу...
-Это #опа!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Цитироватьtnt22 пишет:
https://ria.ru/science/20181001/1529753735.html
ЦитироватьРоскосмос исключил одну из версий появления отверстия в "Союзе"
 22:36 01.10.2018

РИА НОВОСТИ. КОМИССИЯ ИСКЛЮЧИЛА ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БРАК В ПРИЧИНАХ ПОЯВЛЕНИЯ ОТВЕРСТИЯ В "СОЮЗЕ" — РОГОЗИН
Он (Рогозин) также отметил, что по договоренности с НАСА он не может комментировать ход расследования до его завершения. "Скажу что-то лишнее, будет дыра в отношениях..."

То есть он бы мог прокомментировать, но договоренность с НАСА мешает, можно испортить отношения. Понятно, что испортить их можно только в том случае, если высказать предположение об участии в появлении отверстия американских членов экипажа. Значит, с американцев подозрения как минимум не сняты.

 . . . . .

Замглавы Роскосмоса Сергей Крикалев, в свою очередь, заявил, что отверстие в "Союзе" с вероятностью 50 процентов появилось в космосе. Он отметил, что осмотр космонавтами внешней стороны корабля поможет в расследовании инцидента.

Крикалев опытный космонавт. Он знает, что в космосе сверлили бы именно так, как в МС-09. И если он дал "всего лишь" 50 процентов, то только чтобы лишний раз не нервировать экипаж. А то там и так нервничают:

Крикалев также подчеркнул, что экипаж МКС болезненно реагирует на публикации СМИ о версиях появления дыры в обшивке "Союза".

Тут главное не загонять автора "идеи" в угол, а то он в панике сотворит еще чего-нибудь...

Дмитрий Инфан


ZOOR

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Bell

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Метеорит.
В голове у вас метеорит, любезный.
В абсолютной пустоте...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Georgea

ЦитироватьV.B. пишет:
Замглавы Роскосмоса Сергей Крикалев, в свою очередь, заявил, что отверстие в "Союзе" с вероятностью 50 процентов появилось в космосе. Он отметил, что осмотр космонавтами внешней стороны корабля поможет в расследовании инцидента.

Крикалев опытный космонавт. Он знает, что в космосе сверлили бы именно так, как в МС-09. И если он дал "всего лишь" 50 процентов, то только чтобы лишний раз не нервировать экипаж.
Вы видео смотрели? Если нет, то посмотрите: http://rustv24.ru/8283-bolshaya-igra-pervyy-kanal-vypusk-01102018.html  Это в самом начале.

Крикалев сразу же фактически дезавуировал Рогозина. Сказал, что очень сложно поверить, что дыра появилась на орбите. Что никакие варианты пока не исключены. Но ведущий стал его пытать с прицелом "может, всё-таки американцы?" и выспрашивать про проценты. Тогда Крикалев сказал ему "50 на 50", как в анекдоте про блондинку и динозавра.

The Heart of the Moon

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Метеорит.
Метеоризм на орбите чреват серьёзными неприятностями...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Метеорит.
В голове у вас метеорит, любезный.
В абсолютной пустоте...
Напротив. Пока всё работает именно на эту версию.

Denis Voronin

Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЛОЛШТО?
Сумма за 10 лет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЛОЛШТО?
Сумма за 10 лет.
Не, не получается. За 10 лет с 2000 года? Так на дворе 2018. Или за 10 лет с 2008 по 2018?
Позорный график и совершенно позорнейшее шоу, с каким-то нелепыми ухмылками, ужимками и полунамеками.

Старый

ЦитироватьНовый пишет: 
Не, не получается. За 10 лет с 2000 года? Так на дворе 2018. Или за 10 лет с 2008 по 2018?
Какая разница... Главное - не думать о трёх крайних годах. 

ЦитироватьПозорный график и совершенно позорнейшее шоу, с каким-то нелепыми ухмылками, ужимками и полунамеками.
Ничего особо позорного. Я ожидал гораздо худшего.  Обычное патриотическое бла-бла-бла. Рогозину даже батут припомнили :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Там с самого начала по оси Х ноль это 1950-е годы, и начинается с 0, что вообще-то бред.
Притом синии начинаю первыми   :D    Вот так незамысловато отдали первый запуск американцам

1980-1989 - СССР: 954, США:181
2010-2018 - Россия: 236, США: 183....
Вообще похоже таблицу  Вики брали по десятилетиям. Последние цифры 2010-2018 с учетом запусков этого года (не проверял). России приписали запуски с Куру, а так же запуски украинских РН (что нонсенс или то или то, или РН или организатор пуска), но кажется без Морского старта.

Бл... в реальности падение за последние 10 лет

А СССР: 535, США: 439 - 1960-1969 годы это НАШИ ДОБЛЕСТНЫЕ взяли и ПРИПИСАЛИ  наибольшие цифры США к запускам СССР, поставив США на последнее место.
Там даже цветом видно что Синии выше красных.

Лаврова на них нет, кто так графики строит....

zandr

#1473
https://ria.ru/science/20181003/1529915466.html
ЦитироватьВ НАСА ответили на заявление Роскосмоса об отверстии в "Союзе"
ВАШИНГТОН, 3 окт – РИА Новости. Заявление главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, что обнаруженное на пристыкованном к МКС "Союзе" отверстие не является производственным дефектом, не обязательно означает, что оно — результат злонамеренных действий, заявили в НАСА.
Цитировать"Российские СМИ сообщили недавно, что руководитель (Роскосмоса) Рогозин сказал, что отверстие не является производственным дефектом... Этот вывод не обязательно означает, что отверстие было создано намеренно или со злым умыслом", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении американского космического ведомства.
"НАСА и Роскосмос продолжают расследование для определения причин (появления отверстия и произошедшей в результате утечки воздуха на МКС)", — сообщили в ведомстве.
В НАСА напомнили, что в ноябре состоится выход экипажа в открытый космос "для сбора дополнительной информации", а 11 октября директор космического агентства США Джим Брайденстайн приедет на космодром Байконур, откуда на МКС стартует очередной экипаж.
"Директор Брайденстайн, согласно расписанию, будет присутствовать на старте и планирует встретиться с мистером Рогозиным. Это будет их первая личная встреча", — отметили в НАСА, напомнив, что в сентябре руководители провели телефонную беседу, в ходе которой обсудили утечку на МКС.
Утечку воздуха на МКС нашли в ночь на 30 августа. Экипаж проверил все отсеки и обнаружил, по словам Рогозина, "микротрещину" в космическом корабле "Союз МС-09". Она располагалась в бытовом отсеке, а не в спускаемом аппарате, поэтому не угрожала возвращению космического корабля на Землю.
Спойлер
Была создана комиссия госкорпорации по расследованию причин появления отверстия в космическом корабле, которую возглавил первый замруководителя "Роскосмоса" Николай Севастьянов. Сроки работы комиссии не установлены.
[свернуть]
Всё чудесатее и чудесатее! (c)

The Heart of the Moon

Цитировать"Российские СМИ сообщили недавно, что руководитель (Роскосмоса) Рогозин сказал, что отверстие не является производственным дефектом... Этот вывод не обязательно означает, что отверстие было создано намеренно или со злым умыслом", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении американского космического ведомства.
  "Нечаянно проделали дырочку два миллиметрика, с хорошими целями, никто неуиноват, понять и простить...
  Шторка отклеилась, мы её на саморез... думали, шпангоут... а там — космическая бездна... "

tnt22

https://www.nasa.gov/press-release/statement-on-international-space-station-leak-investigation
ЦитироватьOct. 3, 2018
RELEASE 18-085

Statement on International Space Station Leak Investigation

Below is NASA's statement about the International Space Station Leak Investigation:

On Aug. 29, 2018 a small hole was discovered on the International Space Station. This resulted in a pressure leak. The hole has been identified and fixed by space station crew.

Russian media recently reported that General Director Rogozin said the hole was not a manufacturing defect. Ruling out a manufacturing defect indicates that this is an isolated issue which does not categorically affect future production.

This conclusion does not necessarily mean the hole was created intentionally or with mal-intent. NASA and Roscosmos are both investigating the incident to determine the cause. The International Space Station Program is tentatively planning a spacewalk in November to gather more information.

On October 11, American Astronaut Nick Hague and Russian Cosmonaut Alexey Ovchinin will launch to the International Space Station on a Russian Soyuz MS-10 spacecraft from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan. Administrator Bridenstine is scheduled to attend the launch and plans to meet with Mr. Rogozin. This will be their first in-person meeting. They had a telephone call on September 12 during which they discussed the International Space Station leak.

Last Updated: Oct. 3, 2018
Editor: Katherine Brown

serg-06

ЦитироватьV.B. пишет:
 Он (Рогозин) также отметил, что по договоренности с НАСА он не может комментировать ход расследования до его завершения. "Скажу что-то лишнее, будет дыра в отношениях..."
 ...
Ну, не может Рогозин...
Он, как Адам, (который бегал нагишом по Раю, совокуплялся с Евою, аки животное, потому, что Бог запретил ему пробовать плоды с дерева познания Добра и Зла).
Он приходит на провокационную передачу, и говорит, что "связан словом не давать комментарии"?
Он не понимает, что это ХУДШИЙ ВИД комментария: делать грязные намеки, при этом освобождая себя от "доказательной базы", патамушта "связан обязательством не давать комментарии"?

Передачу ведет известный провокатор Слава Никонов, который "дополняет" "недосказанное Рогозиным"...

А по поводу графика...
Запуск "Кассини" - и запуск фоторазведчика типа "Зенит" - это два РАВНОЦЕННЫХ ЗАПУСКА?

Запуск "Хаббла" - приведите РАВНОЦЕННЫЙ ЗАПУСК В СССР/РФ!

Запуск "New Horizons" - и запуск "Фобос-Хлюп" - это равноценные запуски?

"New Horizons" запущен в 2006 году, и в 2015 году успешно отработал основную часть программы. И еще планируется получить результаты его работы в 2019 году.
Назовите хоть один косм. аппарат СССР/РФ, сохранивший работоспособность в течении 5 и более лет работы в космосе,

Американцы берут "умением" (а не числом) - а что делать Рогозину?
Хвастаться тем, что "мы запускаем больше всех"...
:-(







.

V.B.

ЦитироватьGeorgea пишет: 

Крикалев сразу же фактически дезавуировал Рогозина. Сказал, что очень сложно поверить, что дыра появилась на орбите.
А мне сложно поверить, что какой-то работяга с дрелью залез в готовый к полету "Союз" и, елозя сверлом по стенам, продырявил корпус, непонятно с какой целью. А затем сообразил, что идея была ошибочной, и заклеил дырку чем попало. И это что попало не выпало при запуске, почти три месяца держалось, а потом вдруг улетучилось, полностью. Не оставило после себя никаких следов. И никто не видел этого работягу с дрелью, он вошел и вышел незамеченным через все двери, никого не встретил, никому ничего не сказал. Охраны там вообще нет, как я понимаю? Как и камер наблюдения?

А вот со сверлением в космосе нет никаких вопросов с точки зрения физики. Единственный аргумент против: "космонавты (астронавты) не такие, они не могли!"

Старый

ЦитироватьV.B. пишет: 
А мне сложно поверить, что какой-то работяга с дрелью залез в готовый к полету "Союз" и, елозя сверлом по стенам, продырявил корпус, непонятно с какой целью.  
Почему же непонятно с какой? С вредительской, естественно. 

ЦитироватьИ никто не видел этого работягу с дрелью, он вошел и вышел незамеченным через все двери, никого не встретил, никому ничего не сказал. Охраны там вообще нет, как я понимаю? Как и камер наблюдения?
Знаешь такой принцип: "Чужие здесь не ходят"? 

ЦитироватьА вот со сверлением в космосе нет никаких вопросов с точки зрения физики. Единственный аргумент против: "космонавты (астронавты) не такие, они не могли!"
Они конечно могли. Но вот тут то какраз и возникает вопрос о целях и задачах. И всё тот же вопрос: А почему сразу не засвистело?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex GU

ЦитироватьСтарый пишет: 
ЦитироватьА вот со сверлением в космосе нет никаких вопросов с точки зрения физики. Единственный аргумент против: "космонавты (астронавты) не такие, они не могли!"
Они конечно могли. Но вот тут то какраз и возникает вопрос о целях и задачах. И всё тот же вопрос: А почему сразу не засвистело?
   А оно свистело вообще? 

   Нет.
   Там же вакуум - звук не распространяется от выходного отверстия - некуда ...
   
   Писал уже что и так утечка мала а во время сверления и до прикрытия ковриком который заклеил  дырку время мало чтоб система почувствовала ...