Dragon Crew v.2.0

Автор igorvs, 30.04.2014 07:08:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Чебурашка

#1300
Распыление ресурсов.
Тот что по-середине уже 13 лет жрёт ресурсы с нулевым толком

Искандер

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Распыление ресурсов.
Тот что по-середине уже 13 лет жрёт ресурсы с нулевым толком
Возможно, но тем не менее почему-то есть уверенность что его несколько раз запустят с экипажем и подальше чем НОО. Вполне могли бы продолжить изучать Луну.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

avmich

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке
Есть такое, да...

SGS_67

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке
Осталось заправить тушонками. :)

Not

Цитироватьtnt22 пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке
Банки банками, а почерк фирмы виден! В центре боевой бомбардировщик Локхида. Справа - лайнер Боинга. Ну а слева - дешевое не пойми что  :D

Not

#1305


Без комментариев  :D

Искандер

Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке
Есть такое, да...
Маааааленький...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

vlad7308

#1307
ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьtnt22 пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке
Банки банками, а почерк фирмы виден! В центре боевой бомбардировщик Локхида. Справа - лайнер Боинга. Ну а слева - дешевое не пойми что  :D  
Дешевое непоймичто, которое слева - единственное из трех, что регулярно летает уже 6 лет.
Так что Вы правы, почерк действительно виден :)
это оценочное суждение

SGS_67

ЦитироватьNot пишет: 
Цитироватьtnt22 пишет: 
ЦитироватьЧебурашка пишет: 
Три консервных банки на прилавке
Банки банками, а почерк фирмы виден! В центре боевой бомбардировщик Локхида. Справа - лайнер Боинга.
Вот именно, виден. В центре и справа - понты и средства распилинга.

ЦитироватьНу а слева - дешевое не пойми что  [IMG] 
А это дешёвое "не пойми что" есть единственная рабочая лошадка, в отличие от двух остальных ГВМ.
Учите матчасть, и попробуйте писать не только глупости.

Not

#1309
ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьНу а слева - дешевое не пойми что [IMG]
А это дешёвое "не пойми что" есть единственная рабочая лошадка, в отличие от двух остальных ГВМ.
Учите матчасть, и попробуйте писать не только глупости.
О, спец по гироскопам и здесь прибежал учить жить. Давайте вспомним на секундочку. если у Вас память отшибло, что Орион уже слетал и два раза пересек пояс Ван Аллена, что Маску пока только грезится; а Рокуэлл (Боинг) запускал Шаттлы, когда Маск под стол пешком ходил.

Исходя из вышеупомянутого, ГВМ у Вас в голове.

vlad7308

ЦитироватьNot пишет:
Орион уже слетал и два раза пересек пояс Ван Аллена, что Маску пока только грезится; а Рокуэлл (Боинг) запускал Шаттлы, когда Маск под стол пешком ходил.
1. Рассматривались ТОЛЬКО представленные на фото три КК. При чем тут шаттлы и пешком под стол?
2. Орион слетал в первый испытательный полет. Что соответствует, по сравнению с Dragon, декабрю 2010г.
3. Никто не оспаривает компетенций и заслуг Локхида и Боинга. Был всего лишь замечание о том, что единственный реально рабочий КК из трех на снимке - тот, который удостоился от Вас ехидно-злого комментария.
это оценочное суждение

Not

Цитироватьvlad7308 пишет: Был всего лишь замечание о том, что единственный реально рабочий КК из трех на снимке - тот, который удостоился от Вас ехидно-злого комментария.
Уточню - рабочий грузовой КК, от которого до пилотируемого - дистанция существенно большая, чем от Ориона и СтарЛайнера. И неважно совершенно, летал СтарЛайнер или еще нет - его делает Боинг, который обладает всем набором компетенций и технологий, в отличие от Маска, у которого впереди длинный путь к достижению оных.

Astro Cat

ЦитироватьNot пишет:
Орион уже слетал и два раза пересек пояс Ван Аллена,
Во первых летал не Орион, а его кусок - СА. Во вторых любая железяка может пролететь через радиационный пояс. Человеков то там не было. В третьих гобанется SLS в первом полете и все - кранты Ориону.

Алексей Георгиевич Белозерский

ЦитироватьNot пишет:


Без комментариев


Уже появились комментарии от М.Пенса:
https://ria.ru/world/20170708/1498115355.html

МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Вице-президент США Майк Пенс извинился перед НАСА за нарушение правил безопасности, объяснив это тем, что сенатор Марко Рубио взял его на "слабо".
В каждом экипаже российского КК должен стартовать ПЕРВЫЙ раз, минимум один, российский космонавт.

Oleg

ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет: Был всего лишь замечание о том, что единственный реально рабочий КК из трех на снимке - тот, который удостоился от Вас ехидно-злого комментария.
Уточню - рабочий грузовой КК, от которого до пилотируемого - дистанция существенно большая, чем от Ориона и СтарЛайнера. И неважно совершенно, летал СтарЛайнер или еще нет - его делает Боинг, который обладает всем набором компетенций и технологий, в отличие от Маска, у которого впереди длинный путь к достижению оных.
Ну чего ты споришь?
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.
Пилотируемый Дракон B2

 
В следующем (2018) году.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Apollo13

ЦитироватьOleg пишет:
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.
Это вряд-ли...

triage

#1316
Только там 2015 год.... за это время и президент сменился  ;)    а главное первый запуск слс переехал с 2018 на 2019...

Oleg

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьOleg пишет:
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.
Это вряд-ли...
Тем более. Какой после этого смысл доказывать "крутость" Ориона по отношению к "дешевое не пойми что"? ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Apollo13

#1318
Цитироватьpnetmon пишет:
Только там 2015 год.... за это время и президент сменился  ;)  а главное первый запуск слс переехал с 2018 на 2019...
Задержка СЛС несомненно поможет запустить Орион в 2021. Кстати его собирались запускать с EUS по которой еще конь не валялся.  :)

vlad7308

ЦитироватьOleg пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьOleg пишет:
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.
Это вряд-ли...
Тем более. Какой после этого смысл доказывать "крутость" Ориона по отношению к "дешевое не пойми что"?  ;)
смысл? нету смысла, есть привычка :)
Not редко может удержаться от ехидного комментария в адрес SpaceX :)
это оценочное суждение