Таких не берут в космонавты

Автор Vitaly Kulikov, 01.01.2016 15:23:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vitaly Kulikov

Цитироватьaaaa пишет:
В любом случае на Марс полетят люди с возрасте 40...50 лет, так что у дочки еще куча времени.
Ну и понятно, что полетят космонавты. Так что прямая дорога в отряд космонавтов, желательно, после получения образования в области гео/планетологии. Людей с таким образованием в отряде космонавтов будет мало.
 Ого, да я смотрю на НК есть люди, которые так же как и я на полном серьёзе верят, что на Марс люди полетят не просто флаги втыкать, а искать следы, как бы это по-мягче сказать, жизни... Или даже высокоразвитой цивилизации?
 А как попасть в отряд космонавтов? Ну, так чтобы это не выглядело как лотерея, а как серьёзный проект.

Vitaly Kulikov

#21
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Конечно. Ничего нет.
 :-))) Очень оптимистично...
Если сейчас ничего нет, то почему через 20 или 50 лет что-то будет?
Из перечисленных проблем нет ни одной, которую нельзя решить за считанные годы... Так в чем реально загвоздка? Есть какие-то цифры?
 По лунному проекту какие-то цифры есть. Пусть они озвучены на уровне министров, но именно министры двигают проекты, а не паяльники...

Astro Cat

#22
ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:
Из перечисленных проблем нет ни одной, которую нельзя решить за считанные годы...
Там нет ни одной решаемой в ближайшие 20 лет. А все в месте как раз лет на 50 и потянут. И это если упорно идти вперед, а не топтаться на месте как сегодня.

 А по цифиркам, это к Вам вопрос. Доказывается наличие, а не отсутствие. 

Vitaly Kulikov

 Наверное надо было сразу спросить: а на НК есть настоящие космонавты, которым можно в личку задать вопросы на тему "как стать космонавтом"?
 Или может не на НК, а где-то еще...

vasanov

В 10 лет дети еще очень внушаемы, особенно от родителей. Подождите хотябы до 16 лет, может тогда дочка определится, а нужен ли ей Марс с опасностями и трудностями. Ведь вокруг красивая и относительно спокойная Земля. А Марс и космос - это удел фанатиков.

Reader

Вот так вот. Казалось бы совсем недавно Виталий гордился тем, что дочка научилась застегивать сандалии - а теперь ей уже 10 лет и она хочет на Марс  :D

тавот

ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:

Или может не на НК, а где-то еще...
В связи с переносом на два года миссии InSight у Вашей дочери есть шанс отправить заявку в НАСА, и её имя записанное на флешку окажется на Марсе. А всё остальное пока из области научной фантастики, к великому сожалению...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:
Наверное надо было сразу спросить: а на НК есть настоящие космонавты, которым можно в личку задать вопросы на тему "как стать космонавтом"?
 Или может не на НК, а где-то еще...
Я могу ответить за них. Для начала надо стать инженером авиакосмического профиля или военным лётчиком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьVitaly Kulikov пишет: 
 А зачем Маск хочет на Марс?
Он хочет попилить денег на извозе на Марс своими ракетами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:
Наверное надо было сразу спросить: а на НК есть настоящие космонавты, которым можно в личку задать вопросы на тему "как стать космонавтом"?
 Или может не на НК, а где-то еще...
Как минимум - che3000 и n_tikhonov оттуда

triage

К словам Старого. К слову про специализации, но не у нас - кажется третий японец в крайнем наборе военный медик с опытом подводного плаванья. Второй гражданский летчик, Первый военный летчик

Vitaly Kulikov

ЦитироватьReader пишет:
Как минимум - che3000 и n_tikhonov оттуда
 Спасибо за наводку. Отписал им в ЛС. Может отзовутся...

Vitaly Kulikov

Цитироватьpnetmon пишет:
военный медик с опытом подводного плаванья
 А есть где-то сводная статистика по специализации, уровню подготовки и т.п. по всем участникам полётов? Было бы, конечно, интересно посмотреть на максимально оцифрованную сводную таблицу скилов...

Leroy

Главное требование - гражданство США ;)

Alien3

Виталий, изучите материалы вот здесь
http://alien3.livejournal.com/1646701.html

И подпишите дочь на двух американок-школьниц
читайте вместе (пусть учит английский)
https://www.facebook.com/nasablueberry?fref=nf
http://alien3.livejournal.com/1481764.html
http://alien3.livejournal.com/1315438.html
http://astronautabby.com/
https://www.facebook.com/AstronautAbby/

Старый

ЦитироватьAlien3 пишет:
И подпишите дочь на двух американок-школьниц
читайте вместе (пусть учит английский)
Дочь: -Не, не! Ну его нафиг этот Марс! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

Ещё дочь может стать участницей очередного медико-биологического эксперимента типа Марс-500.
Так сказать пешим по лётному.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

Цитироватьтавот пишет:
Ещё дочь может стать участницей очередного медико-биологического эксперимента типа Марс-500.
Так сказать пешим по лётному.
Шансов стать космонавтом больше. Чисто статистически.  Просто в космос летает людей больше чем участвуеет в таких экспериментах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:
Интересно, откуда такая цифра - 50 лет? Есть какие-то технически/научно обоснованные выкладки по прогнозу сроков полёта?
Конечно. Ничего нет. Нет технологий доставки сотен тонн на орбиту Земли. Нет технологий долговременной криогеники для топлива. Нет радиационных защит, способных защитить космонавтов за годы полетов. Нет технологий искусственной гравитации, а без нее некому будет выгружать на Марсе космонавтов из СА как на Земле сегодня.
 
Всё это или не нужно, или не проблема. Проблема - в соотношении цена/смысл.

Vitaly Kulikov

ЦитироватьAlien3 пишет:
Виталий, изучите материалы вот здесь
 http://alien3.livejournal.com/1646701.html

И подпишите дочь на двух американок-школьниц
читайте вместе (пусть учит английский)
 https://www.facebook.com/nasablueberry?fref=nf
 http://alien3.livejournal.com/1481764.html
 http://alien3.livejournal.com/1315438.html
 http://astronautabby.com/
 https://www.facebook.com/AstronautAbby/
 Огромное спасибо за ссылки.
Уже посмотрел Вашу лекцию в рамках лектория «Парсек-2014» .
Настолько полезно, насколько вообще может быть полезна лекция длиной в 50 минут.
Заберу её себе на стену в ВК, если не возражаете.