Шэньчжоу-11 – Цзюцюань – CZ-2F №Y11 – 16.10.2016, 23:30 UTC

Автор KL, 02.12.2013 10:13:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

ЦитироватьSFN пишет:
ТГ-2 пристыкуется к ТГ-1 и примет на другой порт Ш-11?
Как же...
"Тяньгун-2" имеет один стыковочный узел. На "Тяньчжоу-1" будет отработана только дозаправка, ну и бортовую оптику поюзают по целевому назначению. Одновременное присутствие "Тяньчжоу-1" и "Шэньчжоу" не предусмотрено.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

KL

ЦитироватьLiss пишет:
Одновременное присутствие "Тяньчжоу-1" и "Шэньчжоу" не предусмотрено.
Кроме того, ранее сообщалось о запуске ТяньЧжоу-1 примерно через полгода после ШэньЧжоу-11. Теперь, после заявления, что ТяньЧжоу-1 полетит в 2017 году, старт ШэньЧжоу-11, видимо, с мая 2016 года (ранее заявленного и попавшего в название этой ветки) уйдет на вторую половину года.


График пусков мне видится таким:

2016
?? - CZ-2F/T2 - JSLC, LC43/921 - TG-2 Tiangong-2; Banxing-2
Second half - CZ-2F/G - JSLC, LC43/921 - SZ-11 Shenzhou-11

2017
First half - CZ-7 - WSLC, LC201 - TZ-1 Tianzhou

KL

Коллеги с форума 9ifly сообщают, что на днях завершилась сборка системы терморегулирования Ш-11, корабль передан на участок комплексных термоиспытаний.
http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=12879&pid=454172


Oleg

ТяньЧжоу-1 на основе ТяньГун?
Или по нашему на основе Шэньчжоу?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

"Tiangong 2 is expected to use the same sort of short, stubby module as Tiangong 1. This is a small pressurized cabin with a single docking port."

переиграли?
ведь вроде бы после успеха первого хотели такой 2-ой


"Tiangong 2 will receive a visit from China's first cargo spaceship, Tianzhou, which is itself based on the design of the Tiangong module."

значит на основе ТяньГуна

"Ironically, the cargo ship is larger than the space laboratory it will visit."
не понял

"The Tianzhou cargo spacecraft is too large and heavy for any Long March 2F variant. It will use the Long March 7 rocket, which is still under development."
почему ТяньЧжоу-1 на основе ТяньГун будет тяжелее ТяньГун на столько что ВП-7 пришлось городить?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Дем



А что это за чемодан на стыковочном узле?

До кучи - станция
 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Oleg

Этот чумодан не на стыковочном узле, а вместо него.
На первых Шэньчжоу (1-7)  не предназначенных для стыковки это место использовалось для дополнительного оборудования.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

m-s Gelezniak

ЦитироватьДем пишет:


А что это за чемодан на стыковочном узле?

До кучи - станция
С большой долей вероятности - оптика.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

Выбирайте любой, какой понравится  ;)  34567
 

ХВ.

ЦитироватьЗапуски космической лаборатории "Тяньгун-2" и космического корабля "Шэньчжоу-11" с двумя космонавтами на борту запланированы на вторую половину нынешнего года
       
 Официальный представитель китайской программы пилотируемой космонавтики в воскресенье сообщил, что Китай планирует с середины этого года по первую половину следующего года организовать работу по созданию космических лабораторий в рамках реализации программы пилотируемых полетов.
 
 По его словам, задача по созданию космических лабораторий является важным аспектом развития китайской стратегии пилотируемой космонавтики, рассчитанной на три этапа. В ходе космических полетов будут проведены испытания транспортировки грузов, заправки пропеллентом на орбите, среднесрочная орбитальная вахта экипажа и других ключевых технологий для создания и эксплуатации космических станций. Будут также проведены научно-космические эксперименты и прикладные испытания.
 
 По сообщению, для выполнения этой миссии в третьем квартале 2016 года планируется запуск космической лаборатории "Тяньгун-2" и космического корабля "Шэньчжоу-11" с двумя космонавтами на борту в четвертом квартале 2016 года с последующей стыковкой с "Тяньгун-2". Будет также проведена экспериментальная среднесрочная орбитальная вахта.
 
 Перед этим будет произведен тестовый запуск ракеты-носителя "Чанчжэн-7" /"Великий поход-7"/ с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань (Южный Китай). Если тестовой запуск пройдет успешно, с помощью этой ракеты будет запущен грузовой космический корабль "Тяньчжоу-1" /"Небесный ковчег-1"/, который состыкуется с "Тяньчжоу-1" для проведения испытаний по заправке пропеллентом на орбите.
 
 Ракета-носитель "Чанчжэн-7" представляет собой новую среднюю модель в серии "Чанчжэн" китайской разработки.
 
 В настоящее время космическая лаборатория "Тяньгун-1" уже в штатном режиме функционирует на орбите в течение четырех лет.
 
 Китай намерен в 2020 году завершить работу по созданию собственной орбитальной космической станции, сообщает агентство Синьхуа.

KL

Синьхуа добавляет, что полет первого грузового корабля "Тяньчжоу-1" состоится в первой половине 2017 г.
http://www.chinadailyasia.com/nation/2016-02/28/content_15391335.html
Занятно, до сих пор в официальных сообщениях говорилось про экипаж из трех космонавтов, и только теперь внезапно речь пошла о двух. Или правы коллеги с форума nasaspaceflight, предполагающие полет Ш-12 в 2017 г. после "Тянбчдоу-1" http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39624.0 . Тогда логично сэкономить ресурсы СЖО "Тяньгуна-2" для второй экспедиции. Ранее также сообщалось, что полет экипажа Ш-11 на ТГ-2 будет более продолжительным, чем экспедиции Ш-9 и Ш-10 на ТГ-1.

SFN

Два чела это уже закос на длительность пребывания экипажа.

Старый

ЦитироватьKLantratov пишет: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39624.0 . Тогда логично сэкономить ресурсы СЖО "Тяньгуна-2" для второй экспедиции. Ранее также сообщалось, что полет экипажа Ш-11 на ТГ-2 будет более продолжительным, чем экспедиции Ш-9 и Ш-10 на ТГ-1.
У меня предположение что Тянгун не имеет своих ресурсов СОЖ (вообще не имеет СОЖ?) и при нахождении на нём экипаж использует СОЖ корабля.
 При длительной экспедиции очевидно будут использоваться ресурсы грузового корабля.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KL

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьKLantratov пишет: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39624.0 . Тогда логично сэкономить ресурсы СЖО "Тяньгуна-2" для второй экспедиции. Ранее также сообщалось, что полет экипажа Ш-11 на ТГ-2 будет более продолжительным, чем экспедиции Ш-9 и Ш-10 на ТГ-1.
У меня предположение что Тянгун не имеет своих ресурсов СОЖ (вообще не имеет СОЖ?) и при нахождении на нём экипаж использует СОЖ корабля.
 При длительной экспедиции очевидно будут использоваться ресурсы грузового корабля.
Логично. Плюс вместо третьего члена экипажа можно прихватить дополнительных килограммов 200 для более длительного полета.

Старый

А на корабле ресурсы СОЖ занимают в орбитальном модуле то место которое в беспилотных полётах занимало целевое оборудование и системы обеспечения автономного полёта орбитального модуля.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьSFN пишет:
Два чела это уже закос на длительность пребывания экипажа.
Сто суток?

ХВ.

#37
ЦитироватьСтарый пишет:
У меня предположение что Тянгун не имеет своих ресурсов СОЖ (вообще не имеет СОЖ?) и при нахождении на нём экипаж использует СОЖ корабля.
 При длительной экспедиции очевидно будут использоваться ресурсы грузового корабля.
Чтобы использовать ресурсы грузового корабля, их надо переместить из грузового корабля в Т-2. Кто будет перемещать ресурсы грузового корабля в Т-2 при наличии одного СУ?
Или на Т-2 два СУ - типа Салют-6, 7?
Если так, то логично, почему нет СОЖ на Тянгуне - не хватило резерва по массе, всё съел второй СУ.

SFN

ЦитироватьХВ. пишет:
Или на Т-2 два СУ - типа Салют-6, 7?
Если так, то логично, почему нет СОЖ на Тянгуне - не хватило резерва по массе, всё съел второй СУ.
Вы еще чаще читайте Википедию (ее безголовые читатели новостей пишут) или надписи на заборах (такой же уровень компетенции) ;)

SFN

А правда, что студенты говорят "википедИя"?  ;)