Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35
RSS
Новый Прогресс
 
Цитата
Димитър пишет:
Цитата
S7 Космические транспортные системы" и РКК "Энергия" работают над концепцией нового космического корабля, сообщил 7 октября в интервью ТАСС генеральный директор компании Сергей Сопов. "Говорить о какой-то конкретике пока рано, мы с РКК "Энергия" по этому вопросу не подошли к реальному обсуждению, а лишь начали прорабатывать общую концепцию", – сказал он.

Как пояснил Сопов, новый владелец "Морского старта" планирует в перспективе заняться доставкой грузов на орбитальные станции и другие объекты. "Для этого мы хотели бы иметь грузовой космический корабль массой 12-16 тонн", – уточнил он.
Много лет назад были планы по созданию "Большого Прогресса" под РН Зенит. И здесь на форуме обсуждали. Не та ли идея собираются возродить вместе с Энергией? Не под Зенит, так под ту ракету, которая эго заменит?
Большой Прогресс нужно делать не под старт или РН, а под задачу... Под какую задачу нужен этот корабль?
 
Задача ясна - доставлять за раз не 2 - 3, а 5 - 6 т ПН. Как минимум цена доставки 1 кг ПН будет меньше.
 
Цитата

Большой Прогресс нужно делать не под старт или РН, а под задачу... Под какую задачу нужен этот корабль?
Странно, по-моему очевидно что летать грузовику в два раза реже и возить в два раза больше неплохая такая задача. Вопрос будет ли это экономически оправдано...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
Т.е. Вместо трех отработанных и надёжных грузовиков планируется один "сырой"! И на какой грузопоток его рассчитывать...один пуск в год до 24 года...т.е. С учётом возможной отработки к 21 году максимум 3 корабля! Стоит ли овчинка выделки?
 
Если мы не видим никаких перспектив у пилотируемой космонавтики, то и новый грузовик не нужен...
Но если ьудут и дальше летать люди в космосе, то нужен! А уменьшение цены доставки в 1.5 - 2 раза должно увеличить грузопоток. Будут Вам 2 старта в год. Если не больше.
И не будет он совсем сырой! Энергия сделает используя системы и агрегаты Прогресса. И огромный свой практический опыт.
Изменено: Димитър - 08.10.2016 16:55:50
 
Цитата
Димитър пишет:
Если мы не видим никаких перспектив у пилотируемой космонавтики, то и новый грузовик не нужен...
Но если ьудут и дальше летать люди в космосе, то нужен! А уменьшение цены доставки в 1.5 - 2 раза должно увеличить грузопоток. Будут Вам 2 старта в год. Если не больше.
И не будет он совсем сырой! Энергия сделает используя системы и агрегаты Прогресса. И огромный свой практический опыт.
Главное это экономика! Вот докажите, что цена кг будет в два раза меньше, тогда другой разговор! Но сдаётся мне все это хотелки! Использование мс само по себе увеличивает неимоверно эту цену!
Преимущество экватора при доставке на мкс 0целых, 0десятых!
 
Цитата
Практик пишет:
Цитата
Димитър пишет:
Цитата
S7 Космические транспортные системы" и РКК "Энергия" работают над концепцией нового космического корабля, сообщил 7 октября в интервью ТАСС генеральный директор компании Сергей Сопов. "Говорить о какой-то конкретике пока рано, мы с РКК "Энергия" по этому вопросу не подошли к реальному обсуждению, а лишь начали прорабатывать общую концепцию", – сказал он.

Как пояснил Сопов, новый владелец "Морского старта" планирует в перспективе заняться доставкой грузов на орбитальные станции и другие объекты. "Для этого мы хотели бы иметь грузовой космический корабль массой 12-16 тонн", – уточнил он.
Много лет назад были планы по созданию "Большого Прогресса" под РН Зенит. И здесь на форуме обсуждали. Не та ли идея собираются возродить вместе с Энергией? Не под Зенит, так под ту ракету, которая эго заменит?
Большой Прогресс нужно делать не под старт или РН, а под задачу... Под какую задачу нужен этот корабль?
Проблема в том, что, если стоит задача развивать страну, то вместе с ней должна стоять задача и развивать космонавтику. Но задачи развиваться нет. Она не интересна нашему руководству.
 
Руководство страны поёжилось от этих слов Валерия.
 
Цитата
Практик пишет:
Т.е. Вместо трех отработанных и надёжных грузовиков планируется один "сырой"! И на какой грузопоток его рассчитывать...один пуск в год до 24 года...т.е. С учётом возможной отработки к 21 году максимум 3 корабля! Стоит ли овчинка выделки?
А потом что - конец света случится или просто пилотируемая космонавтика в России кончится? Или просто у нас не привыкли загадывать больше чем на пару лет вперед?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги