SpaceShipTwo

[jettero]

есть высотный вариант АН-2, который летает до 11 248 метров

Ну, чего не сотворишь. Жутко представить, конечно АН-2 в стратосфере. М.б. это АН-3?

нее, АН-2 «Метео»    http://www.antonov.com/about/jubilee/photos.xml?group=8&image=photo/c-photo-8.jpg

[sleo]

Тогда уж лучше считать критерием величину скорости. Это уже аргумент непрошибаемый: есть подтверждения, что твой ЛА в какой-либо момент времени обладал скоростью не менее первой космической, при этом находясь на высоте космического пространства - значит космический орбитальный полет имел место, если меньше первой космической (для данной высоты) - то суборбитальный.И даже плевать, пересекала орбита  поверхность Земли или нет. Так же как и величина пробега и длительности полета.
Жаль, уже поздно, не примут - а то можно было бы ставить рекорды и на САМЫЙ КОРОТКИЙ орбитальный полет

Если проект "Космический лифт" когда-либо осуществится, то разве посетители геосинхронной станции не будут космонавтами? А добираться на эту станцию можно с далеко не космической скоростью.

[hlynin]

Сложность лифта такова, что в этом веке его не построят.
Более того - я уверен, что НА ЗЕМЛЕ его не построят НИКОГДА. Тем временем понятие "космонавт" станет гораздо более расхожим.
Но могу сказать наверняка - это не космический полёт.

[hlynin]

Добавлю.
Представьте лётчика, не летавшего выше 500 м - это лётчик.
Те, кто катаются в лифте до офиса на верхний этаж небоскрёба - это не лётчики.

[Ворон]

Добавлю.
Представьте лётчика, не летавшего выше 500 м - это лётчик.
Те, кто катаются в лифте до офиса на верхний этаж небоскрёба - это не лётчики.

 Я в своё время предлагал "транспортный тоннель" - трубу с вакуумом, где летит некое подобие поезда метро со скоростью близкой к первой космической.
 Согласно "логике скорости", пассажиры такой штуковины будут "космонавтами" не вылезая из этой трубы, если скорость превысит первую космическую.

[Павел73]

Добавлю.
Представьте лётчика, не летавшего выше 500 м - это лётчик.
Те, кто катаются в лифте до офиса на верхний этаж небоскрёба - это не лётчики.

 Я в своё время предлагал "транспортный тоннель" - трубу с вакуумом, где летит некое подобие поезда метро со скоростью близкой к первой космической.
 Согласно "логике скорости", пассажиры такой штуковины будут "космонавтами" не вылезая из этой трубы, если скорость превысит первую космическую.

Я. И. Перельман. Занимательная физика. Книга 2.

[ronatu]

KocMoHaBT - eTo npofeccuR... A He KM/cek

[sleo]

Сложность лифта такова, что в этом веке его не построят.
Более того - я уверен, что НА ЗЕМЛЕ его не построят НИКОГДА. Тем временем понятие "космонавт" станет гораздо более расхожим.
Но могу сказать наверняка - это не космический полёт.

Почему это не космический полёт?  Разве посетители геостационарной станции не будут ощущать невесомость, не будут полноправными космонавтами? Чем лифт хуже ракеты? По-Вашему, если А прилетел на станцию на космическом корабле, пробыл там год, и вернулся на корабле на Землю, то он космонавт, а если В  приехал на станцию на лифте, пробыл там тот же год, и вернулся домой на лифте, то он не космонавт?

[jettero]

Космический полет – полет за пределами атмосферы (пусть будет выше 100 км, как уже исторически сложилось, да и цифра круглая).

Космонавт – пилот или член команды осуществляющей управление транспортным средством в космическом полете или член команды выполнящий штатную работу на станции в космическом полете.

Космотурист - пассажир транспортного средства или станции.

 

[hlynin]

Если лётчик прилетел в Москву, а потом вернулся - это лётчик, а если пассажир приехал туда на поезде  - то не лётчик. Неважно, есть ли там невесомость или нет. Это эффект побочный.
Да не переживайте так! Если вдруг лифт построят, то самая главная профессия будет - лифтоводитель. Не чета каким-то космонавтам.

[hlynin]

выше 100 км, как уже исторически сложилось, да и цифра круглая

Знаете, в США есть какой-то штат, где законодательно принято, что число "пи" равно трём. Исторически и кругло.

Почему я уже лет 5 задаю вопрос на этом форуме: откуда мерить 100 км: от сферы, уровня моря, местого возвышения, вершины Эвереста?
И нет ответа.
Сказано - 100! И отцепись! Как хошь так и мерь!

[jettero]

выше 100 км, как уже исторически сложилось, да и цифра круглая

Знаете, в США есть какой-то штат, где законодательно принято, что число "пи" равно трём. Исторически и кругло.

Почему я уже лет 5 задаю вопрос на этом форуме: откуда мерить 100 км: от сферы, уровня моря, местого возвышения, вершины Эвереста?
И нет ответа.
Сказано - 100! И отцепись! Как хошь так и мерь!

Высота на Земле обычно меряется от уровня моря.
(с) сложилось исторически  

[hlynin]

Согласно "логике скорости", пассажиры такой штуковины будут "космонавтами" не вылезая из этой трубы, если скорость превысит первую космическую.

Возможно. Но всё это проекты (лифт туда же) из оперы "Если б у бабки был ..., она была бы дедом"
Во времена Лукиана Самосатского не ломали голову, как обозвать человека, полетевшего на Луну. И  сейчас  рано  думать про трубу и лифт. А об филологических причандалах - тем более.

[hlynin]

Высота на Земле обычно меряется от уровня моря.

Серьёзно?
А в космосе?
А  меж космосом и Землёй?

[jettero]

Высота на Земле обычно меряется от уровня моря.

Серьёзно?
А в космосе?
А  меж космосом и Землёй?

Ну мы же определяем границу того, откуда уже космос начинается, следовательно до этой границы высота определяется обычным способом для Земли, а это обычно над уровнем моря.

В конце-концов это не принципиально, просто вопрос терминологии... пусть будет над уровнем моря.  

[hlynin]

В конце-концов это не принципиально, просто вопрос терминологии... пусть будет над уровнем моря

Ну, если 15 км разницы - непринципиально, то ладно...
Вообще космонавты измеряют высоту иначе.
(А ведь я даже не стал вопрошать - а какого моря? - там тоже  разница)

[VK]

В конце-концов это не принципиально, просто вопрос терминологии... пусть будет над уровнем моря

Ну, если 15 км разницы - непринципиально, то ладно...
Вообще космонавты измеряют высоту иначе.
(А ведь я даже не стал вопрошать - а какого моря? - там тоже  разница)

Ну, вообще-то существуют международные стандарты - стандартная атмосфера, стандартный уровень моря... Если на море не штиль - то вообще у него невозможно померить уровень, да?  :roll:

[hlynin]

Да, есть устаканенные усреднённые средневековые уровни пересчитываемые в стандарт. Вопрос только в том: как мерил высоту (с точностью до метра!) самолёт Рутана? Альтиметром? GPS? Ещё как?
И при чём тут космос, если мы привязываемся к уровню моря, как пилот древнего кукурузника?

[ronatu]

Да, есть устаканенные усреднённые средневековые уровни пересчитываемые в стандарт. Вопрос только в том: как мерил высоту (с точностью до метра!) самолёт Рутана? Альтиметром? GPS? Ещё как?
И при чём тут космос, если мы привязываемся к уровню моря, как пилот древнего кукурузника?

nonpowy 6e3 ockop6/\eHuu'...

[hlynin]

nonpowy 6e3 ockop6/\eHuu'...

Как можно! К пилоту и кукурузнику - огромное уважение. Я вообще древности уважаю. Пассажиром я и сам часто на таком летал.
Так что не понял намёка.