ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

аФон

ЦитироватьА Вы еще прямой конус предложите, как у боеголовок... :wink:

Ну я же не предложил, а у этой формы  (чую) подъемная сила при наклонном положении выше чем у Союзовской
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]

wolf

Вы - ходячая аэродинамическая труба. :shock: Ничего себе... :lol:

аФон

ЦитироватьВы - ходячая аэродинамическая труба. :shock: Ничего себе... :lol:

Просто эта форма похожа на крыло больше че Союз
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]

Salo

Эта форма идеально подходит для баллистического спуска. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Кстати чем по Вашему крыло отличается от куска фанеры?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

us2-star

Форма (фара, конусы, утюги...) - вопрос вторичный. Надо принципиально определится... будут обеспечивать для нового КК возможность аварийной баллистической посадки, куда не попадя (и похоже что в море...)?  Или нет такой необходимости?
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

аФон

ЦитироватьКстати чем по Вашему крыло отличается от куска фанеры?

Разным временем обтекания нижней и верхней поверхности (разными скоростями)
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]

аФон

ЦитироватьФорма (фара, конусы, утюги...) - вопрос вторичный. Надо принципиально определится... будут обеспечивать для нового КК возможность аварийной баллистической посадки, куда не попадя (и похоже что в море...)?  Или нет такой необходимости?

Форма важна. Можно за счет формы получить и возможность аварийной баллистической посадки и возможность глубокого бокового маневра и минимальные перегрузки - это дает форма типа Бора-2,4 (плоский утюг, плоский ботинок)
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]

Lev


wolf писал(а):
ЦитироватьЭТО давно запускают китайцы.  О "Фрегате" лучше промолчу. По компоновке и внешнему виду - один из первых проектов "Союза".
Вообще говоря это к проекту бывшего президента РККЭ Севастьянова полета на модернизированном Союзе с выходом на лунную орбиту. Есть в НК 07-2006 и 01-2007
Делай что должен и будь что будет

аФон

Цитироватьwolf писал(а):
ЦитироватьЭТО давно запускают китайцы.  О "Фрегате" лучше промолчу. По компоновке и внешнему виду - один из первых проектов "Союза".
Вообще говоря это к проекту бывшего президента РККЭ Севастьянова полета на модернизированном Союзе с выходом на лунную орбиту. Есть в НК 07-2006 и 01-2007

Да, конечно. Большой Союз вот тут
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]

us2-star

to аФон:
разумеется, я чуть о другом... а боковой маневр, это да, это понятно...  а вот точно что формы типа БОР-2,4 обеспечивают баллистический спуск? И при всяких отказах управления?
Тогда только так и на до делать!
Если, конечно, получится масса чуть меньше грузоподьемности ракеты... а не наоборот, как обычно...
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Лютич

ЦитироватьФорма важна. Можно за счет формы получить и возможность аварийной баллистической посадки и возможность глубокого бокового маневра

А можно просто установить на толстую фару ОДУ.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Reader

Кроме правильно скомпонованной капсулы - пока никакой предлагаемый объект на всех Махах - по потоку не выставляется с лучшей стороны - при отсутствии жёсткого управления вокруг ц.м.
То голландский шаг, то вообще - пропеллер по рысканью.

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Reader

Правый нижний объект - наиболее подходящий, но чем запускать его?

Дмитрий Виницкий

Надо NASA спрашивать.  Только оно не придумало...
+35797748398

Reader

Диаметр центрального блока РН Энергия (und Energia-M) - вполне бы подошёл для размещения объекта.

аФон

ЦитироватьПравый нижний объект - наиболее подходящий, но чем запускать его?

Да хоть Зенитом
Или вы вздумали его поставить как блюдо на ракету?
Нет, его надо ставить ребром и без обтекателя.
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]

Reader

Последние (5 лет) веяния - если он сбоку - что-то портит ТЗП на нём...

аФон

ЦитироватьПоследние (5 лет) веяния - если он сбоку - что-то портит ТЗП на нём...

Зачем сбоку-то?
На верх его надо ставить, на ребро
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других. /Веслав Брудзиньский / [/size]