Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC – авария

[dragon71]

 я извиняюсь, возможно этот вопрос уже обсуждался, но.......почему говорится об повреждении ТМ-антенны на РН? Разве в космической технике не принято понятие дублирование или резервирование? Тогда этих антенн должно быть как минимум 2!!! (а места на третьей ступени я думаю много для подобных антенн....)

[dragon71]

Morin пишет:
Вероятно была подработка контактных датчиков со стороны ТГК, а матобеспечение, видать там крайне слабое. СУ ТГК восприняла подработку датчиков как отделение от РН и "пошла писать губерния"...

В СУ ТГК поступает уже обработанный сигнал КО

1)Датчики КО ставят возможно ближе к замкам, 2)принятие решения о прохождении КО методом голосования от нескольких датчиков, 3) кратковременные подрабатывания датчиков система игнорирует.

И нефиг придумывать то, чего нет..."пошла писать губерния" у него....там сделано нормально

[-AVK-]

dragon71 пишет:
И нефиг придумывать то, чего нет..."пошла писать губерния" у него....там сделано нормально

Вот только ближе к замкам стоят ракетные датчики, а не ТГК.

[zandr]

dragon71 пишет:
я извиняюсь, возможно этот вопрос уже обсуждался, но.......почему говорится об повреждении ТМ-антенны на РН? Разве в космической технике не принято понятие дублирование или резервирование? Тогда этих антенн должно быть как минимум 2!!! (а места на третьей ступени я думаю много для подобных антенн....)

На связке с ТГК - одна. Обсуждалось отсюда http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic15584/message1595764/#message1595764
и далее.
Мы в этой теме назвали, кажется, все возможные версии аварии. Осталось только дождаться какую выберет комиссия.

[-AVK-]

Morin пишет:
Хотя я продолжаю надеяться, что причину, все же найдут.

Только не факт, что озвучат. 
А в это время Самары будут перебирать хорошие ракеты, а воронежцы такие же хорошие двигатели. 
Вообще это логично, свалить вину на ракету, при этом санкционировать установку в ПхО камер и газоанализаторов гептила.

[Штуцер]

-AVK- пишет:
Вообще это логично, свалить вину на ракету, при этом санкционировать установку в ПхО камер и газоанализаторов гептила.

Зачем???

[-AVK-]

Штуцер пишет:
Зачем???

Потому как клапана на КДУ ТГК устанавливаются не пройдя КДИ. Но на эту мелкую деталь комиссия решила закрыть глаза. Хотя... Только тссссс)

[Штуцер]

У Союза и Прогресса одинаковая КДУ?
КДУ Союза, топливная часть:
 

[LRV_75]

-AVK- пишет:

Штуцер пишет:
Зачем???

Потому как клапана на КДУ ТГК устанавливаются не пройдя КДИ. Но на эту мелкую деталь комиссия решила закрыть глаза. Хотя... Только тссссс)

Что такое КДИ? Контрольные динамические испытания?

[-AVK-]

Штуцер пишет:
У Союза и Прогресса одинаковая КДУ?

Морин прав, разная ПО.

[-AVK-]

LRV_75 пишет:
Что такое КДИ? Контрольные динамические испытания?

Вы точно в 212 работали?

[LRV_75]

-AVK- пишет:

LRV_75 пишет:
Что такое КДИ? Контрольные динамические испытания?

Вы точно в 212 работали?

Нет. Приезжал на данный объект в командировки. 2002-2007 годы

[-AVK-]

LRV_75 пишет:
Нет. Приезжал на данный объект в командировки. 2002-2007 годы

Ну, после такого рисуется фраза "понаехали тут на форум")))))

[LRV_75]

-AVK- пишет: 
Ну, после такого рисуется фраза "понаехали тут на форум" ))))

Вы бы по делу что нибудь расшифровали 
Про понаехали все пароли, явки в личку   

[-AVK-]

Эх, знал бы, расшифровал.

[dragon71]

Штуцер пишет:
У Союза и Прогресса одинаковая КДУ?
КДУ Союза, топливная часть:

 только вот схемка-то для корабля Союз до МС...

[Штуцер]

dragon71 пишет:

Штуцер пишет:
У Союза и Прогресса одинаковая КДУ?
КДУ Союза, топливная часть:

только вот схемка-то для корабля Союз до МС...

Это Союз ТМА.
Так дайте схемку ТГК.

[Штуцер]

В общем, и без схемы понятна, что КДУ не ампулизирована.
Допустим, клапаны и подтравливали гептил в ПХО. К каким это может привести последствиям?
ИМХО, ни к каким.

[Reader]

LRV_75 пишет: Что такое КДИ? Контрольные динамические испытания?

КонстРукторские (либо Контрольные) Доводочные И, наверное

[jerzz]

kdsjhs4