Одноразовое мусорное ведро

Автор Вадим Лукашевич, 11.11.2010 11:13:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вадим Лукашевич

Вопрос - перед каждым ли спуском "Союза" с орбиты его бытовой отсек забивают ненужным "мусором" с МКС? И какова примерная масса этого "мусора"?

Андрей Суворов

Поскольку там нет стоек для крепления, как в отсеке сухих грузов "Прогресса", то невелика - килограммов сто, не больше. Его там крепить не за что, а не крепить нельзя - центровка нарушится, вентиляторы забьются.
К тому же, всё равно необходимо пространство для надевания скафандров - в СА этого сделать нельзя (ну, исключительно сложно, по крайней мере).
Опять же, если вдруг отмена расстыковки, сквозь этот мусор нужно пробираться обратно. Нет, не очень-то удобное мусорное ведро.

Вадим Лукашевич

А вообще туда что-нить кладется? Инфа где-то про это мелькала, но не путаю ли я "Союз" с "Прогрессом"?

Дмитрий Виницкий

Кладётся, кладётся, прошлый раз из-за отмены расстыковки вытаскивали.
+35797748398

Вадим Лукашевич

А зачем? Ведь расстыковка была не отменена, а перенесена. Т.е. получается, что если не вытащить грузы из БО, то нельзя вернуться в станцию?

m-s Gelezniak

ЦитироватьА вообще туда что-нить кладется? Инфа где-то про это мелькала, но не путаю ли я "Союз" с "Прогрессом"?
В основном "гигиена".
Крупное, жеское, габаритное - Прогрессом.
Мягкие мешки тоже, но "скорость накопления" превышает ресурс по вывозу Прогрессов.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Петр Зайцев

Люди вроде Кларка Линдсея все время носятся с идеей, что выбрасывать мусор есть расточительство. Дескать надо его паковать в мешки и раскладывать вокруг обитаемых отсеков для защиты от радиации.

Fakir

Хм, а не такая уж плохая идея... Только это надо было изначально при проектировании станции закладывать - чтобы можно было паковать мусор в специальные мешки подходящей формы, и крепить снаружи на предусмотренные крепления манипулятором, без ВКД, ессно.
На следующих станциях об этом, возможно, имеет смысл думать.

Ну и чтобы крепления были что надо, а то при первой же коррекции всё сорвёт нафиг в свободное плавание  :lol:

Петр Зайцев

ЦитироватьНу и чтобы крепления были что надо, а то при первой же коррекции всё сорвёт нафиг в свободное плавание  :lol:
Да я понимаю, что там не все так легко как Кларк агитирует. Нужно подумать, чтобы микрометеороиды не разрушили полстанции удачным попаданием в крепление связки мешков, например. И хорошо было бы иметь маленький шлюз для мусора, чтобы впустую не расходовать воздух. Я просто хотел напомнить, что есть такие мечты у некоторых.

Lev

ЦитироватьВопрос - перед каждым ли спуском "Союза" с орбиты его бытовой отсек забивают ненужным "мусором" с МКС? И какова примерная масса этого "мусора"?
Перед каждым.
Делай что должен и будь что будет

Yuriy

Можно использовать надувной модуль типа "Бигелоу". Пристыковать к стыковочному узлу, надуть, открыть люки, загрузить отходами, закрыть люки, отстыковать.

sol

А маленький шлюз был на Скайлебе, вроде.
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Дмитрий Виницкий

На всех Салютах, и на ДОСах и на ОПСах, до Салюта-6, были специальные контейнеры для выброса мусора через шлюз. Кажется, эти же шлюзы должны были использоваться для сброса возвращаемых капсул, нор никогда не были испытаны. Вроде, были планы запуска субспутника, не помню, осуществились, или нет.
+35797748398

dee34rt

По-моему название темы содержит провокационный смысл. Автор хотел на что-то намекнуть. А точнее обидеть.

Дмитрий Виницкий

По-моему, вы чего-то съели.
+35797748398

Вадим Лукашевич

ЦитироватьПо-моему название темы содержит провокационный смысл. Автор хотел на что-то намекнуть. А точнее обидеть.
Если бы я захотел кого-то обидеть, то в названии темы присутствовало бы собственное имя сабжа.
Замечу, что заголовки типа "Мусор в Союзе", "Использование Союза для транспортировки мусора" и т.д. имеют гораздо больше поводов для потенциальных обид, начиная от космонавтов, через конструкторов до сотрудников МВД.
Что же касается намека, то он в самом деле есть - в слове "одноразовый" :wink: