ПТК НП2

[Искандер]

Дмитрий Инфан пишет:

Искандер пишет:
Для того чтобы быть эффективней Союза Федерация должна возить в два раза больше людей и/или грузов.

Потенциально "Федераия" в два раза вместительнее "Союза". То, что она четырёхместная обсуловлено общим курсом на снижение человеческого присутствия на МКС, а не возможностями корабля. Поменяется курс и появится нужда - "Федерация" будет возить шестерых.

Чьим общим курсом? ) Россиянам там (в космосе) делать нечего, это просто констатация статус кво. Просто денег нет... Вместо попила Федерации лучше вложить деньги в околокосмические исследования чтобы полноценно загрузить работой хотя бы двух космонавтов.
Почему-то у американцев получаются 7-ми местные ПТК ~ 10т, а у России 4-х местные за16т? ) Для 4-х человек можно тупо на основе технологий и оборудования Союза, сделать 4-х местное такси на НОО и этого достаточно для низкой орбиты.
Лунная ОС? Что на орбите Луны интересного? Зачем так тупо и бесполезно тратить баблос??? Интересует поверхность и что на поверхности Луны - остальное попил и надругательство над здравым смыслом. А у пиндосов свои расклады - дальний космос, и России лезть туда ну просто смысла нет. Не ну можно рассказывать как российские КК полетят осваивать Марс или луны Юпитера - у многих до сих пор весеннее не закончилось

[TAU]

pnetmon пишет:
А ведь сообщение пришло через несколько дней после встречи с Президентом где обсуждали перспективы..... нам сказали про спутники ДЗЗ, сверхтяж и урезки бюджета денег на космодромы

Еще нам сказали о форсировании "среднего" носителя на 17 тонн. Я даже ветку создавал специальную по итогам совещания - но она пропала! Там некий "Обзор-ПМ" еще от Хруничева (!??) озвучен был...

[TAU]

Телевизор-60 пишет:
Больше похоже на желание руководителей предприятий, занятых в этом безобразии (пткнп и феникс, сункар или как ее там) продлить абсолютно бесполезную деятельность своих предприятий хотя бы на какое-то время

1. РКЦ "Прогресс" проектирует и выпускает ИСЗ ДЗЗ, военного и научного ("Бион-М"  назначения, носители семейства "Союз-2", активно используемые как в нашей ФКП, так и по коммерческим заказам - включая космодром в Куру.  Это вы посмели назвать "абсолютно бесполезной деятельностью"??!

2. Ломать - не строить. Не хватало нам еще лишиться предприятий. Разогнать людей - проще простого. А восстанавливать затем способность заниматься космической деятельностью - задача на несколько порядков сложнее. Думаю, если руководство страны пойдет на подобный шаг - мы лишимся космонавтики если не навсегда, то на несколько десятилетий.

[Искандер]

1. Вопрос не столько к Прогрессу, который безусловно делает свое дело. Вопрос в целепологании. Прогресс делает то, на что ему деньги дают.
2. Ломать не нужно, нужно прекратить тратить деньги, которых как всем известно не хватает, бестолково.

[Виктор Левашов]

Я вот что подумал.
Раньше КК у нас и у США даже внешне были разные.

Теперь все проектируемые КК, за исключением ДримЧейзера, как близнецы братия: конус ВА плюс агрегатный отсек.

Все делают одно и то же.

А в итоге у кого-то получится лучше всех. Это неизбежно.
Что остальным делать?

[Leonar]

testest пишет:
Ради этого напрягаться?

Да нет впринципе...
А чтоб свои пн дешевле выводить по большей части

[Leonar]

makandser пишет:
Я не подходящий глагол использовал?

Заказали ли? Так вернее конечно, спасибо

[Leonar]

testest пишет:
Шесть новых ложементов не влазит в нее, насколько я понимаю.

Влазит
Были фотки, просто зачем?

[testest2]

Leonar пишет:

testest пишет:
Шесть новых ложементов не влазит в нее, насколько я понимаю.

Влазит
Были фотки, просто зачем?

Где?

[Leonar]

testest пишет:
Где?

[Leonar]

Солнцев грит

РКК "Энергия" предлагает создать ракету-носитель "Феникс", которая получит технические и экономические преимущества над ракетами "Зенит" и "Фалькон". С такой ракетой-носителем стоимость миссии корабля "Федерация" будет примерно равна стоимости миссии корабля "Союз МС". Дополнительное финансирование не потребуется. Учитывая, что "Федерация" может доставить на МКС четырех человек (а если нужно — шесть человек), очевидно, что замена корабля "Союз МС" кораблем "Федерация" (после завершения летно-конструкторских испытаний нового корабля) будет целесообразна

http://tass.ru/opinions/interviews/4210322
29 апреля 17

[testest2]

Leonar пишет:

testest пишет:
Где?

Этот макет был сделан ДО тех времен, когда было принято решение о сокращении количества мест с 6 до 4. Если интересно, поищите фотографии. По сравнению с союзовскими "Казбеками" "Чегеты" выглядят очень большими. У них рама амортизатора выпирает по бокам.

Leonar пишет:
Солнцев грит

А Солнцев вообще что угодно может говорить. Если шесть кресел не помещаются, диаметр ПТК НП он своей болтовней все равно не увеличит.

[triage]

Leonar пишет:
Солнцев грит

РКК "Энергия" предлагает создать ракету-носитель "Феникс", которая получит технические и экономические преимущества над ракетами "Зенит" и "Фалькон". С такой ракетой-носителем стоимость миссии корабля "Федерация" будет примерно равна стоимости миссии корабля "Союз МС". Дополнительное финансирование не потребуется. Учитывая, что "Федерация" может доставить на МКС четырех человек (а если нужно — шесть человек), очевидно, что замена корабля "Союз МС" кораблем "Федерация" (после завершения летно-конструкторских испытаний нового корабля) будет целесообразна

http://tass.ru/opinions/interviews/4210322
29 апреля 17

Ранее говорилось

 https://ria.ru/interview/20170222/1488537211.html
22.02.2017
— Расскажите, пожалуйста, подробно про четырех- и шестиместный варианты "Федерации". В чем их сходство и различия, кроме количества кресел?
— Речь идет о версиях одного и того же корабля. Разрабатываемый вариант на шесть человек связан с возможностью спасения дополнительно двоих членов экипажа с МКС в случае возникновения серьезной нештатной ситуации, требующей эвакуации. Все дополнительные средства для поддержания жизнедеятельности космонавтов на время спуска и кресла-ложементы для экипажа могут быть взяты с МКС, куда их предварительно доставит грузовой корабль.

[Leonar]

testest пишет:
По сравнению с союзовскими "Казбеками" "Чегеты" выглядят очень большими. У них рама амортизатора выпирает по бокам.

в два этажа поставят... влезет если надо

[testest2]

Leonar пишет:

testest пишет:
По сравнению с союзовскими "Казбеками" "Чегеты" выглядят очень большими. У них рама амортизатора выпирает по бокам.

в два этажа поставят... влезет если надо

Космонавты нижнего этажа на руках будут держать кресла космонавтов верхнего этажа? Шесть человек туда поместится, только если вместо новых кресел поставить старые ложементы.


Шесть мест при экстренном возвращении на Землю - это такой же бред, как и реактивная посадка. Признают невозможным, когда дело дойдет до реализации.

[triage]

Возможно с форума, возможно нет

[Leonar]

testest пишет:
это такой же бред, как и реактивная посадка

Т.е. Практика показывает, что возможно и применимо :-)

[testest2]

Leonar пишет:

testest пишет:
это такой же бред, как и реактивная посадка

Т.е. Практика показывает, что возможно и применимо :-)

Какая практика? Пока "Энергия" рисовала отвлеченные картинки, она обещала реактивную посадку. Когда пришлось приступить к техническому проектированию, сразу заменили ее на парашют.

[Leonar]

Искандер пишет:
Россиянам там (в космосе) делать нечего, это просто констатация статус кво

Завидно что ли?

[Искандер]

Leonar пишет:

Искандер пишет:
Россиянам там (в космосе) делать нечего, это просто констатация статус кво

Завидно что ли?

Вы такой странный. Впрочем каждый меряет по себе.
Нет.