Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Или напомнить захват консульства?

Матрос, включи голову, выключи задницу.

А вот и вонючка. Сейчас всё разъяснит.

[Чебурашка]

Старый пишет:
У меня нет сомнений что станция на околоземной орбите во всех отношениях интереснее.

Станция на поверхности Луны интересней их обоих в тсячу раз.

[triage]

Paleopulo пишет:
....неоднократным заявлениям руководителей Роскосмоса. А они уже неоднократно заявляли, что
1. Никакой своей станции не будет. Разговоры о собственной станции шли только до появления станции на лунной орбите.
2. РФ считает для себя "магистральным путем" участие в проекте такой станции в любом статусе. Даже изготовителя шлюзов.
3. Летать на эту станцию российские космонавты будут на "Орионах", видимо по квоте "участника проекта".

Никакие свои станции, полеты на своих кораблях (как бы они не назывались)в эту схему просто не вписываются. Разве что полет на Шэньджоу может еще состояться, но вряд ли. Китаю интереснее будет возить нигерийцев, шри-ланкийцев и т.д.

1. - не согласен, будут что-то делать

Китай предлагает возить на свою, ладно европейцев (ЕКА), но и других самонелетающих это в той же программе по ООН заявлялось.

[m-s Gelezniak]

pnetmon пишет:

Paleopulo

пишет:
....неоднократным заявлениям руководителей Роскосмоса. А они уже неоднократно заявляли, что
1. Никакой своей станции не будет. Разговоры о собственной станции шли только до появления станции на лунной орбите.
2. РФ считает для себя "магистральным путем" участие в проекте такой станции в любом статусе. Даже изготовителя шлюзов.
3. Летать на эту станцию российские космонавты будут на "Орионах", видимо по квоте "участника проекта".

Никакие свои станции, полеты на своих кораблях (как бы они не назывались)в эту схему просто не вписываются. Разве что полет на Шэньджоу может еще состояться, но вряд ли. Китаю интереснее будет возить нигерийцев, шри-ланкийцев и т.д.

1. - не согласен, будут что-то делать

Китай предлагает возить на свою, ладно европейцев (ЕКА), но и других самонелетающих это в той же программе по ООН заявлялось.

Очень быстро в том же ООН образуется коммитет по засорённости ЛО и её поверхности остатками РБ и защите баз от падения обломков. [IMG]
С образованием контролирующих структур... .[IMG]

[Старый]

Чебурашка пишет:

Старый пишет:
У меня нет сомнений что станция на околоземной орбите во всех отношениях интереснее.

Станция на поверхности Луны интересней их обоих в тсячу раз.

Так нас е зовут на орбитальную станцию а не поверхностную.

[Старый]

Paleopulo пишет: 
Это как раз не сказки, а тот максимум (никем, впрочем, не гарантированный), на который может рассчитывать сейчас Роскосмос. Да, могут и не взять в проект, если сроки вызовут сомнения, или запрашиваемая цена окажется неконкурентной. Но тут хотя бы возможность поучаствовать есть. Других реальных вариантов нету.

Все проекты о собственной станции на ОЛО или даже НОО остаются проектами, как бы их не пытались скомпоновать из того, что, в принципе выпускается, или может быть изготовлено в обозримые сроки. Пример МЛМ должен показать фантазерам, что время "крутости" прошло. И у РФ есть два варианта - вспоминать о героическом прошлом, сидя на Земле, или быть реалистами, и делать то, что может реально, не пытаясь обмануть самих себя.

Идея поучаствовать в американской лунной программе настолько нелепа что думаю даже у самых тупых Начальников Космоса хватит ума не совать голову в эту петлю.

[Старый]

Если летать на американских Орионах то взбунтуются производители ракет и кораблей: -А нам на чём бабло пилить???
Своих ракет и кораблей естественно не будет от слова "никогда". 

[Чебурашка]

Старый пишет:
Если летать на американских Орионах то взбунтуются производители ракет и кораблей: -А нам на чём бабло пилить???
Своих ракет и кораблей естественно не будет от слова "никогда".

А если Локхид закажет у них суперинновационную рукоятку по цене целого Союза, чтобы было на чём пилить?

[Paleopulo]

m-s Gelezniak пишет: Или напомнить захват консульства?

При чем тут это?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Paleopulo

пишет:
Это как раз не сказки, а тот максимум (никем, впрочем, не гарантированный), на который может рассчитывать сейчас Роскосмос. Да, могут и не взять в проект, если сроки вызовут сомнения, или запрашиваемая цена окажется неконкурентной. Но тут хотя бы возможность поучаствовать есть. Других реальных вариантов нету.

Все проекты о собственной станции на ОЛО или даже НОО остаются проектами, как бы их не пытались скомпоновать из того, что, в принципе выпускается, или может быть изготовлено в обозримые сроки. Пример МЛМ должен показать фантазерам, что время "крутости" прошло. И у РФ есть два варианта - вспоминать о героическом прошлом, сидя на Земле, или быть реалистами, и делать то, что может реально, не пытаясь обмануть самих себя.

Идея поучаствовать в американской лунной программе настолько нелепа что думаю даже у самых тупых Начальников Космоса хватит ума не совать голову в эту петлю.

Да ладно, это ведь такое заманчивое словосочитание: "международное сотрудничество"... .
Бюджет сразу можно раза в два заломить.

[Paleopulo]

pnetmon пишет: 

1. - не согласен, будут что-то делать

Китай предлагает возить на свою, ладно европейцев (ЕКА), но и других самонелетающих это в той же программе по ООН заявлялось.

Делать - да. Летать - нет.
Ян Ливей сказал летом, что у них около 10 обращей от разных стран на отправку их астронавтов на китайскую ОС. Видимо именно от нелетающих.

[Alex_II]

m-s Gelezniak пишет: 
Бюджет сразу можно раза в два заломить.

Ой, а как можно заломить на своей "суверенной" космической станции... Куда там международному сотрудничеству...

[m-s Gelezniak]

Alex_II пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Бюджет сразу можно раза в два заломить.

Ой, а как можно заломить на своей "суверенной" космической станции... Куда там международному сотрудничеству...

Никак, пыжится не перед кем.
И под секвестр "международные программы" идут в последнюю очередь если вообще идут. 

[ХВ.]

Старый пишет:

ХВ. пишет:
Если только
1) ручка управления и
2) сенсорные экраны,
то куда девать Программное обеспечение? Рядом с ручкой управления распечатку программного обеспечения положить?

Будет тестироваться программное обеспечение предназначенное не для управления кораблём и его системами, а предназначенное для имитации на мониторах работы этого самого корабля. Затем это ПО предназначенное для имитации реальной работы будет широко внедрено на других предпрятиях отрасли.

На чём будет тестироваться, если компьютеров нет?
Есть только
1) ручка управления и
2) сенсорные экраны

Говорят ещё о

3) программном обеспечении.

Но оно без железа - бумага или диск. И что с ними делать?
Положить рядышком с ручкой управления.
Надо же предъявить, раз заявлено.

[Старый]

ХВ. пишет: 
На чём будет тестироваться, если компьютеров нет?
Есть только
1) ручка управления и
2) сенсорные экраны

На ноутбуке главного конструктора.

Говорят ещё о
3) программном обеспечении.
Но оно без железа - бумага или диск. И что с ними делать?

Сенсорные экраны - чем плохое железо? Вот на них и будет тестироваться ПО для отображения на них имитации работы корабля. Подключат ноутбук и вперёд! 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет: 
Идея поучаствовать в американской лунной программе настолько нелепа что думаю даже у самых тупых Начальников Космоса хватит ума не совать голову в эту петлю.

Да ладно, это ведь такое заманчивое словосочитание: "международное сотрудничество"... .
Бюджет сразу можно раза в два заломить.

Заманчиво это словосочетание когда иностранное сотрудничество с тобой. А когда ты с кемто сотрудничаешь то ничего заманчивого.

[Старый]

Чебурашка пишет: 
А если Локхид закажет у них суперинновационную рукоятку по цене целого Союза, чтобы было на чём пилить?

Не закажет. Там вам не тут.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Старый пишет:
Идея поучаствовать в американской лунной программе настолько нелепа что думаю даже у самых тупых Начальников Космоса хватит ума не совать голову в эту петлю.

Да ладно, это ведь такое заманчивое словосочитание: "международное сотрудничество"... .
Бюджет сразу можно раза в два заломить.

Заманчиво это словосочетание когда иностранное сотрудничество с тобой. А когда ты с кемто сотрудничаешь то ничего заманчивого.

Не в этом случае.

[m-s Gelezniak]

Это пошло ещё с программы Союз-Апполон.
Ради пары стыковок сколько кораблей построили?

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Это пошло ещё с программы Союз-Апполон.
Ради пары стыковок сколько кораблей построили?

Дык боялись что поламается. А тут кораблей совсем не надо будет.