МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Sergey66

Начали рисовать план запуска на сентябрь 2015

Rifkat

Осталось еще семь сентябрев потянуть - и МЛМ некуда будет запускать.
Дрион покидает Землю

testest

Мдааааа. А сколько уже тянем с МЛМ, лет 7-8? Можно считать, самое сложное позади. До 20-го дотянуть теперь не так уж сложно  :( .

che wi

Запуск многоцелевого лабораторного модуля к МКС может быть перенесен на год-полтора
http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=336233

ЦитироватьМосква. 22 октября. INTERFAX.RU - Техническое состояние многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ), который должен был стартовать к Международной космической станции (МКС) в апреле 2014 года, может вынудить перенести его запуск на год-полтора, сообщил во вторник "Интерфаксу" источник в российской ракетно-космической отрасли.

"В настоящее время в ракетно-космической корпорации "Энергия" завершаются заводские комплексные испытания штатного изделия. Но в таком состоянии, в каком находится модуль, его принять нельзя. После завершения электрических испытаний он будет возвращен на завод-изготовитель - в Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева, где работа с ним может продлиться год-полтора", - пояснил собеседник агентства.

Старый

Ну а чего? Поповкину выполнять своё обещание больше не надо, а Остапенко никому ничего не обещал. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Вот уже один модуль для нашей послеМКСовской станции. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вот уже один модуль для нашей послеМКСовской станции.  :)
Вобщето это уже чуть ли не официально объявлено.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest

Сейчас что-то вспомнил, что в начале года я наивно надеялся увидеть в космосе МЛМ, Ангару и Союз-2.1в. В результате выходит 0 из 3.

Mark

Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

testest

ЦитироватьMark пишет:
 Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
Как раз контроль качества проблему выявил, поэтому МЛМ остается на Земле. Значит, правильный ответ такой: если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модули, они не в космос не полетят :(

SFN

Контроль качества уже выявляет проблемы до того как они случаются. Все же прогресс. А ведь могли поставить на тот Протон и Жжах об степь. Кстати, когда топливную систему делали, не в 2010-11 ли годах?.

Gradient

ЦитироватьMark пишет:
 Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
А ничего не будет. Не будет  "Роскосмос делать сложные Лунные и Марсианские модулы". В свете последних новостей сдается мне что это вообще последний модуль,  НЭМ или не будут делать вовсе или закажут у той же Alenia Space.

Mark

Цитироватьykpoi пишет:
ЦитироватьMark пишет:
Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
Как раз контроль качества проблему выявил, поэтому МЛМ остается на Земле. Значит, правильный ответ такой: если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модули, они не в космос не полетят  :(
Да!
Хотел тоже и сказать, что качество продукции нужно имеет высокую уровень. З информации видно что Хруничев правильно не работал, а это всё идёт на стоимость. Другом словом, это очень неэффективная работа.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

SFN

УМ то точно сделают. Интересно его можно поставить без прокладки МЛМ?

Veganin

ЦитироватьMark пишет:
Цитироватьykpoi пишет:
ЦитироватьMark пишет:
Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
Как раз контроль качества проблему выявил, поэтому МЛМ остается на Земле. Значит, правильный ответ такой: если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модули, они не в космос не полетят  :(  
Да!
 Хотел тоже и сказать, что качество продукции нужно имеет высокую уровень. З информации видно что Хруничев правильно не работал, а это всё идёт на стоимость. Другом словом, это очень неэффективная работа.
А почему Энергия приняла МЛМ от ЦиХа в таком состоянии? Кто из руководства хруников понесет наказание?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

SFN

ИМХО Насколько я понимаю у них разделение ответственности. Топливную систему ЦиХ сделал, испытания провел и сдал РККЭ. Те результаты испытания посмотрели и приняли модуль в работу (с СУ установленными еще в Цихе).
То, что клапан течет, вероятно, выяснилось при проверках электообрудования. И хотели его менят на территории РККЭ. Потом заговорили о стружке в системе. И уже про очистку системы на территории ЦиХ.

testest

ЦитироватьSFN пишет:
УМ то точно сделают. Интересно его можно поставить без прокладки МЛМ?
Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ. :(

SFN

Цитироватьykpoi пишет:
Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ.  :(
Идея временно использовать УМ как Пирс мне тоже не нравится. Я спрашивал про опцию "вообще убрать МЛМ с этого места".

gabiturat

А может вообще забить на топливную систему? Отключить ее и отправить как есть. Или это вызовет большие сложности с эксплуатацией станции?
Танэгасимы негасимый свет

m-s Gelezniak

Цитироватьgabiturat пишет:
А может вообще забить на топливную систему? Отключить ее и отправить как есть. Или это вызовет большие сложности с эксплуатацией станции?
Это вызовет сложности с его достaвкой.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...