Dragon C1 - Falcon 9 - 8.12.10 18:43 ДМВ - Canaveral

[Salo]

Насчёт 900 млн. он загнул. Пока на две ракеты и Дракон потратили около 600 млн.

[sol]

Salo спасибо. Читаю не только википедию - просто ее часто тычут, вот и предупредил как бы.
В принципе, в ваших и большинстве других ссылках и упоминаниях о новых пилотируемых кораблях из новых же грузовиков говорится на уровне картинок и "вот было бы здорово". Или я просто не знаю чего-то.

Почему-то представляется, что эффективнее для Европы и Японии будет разработать "свой клиппер", чем переделывать заточенный под грузы грузовики.

Выходит - ближайшим Новым пилотируемым кораблем станет Орион американский и... может позже... Драгон.
Там, по крайней мере, реальное бабло вкладывается...

[Дмитрий Виницкий]

Дракон пока гораздо реальней Ориона. правда, непилотируемый. А в этом виде ATV ещё реальней.

[Штуцер]

А.Н. Перминов подчеркнул, что, по разным данным, на создание нового американского корабля было потрачено около миллиарда долларов.
"Было потрачено около 900 миллионов долларов на Drаgon. Это очень большие средства, Роскосмосу о таких остается только мечтать", - сказал он.
При этом, по его словам, потребуется еще значительно время на испытания Dragon .

"В Dragon ничего особенного нет, он, в принципе, как наш "Прогресс". Потребуется много испытаний, отработка, это займет примерно три года. Раньше 2013 года пилотируемого американского запуска не будет", - сказал он, добавив, что тестовые запуски Dragon "очень хороши для России".
По его мнению, разработка и запуск нового американского корабля позволит разгрузить мощности российской космической отрасли, что, соответственно, приведет к ее более стабильному состоянию.
А.Н.Перминов также отметил, что в настоящее время все пилотируемые перевозки к МКС после завершения программы полетов американских шаттлов осуществляет Россия.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14260

Это бред - как следствие переутомления?
Разгрузить мощности российской космической отрасли это хорошо??? :shock:

[Старый]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

[LRV_75]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Высвободяться мощности для более тщательной подготовки и испытаний своих  ракет и разгонных блоков. А то тут все так загружены, что ни времени ни денег на это не хватает  

[fan2fan]

Ламерский вопрос: а с орбиты этот опытный Драгон будут сводить или сам должен упасть (т.е. может, сведение будут разрабатывать уже на следующем прототипе) ? Или уже свели (т.е. чуть-чуть полетал, чтобы не мусорить) ?

[Valerij]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Перминов надеется, что Союз будет востребован туристами. Для этого ему тоже корабли нужны, а ПТК к сроку не успеет. Но частники уже чувствуют признаки подъема нового рынка - не зря столько кораблей сейчас делается.

В этих условиях заслуженный Союз не выдержит конкуренции. Хотя бы из-за малой вместимости и принципиально малой способности перевозить людей.

[V.B.]

Ламерский вопрос: а с орбиты этот опытный Драгон будут сводить или сам должен упасть (т.е. может, сведение будут разрабатывать уже на следующем прототипе) ? Или уже свели (т.е. чуть-чуть полетал, чтобы не мусорить) ?

Ну почему же ламерский? Правильный вопрос. Проблема космического мусора приобретает всё большее значение, и разработчики КА конечно должны это учитывать. В данном конкретном запуске они (компания SpaceX) позаботитились о том, чтобы Dragon сошел с орбиты.

[Theoristos]

Ламерский вопрос: а с орбиты этот опытный Драгон будут сводить или сам должен упасть? Или уже свели  ?

Тут где-то были фото мягкой посадки.

[fan2fan]

Ламерский, т.к. не нашел на сайте СпейсХ инфо :-) (теперь нашел - там раздел Updates есть). Сам день запуска я пропустил, а потом было слишком много "информационного шума", поэтому не просек, что свели.

[Lev]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Перминов надеется, что Союз будет востребован туристами. Для этого ему тоже корабли нужны, а ПТК к сроку не успеет. Но частники уже чувствуют признаки подъема нового рынка - не зря столько кораблей сейчас делается.

В этих условиях заслуженный Союз не выдержит конкуренции. Хотя бы из-за малой вместимости и принципиально малой способности перевозить людей.

Вы как всегда не в теме. По стоимости кресла (билета для туриста) Союз бьет Дракон без проблем и с большим запасом. Сейчас за полеты американцев на Союзах Роскосмос имеет колоссальную сверхприбыль
Если появится пилотируемый Дракон - цены возможно упадут. И вместо сверхприбыли будет просто прибыль.
Дракон не сдюжит поперек Союза.

[Старый]

В этих условиях заслуженный Союз не выдержит конкуренции. Хотя бы из-за малой вместимости и принципиально малой способности перевозить людей.

В этих условиях возил, возит и будет возить туристов один Союз. Но вы этого никогда не узнаете.

[Lev]

Сейчас например главная проблема Маска - доказать НАСА что пускать астронавтов НАСА на МКС на Драконе будет для НАСА дешевле чем на Союзе :wink:
Однако пока получается наоборот...
НАСА кстати согласно - даже если пускать людей на МКС на неизвестном Драконе будет дороже чем на надежном Союзе - НАСА может выбрать Дракон так как надо поддерживать своих. :wink:

[Agent]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Неа. Он говорит, что набрали заказов заведомо больше чем могут выполнить. Теперь у него одна надежда - Маск. Если Маск сорвет сроки, то и Энергия тоже. Выход только один - Роскосмос на пару с НАСА финансируют СпейсХ.

[zeaman]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Перминов надеется, что Союз будет востребован туристами. Для этого ему тоже корабли нужны, а ПТК к сроку не успеет. Но частники уже чувствуют признаки подъема нового рынка - не зря столько кораблей сейчас делается.

В этих условиях заслуженный Союз не выдержит конкуренции. Хотя бы из-за малой вместимости и принципиально малой способности перевозить людей.

Вы как всегда не в теме. По стоимости кресла (билета для туриста) Союз бьет Дракон без проблем и с большим запасом. Сейчас за полеты американцев на Союзах Роскосмос имеет колоссальную сверхприбыль
Если появится пилотируемый Дракон - цены возможно упадут. И вместо сверхприбыли будет просто прибыль.
Дракон не сдюжит поперек Союза.

Это так, только если считать, что американцам все равно , где потратить доллар, в России или в Америке. А это сильно не так. Я думаю (скорее гадаю), что при равных прочих условиях у Фалькона будет фора в 2-2.5 раза. Не говоря о политической подоплеке дела.

[Lev]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Неа. Он говорит, что набрали заказов заведомо больше чем могут выполнить. Теперь у него одна надежда - Маск. Если Маск сорвет сроки, то и Энергия тоже. Выход только один - Роскосмос на пару с НАСА финансируют СпейсХ.

Боже, Agent - какую фигню Вы несете... :shock:
Я был прро Вас лучшего мнения... :cry:

[Lev]

zeaman писал(а):

Это так, только если считать, что американцам все равно , где потратить доллар, в России или в Америке. А это сильно не так. Я думаю (скорее гадаю), что при равных прочих условиях у Фалькона будет фора в 2-2.5 раза. Не говоря о политической подоплеке дела.

Ваши слова я понял примерно так:
Даже если окажется что стоимость кресла на Драконе будет в 2-2,5 раза выше чем на Союзе - НАСА все равно пересядет на Дракон. :wink:
И это будет правильно. И в очередной раз будут просрамлены удоды типа Валерича.
Там где играют интересы государства - законы рынка в ужасе молчат  и ждут когда их пригласят полакомиться объедками... :wink:

[zeaman]

zeaman писал(а):

Это так, только если считать, что американцам все равно , где потратить доллар, в России или в Америке. А это сильно не так. Я думаю (скорее гадаю), что при равных прочих условиях у Фалькона будет фора в 2-2.5 раза. Не говоря о политической подоплеке дела.

Ваши слова я понял примерно так:
Даже если окажется что стоимость кресла на Драконе будет в 2-2,5 раза выше чем на Союзе - НАСА все равно пересядет на Дракон. :wink:
И это будет правильно. И в очередной раз будут просрамлены удоды типа Валерича.
Там где играют интересы государства - законы рынка в ужасе молчат  и ждут когда их пригласят полакомиться объедками... :wink:

Да, я и имел это в виду. Правда я не знаю какое количество кресел будет на Драконе (по краинеи мере, сначала).  Три или пять?  По любому картину сильно это не меняет.

[Agent]

Наверно он имел в виду что высвободятся мощности на изготовление и запуск туристических кораблей.

Неа. Он говорит, что набрали заказов заведомо больше чем могут выполнить. Теперь у него одна надежда - Маск. Если Маск сорвет сроки, то и Энергия тоже. Выход только один - Роскосмос на пару с НАСА финансируют СпейсХ.

Боже, Agent - какую фигню Вы несете... :shock:
Я был прро Вас лучшего мнения... :cry:

Не нервничайте. Думайте о "сверхприбылях"