Mars Colonial Transporter

[Boris Mekler]

FarEcho написал:
Ну и четко было сказано, что полет одноступом на орбиту не планируется. Теоретически возможен, но без ПН и ресурсов на  возможность возврата, поэтому смысла не имеет.

Но постов "Как он собирается одноступом на орбиту?!???!!!!???" от этого не убавится  :evil: 

[FarEcho]

Boris Mekler написал:
 

FarEcho написал:
Ну и четко было сказано, что полет одноступом на орбиту не планируется. Теоретически возможен, но без ПН и ресурсов на  возможность возврата, поэтому смысла не имеет.

Но постов "Как он собирается одноступом на орбиту?!???!!!!???" от этого не убавится    

Эттт точно. Но такова селява   

[Старый]

А когда это прыгать то начнёт? 

[FarEcho]

Boris Mekler написал:
Но постов "Как он собирается одноступом на орбиту?!???!!!!???" от этого не убавится    

Уже похлеще выдается:

"... Ближайшие полет корабля-прототипа под названием Starhopper доставит его на высоту около 65 тыс. футов (19,8 км), где аппарат пробудет месяц или два..."

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d90265c9a79471b61ef3dfa?from=newsfeed

[Apollo13]

Старый написал:
А когда это прыгать то начнёт?  

«через 1-2 месяца»

[Boris Mekler]

Старый написал:
А когда это прыгать то начнёт?  

Сказано ж было американским языком - через 1-2 месяца планируется полёт на 65000 футов (20км).

[Max Andriyahov]

FarEcho написал:
 

Max Andriyahov написал:
Кстати, а почему конструкция "танкера" для орбитальной заправки такая же, как у пилотируемого старшипа? неужель нельзя дополнительные баки разместить, вместо массы экипажа, воды и оборудования?

Про экипаж в танкерах речи не было.

о том и речь

[Старый]

Boris Mekler написал:
 

Старый написал:
А когда это прыгать то начнёт?  

Сказано ж было американским языком - через 1-2 месяца планируется полёт на 65000 футов (20км).

Аййй, долго ждать.  

[cross-track]

garg написал:
На заднем фоне видимо ступень falcon-1 типа вся бандура дешевле  фитюльки типа будет

По словам Маска, пока на Старшипы тратится 5% всех расходов СпейсХ, а остальные 95% - на Фалконы и Драгоны.

[cross-track]

Старый написал:
 

Boris Mekler написал:
 

Старый  написал:
А когда это прыгать то начнёт?  

Сказано ж было американским языком - через 1-2 месяца планируется полёт на 65000 футов (20км).

Аййй, долго ждать.  

Аврал закончился, отбой, пора на боковую!)

[Boris Mekler]

Старый написал:
 

Boris Mekler написал:
 

Старый  написал:
А когда это прыгать то начнёт?  

Сказано ж было американским языком - через 1-2 месяца планируется полёт на 65000 футов (20км).

Аййй, долго ждать.  

Хренассе "долго ждать". Типа пять лет ждать второго полёта Ангары или первого полёта СЛС - недолго, а пару месяцев Старшип - уже "аййй, долго". Разбаловались вы тут, барин.

[Max Andriyahov]

FarEcho написал:
"... Ближайшие полет корабля-прототипа под названием Starhopper доставит его на высоту около 65 тыс. футов (19,8 км), где аппарат пробудет месяц или два..."

Аск! МГИМО финишд! (с)

[Astro Cat]

2 месяца умножаем на коэффициент Маска. Значит весной прыгать начнёт.)))

[Дмитрий В.]

V.B. написал:
 

cross-track написал:
 Выдвинул ноги, вроде
 

Похоже на то...

Очень минималистичные ноги. Выдержат ли они удар при посадке?

Хренасе, минималистичные! Толщиной с человека. Ну, и самое главное - каковы амортизаторы.

[Boris Mekler]

Astro Cat написал:
2 месяца умножаем на коэффициент Маска. Значит весной прыгать начнёт.)))

Между прочим, в 2014-м он озвучивал что первые прыжки будут лет через пять, так что коэффициенты бывают разные.

[Дмитрий В.]

Not написал:
На фоне Шаттла - жуткий урод!

Я бы не сказал. Общая неряшливость, вмятины и следы потери устойчивости, конечно, портят впечатление, но если всё это устранить, то будет вполне себе интересно.

[Дмитрий Инфан]

Дмитрий В. написал:
но если всё это устранить

Под открытым небом?

[Дмитрий В.]

Дмитрий Инфан написал:
 

Дмитрий В. написал:
но если всё это устранить

Под открытым небом?

А что, серийные образцы планируется строить в чистом поле?

[Дмитрий В.]

Ну, и кстати, в своё время рассматривались же варианты изготовления РН (например, Н-1) прямо на стартовой позиции.

[Димитър]

Вот что нашёл в фейсбуке:
Interesting to calculate Starship's Δv from the updated presentation numbers. With gravity losses, it's clear why an SSTO attempt would be one way without refueling in orbit. But it's close!

Starship statistics:
Eventual dry mass: 120 mt
Propellant mass: 1,200 mt
Payload up mass: 150 mt

So fully laden:
m₀ = 120+1,200+150 = 1,470 mt
m₁ = 120 + 150 = 270 mt

And no cargo:
m₀ = 120+1,200 = 1,320 mt
m₁ = 120 mt

Raptor statistics:
Sea level Raptor count: 3
Vacuum Raptor count: 3
Eventual sea level Iₛₚ: 350
Eventual vacuum Iₛₚ: 380

So:
Average Iₛₚ = 365 (simplified approximation)
Δv = g×Iₛₚ×ln( m₀ / m₁ )
For a fully laden Starship:
Δv = 9.8×365×ln( 1470 / 270 ) ≈ 6 km/s
For one without payload:
Δv = 9.8×365×ln( 1320 / 120 )  ≈ 8.6 km/s

ETA: I don't know what's happened to the format!
------
For missions to Mars, only the vacuum engines would be used to leave Earth orbit. Using a 380 sec Isp with the rest of the numbers above, ΔV = 6.3 km/s -- somewhat below Musk's prior claim of 6.9 km/s. However, the way I heard him talk this evening, it sounded to me like 150 t was a future / "aspirational" goal. If you fix ΔV at 6.9 km/s, that would mean a cargo mass of 103 t.

Коментарии?