Discovery: STS-116

[SergKiv]

На сколько я понял из схемы, Союзу приходится разворачиваться на 180 градусов каждый раз, чтобы затормозить.

СкАжите, тоже! Никуда ему разворачиваться не нужно! Даже не зная конструкции корабля, можно предположить, что разворот на 180 градусов для торможения - полный нонсенс!

Вот и непонятно, где у Союза находятся ДУ которые позволяют затормозить не разворачиваясь?

[Игорь Суслов]

Вот и непонятно, где у Союза находятся ДУ которые позволяют затормозить не разворачиваясь?

Дык, читайте! http://www.astronautix.com/craft/soyuztma.htm
Вот те ДУ, которые имеют малую тягу и есть двигатели ДПО. Нужно спросить у знающих людей, но я бы поместил связки двигателей ДПО на юбке ПАО и на БО по четыре в каждом блоке (как на Аполлонах

Или:
В ПАО находится комбинированная двигательная установка, топливо для неё, служебные системы. Длина отсека 2,26 м, основной диаметр 2,15 м, максимальный диаметр 2,72 м. Двигательная установка состоит из 28 ДПО (двигатели причаливания и ориентации) по 14 на каждом коллекторе, из которых часть имеет тягу 13,3 кгс, часть (12 штук) — 2,7 кгс, а также сближающе-корректирующего двигателя (СКД) тягой 300 кгс. СКД предназначен для орбитального маневрирования и схода с орбиты. Работает на АТ+НДМГ.

К сожалению, крупных рисунков, наглядно демонстрирующих, где реально расположены ДПО - не нашел

[ratman]

Вообще, по-моему, этой миссии боялись - уж больно много чего могло не сработать с серьезными последствиями...

А вот, кстати, подтверждение моим ощущениям. На пресс-конференции Карри признался:

John Curry: "I've been scared of this flight a long time."

[ДмитрийК]

Просто красивая фотка на память на фоне Новой Зеландии. Большая но того стоит.
http://www.nasa.gov/images/content/165304main_image_feature_719_ys_full.jpg

[Ioda]

Что то с форумом случилось. Хотел посмотреть сегодня с утра чем закончился выход в открытый космос, а точнее сложили солнечную батарею или нет. И представьте, на форуме ничего не нашел, прочитал на Lenta.ru. На форуме в последнее время один флуд, темы топиков одни, а пишут про совсем другое.

Наверное модератор в отпуске или забил.  

[Старый]

Вот и непонятно, где у Союза находятся ДУ которые позволяют затормозить не разворачиваясь?

На переходнике между агрегатным отвеком и СА стоят 6 двигателей. 4 торчат соплами перпендикулярно к оси корабля и обеспечивают боковое перемещение вправо-влево и вверх-вниз. Два торчат соплами вперёд и обеспечивают торможение и перемещение назад. Если не ошибаюсь все они дублированные то есть всегно их 12. Ну и ещё четыре стоят на заднем днище соплами назад и обеспечивают разгон и перемещние вперёд. Итого разгон, торможение и перемещение вдоль всех трёх осей обеспечивается без разворотов корабля.

[Игорь Суслов]

Вот. Примерно так.

[Feol]

А по другому и быть не может   .

[Старый]

ыыы. А крен?

А крен тангаж и рыскание маленькими двигателями ориентации на задней юбке агрегатного отсека. Они же убирают вращающие моменты от того что двигатели боковых перемещений стоят не точно у центра масс.

[Игорь Суслов]

Вот движки на юбке ПАО:



Их 4 комплекта.

[Игорь Суслов]

Вот движки в районе стыка БО и СА ("вверху"):



Их 4 комплекта, но они разные:

[Игорь Суслов]

На всех трех фото слева - корма корабля...
Вот этими ( + с другой стороны) движками и осуществляется "торможение без разворота".

Также становиться ясным, как управляют КК по каналу крена.

P.S.: Спасибо А.Коваленко за ссылку на фото Союза ТМА на сайте НАСА.

[SergKiv]

Спасибо! Я уже начал рассматривать вариант что без разворота Союз сможет двигаться боком (если бы ДУ, направленных вперед не было)...
Почему тогда скорость причаливания к МКС у Союза в два - три раза выше чем у Шаттла? Я конечно понимаю, что это не страшно, так как они в разных весовых категориях и скорее всего это Шаттлу приходится тормозиться, чтобы МКС не разнести...

[Feol]

Так оно, по моему и есть. Если масса Союза допускает безопасную стыковку при некоторой скорости V, то зачем искуственно замедлять процесс? А для Шаттла другая безопасная скорость из-за другой массы. Все логично, ИМХО.

[Agent]

Смотрел я этот выход (вернее слушал между делом). Двойственное впечатление. С одной стороны СБ сложили - ура, торжество пилотируемой космонавтики и все такое. С другой стороны, процесс складывания представлял собой изгнание сферического коня из панели в вакуум при помощи обмотанного изолентой шпателя и периодического раскачивания СБ  руками.....
В марте предстоит сворачивание второй панели и разворачивание двух новых. Посмотрим

[Reader]

Победителей не судят (с)
Плюс к тому - немного еще складывать осталось.
И с циклическим трехфазным встряхиванием - на случай с будущим (теперь уже расчетным нештатным) складыванием оставшейся панели - удачно потренировались (раскладываются сновА они вроде получше) ...

[walt]

Шаттл Дискавери возвращается
молимся   ....

[AlexB14]

Еще один плюс в пользу пилотируемых полетов. Вот что бы они еще сделали с земли в такой ситуации?

Если бы не пилотируемые полёты то эта ситуация бы не возникла. Так что ещё один минус.

Старый как всегда прав. Как там говаривал Лаврентий Павлович, - "Есть человек - есть проблемы. Нет человека нет проблем"? Так давайте же решим все проблемы сразу поставив всё человечество к стенке.  :twisted:

[AlexB14]

Нет Старый, ты уж сознайся, что человек вообще не нужен. Нигде и никогда! Ну зачем он нужен Вселенной?!

А мне пофигу вселенная. Я токмо с точки зрения своих собственных интересов сужу.

Я думал у Старого только с диалектикой проблемы! А он оказывается ещё и эгоист. Получается эгоист с отсутствием духа диалектики. Ну и адская смесь водится, ... в этой самой вселенной.

[SergKiv]

Смотрел я этот выход (вернее слушал между делом). Двойственное впечатление. С одной стороны СБ сложили - ура, торжество пилотируемой космонавтики и все такое. С другой стороны, процесс складывания представлял собой изгнание сферического коня из панели в вакуум при помощи обмотанного изолентой шпателя и периодического раскачивания СБ  руками.....
В марте предстоит сворачивание второй панели и разворачивание двух новых. Посмотрим

Действительно, странное ощущение. Как будто э... "ройяль в кустах" спрятан был. Видимо, NASA с самого начала собиралось на 4 выход, но никому ничего не сказало. Иначе, откуда эти шпатели на орбите вдруг оказались... по почте их, что-ли туда прислали... :roll:

Прав STEP: "Дурят нашего брата, дурят ..."

Победителей не судят (с)

Понять бы, кто победитель то. Или Вы победителей на час имеете в виду?

Хорошо, что у них все-таки получилось сложить.... хотя никто до следующего сентября не сможет проверить, а работает ли то, что они так долго и упорно складывали... :shock: