МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
С блэкджеком!
С блэкджеком будет наш обрубок.

Блэкджек в Куполе, ты опять все перепутал :D

Чебурашка

Блэкджек в куполе, а обрубок будет со шлюхами?

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

PIN

Остановятся на МЛМ-У или к моменту запуска найдут ещё обоснование в виде "МЛМ-УМ" или вроде того?

Старый

Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьСтарый написал:
Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться.  
Да. Его по любому не жалко.

Paleopulo

ЦитироватьСтарый написал:
Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться.  
Это не разумно. Зачем так рисковать?

Старый

ЦитироватьPaleopulo написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться.  
Это не разумно. Зачем так рисковать?
А прикинь во сколько обойдётся его содержание в музее?  :o  Ради такой экономии стОит рискнуть!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sas

Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...

Старый

Цитироватьsas написал:
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
Дык мы ж хотим потом отделиться. Румыния хочет отделиться? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитироватьsas написал:
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
На NSF позавчера опубликовали статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
There are four lights

Старый

Цитироватьopinion написал:
 
Цитироватьsas написал:
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
На NSF позавчера  опубликовали  статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion написал:
 
Цитироватьsas  написал:
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
На NSF позавчера   опубликовали   статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?  
Дык это же презервативы, надувнвые. СпейСекс привезет, вместе со шлюхами :D

opinion

#3193
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion написал:
 
Цитироватьsas  написал:
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
На NSF позавчера   опубликовали   статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?  
За чей счет, я не знаю. У них есть какая-то программа по привлечению частных компаний к эксплуатации МКС. Типа того, что они сделали с транспортировкой грузов и астронавтов. Выделяется ли финансирование и если да, какое, я не интересовался.

Как технически, тоже неизвестно. В статье есть только предположения её авторов. Вариантов немного: либо собственные двигатели у модулей, либо буксир. "Как русские делали на Мире".

Кстати, они тоже потом хотят отделиться.
There are four lights

opinion

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion  написал:
   
Цитироватьsas   написал:
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
На NSF позавчера    опубликовали    статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?  
Дык это же презервативы, надувнвые. СпейСекс привезет, вместе со шлюхами
Попробуй прочитать статью, а не ограничиваться рассматриванием картинок.
There are four lights

opinion

Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
There are four lights

PIN

Цитироватьopinion написал:
За чей счет, я не знаю. У них есть какая-то программа по привлечению частных компаний к эксплуатации МКС. Типа того, что они сделали с транспортировкой грузов и астронавтов. Выделяется ли финансирование и если да, какое, я не интересовался.
Всё это расписано в оригинальном документе (Приложение 1) 

https://beta.sam.gov/opp/ea63938a251ffaf312bc4b3a8e7106b7/view?keywords=NNH16ZCQ001K-CDISS&sort=-relevance&index=opp&is_active=true&page=1

Not

Цитироватьopinion написал:Попробуй прочитать статью, а не ограничиваться рассматриванием картинок.

Филолух, раз уж ты тут работаешь, то сходи, принеси, объясни своими словами и картинки покажи. Иначе грант не получишь, и будешь дебилом в кубе :D

ZOOR

#3198
ЦитироватьPIN написал:
Остановятся на МЛМ-У или к моменту запуска найдут ещё обоснование в виде "МЛМ-УМ" или вроде того?
По классике, ввиду создания у амов космических сил, надо делать МЛМ-УТТХ!
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Paleopulo

ЦитироватьСтарый написал:
А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?  
Вроде там Боинг засвечен, так что Атласом, скорее всего.
Про деньги непонятно, но часть сенаторов радуется. Я так понял, что НАСА не будет брать на себя расходы по эксплуатации модуля (это будет коммерческая часть станции), а эксплуатанты смогут оставлять себе извлекаемый доход.
Как это будет выглядеть на практике - не понятно. Но по планам МКС скоро станет "составной" - американская часть, русская часть и коммерческая часть. И НАСА будет стараться свести "к нулю" расходы на станцию.