МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьRifkat написал:
Это уж будет не штатная топливная емкость
Штатная. Датчик можно ввести через имеющиеся горловины. А БКС - да, доработка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

Получается, что все три года с баками ничего не делали, зато, если верить Википедии, перебрали весь модуль. Старый сказал бы, что стружка в баках - "версия-отмазка".
There are four lights

Штуцер

Цитироватьopinion написал:
Получается, что все три года с баками ничего не делали,
А Вы посмотрите начало эпопеи с баками и кто говорил, что собственно баки чистить не надо.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Not

Цитироватьopinion написал:если верить Википедии
:D :D

testest

Баки не промываются. Хотят поставить дополнительные фильтры.

Хунвэйбин

Оптимистичный вариант- летом с.г. МЛМ отправляют на Байконур, через год запускают, стыкуют с МКС.
Еще год доводят внекорабельными работами до  конфигурации готовности к стыковке с узловым модулем. Еще полгода на подготовку , запуск и стыковку узлового модуля (благо модуль уже изготовлен). Где-то к концу 2023 г. на Байконур отправляют НЭМ, через год запускают, стыкуют с узловым модулем.
Что дальше?

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьХунвэйбин написал:
Еще полгода на подготовку , запуск и стыковку узлового модуля (благо модуль уже изготовлен).
МЛМ тоже был изготовлен, но на подготовку к запуску ушло семь лет. Да и то пока неизвестно, готов он или нет.
There are four lights

opinion

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьopinion написал:если верить Википедии
Ты намекашь, что с модулем ничего не делали, и три года он просто "валялся под забором"(С)?
There are four lights

Алексей

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьopinion  написал:если верить Википедии
Ты намекашь, что с модулем ничего не делали, и три года он просто "валялся под забором"(С)?
А может ли быть такое что и трубопроводы не меняли? И валялся не три года, а семь?

Boris Mekler

ЦитироватьХунвэйбин написал:
Оптимистичный вариант- летом с.г. МЛМ отправляют на Байконур, через год запускают, стыкуют с МКС.
Еще год доводят внекорабельными работами до  конфигурации готовности к стыковке с узловым модулем. Еще полгода на подготовку , запуск и стыковку узлового модуля (благо модуль уже изготовлен). Где-то к концу 2023 г. на Байконур отправляют НЭМ, через год запускают, стыкуют с узловым модулем.
Что дальше?
Реалистичный вариант: модуль держат на земле до окончания программы МКС, потом отдают в музей и рассказывают всем что козни врагов предотвратили запуск в космос величайшего достижения родной науки и техники.

Хунвэйбин

ЦитироватьСтарый написал:
Топим МКС
В полном составе?

Штуцер

Цитироватьtestest написал:
Баки не промываются. Хотят поставить дополнительные фильтры.
А вот это серьезная доработка. Надо вырезать сушествующие и вместо них или впереди их вварить дополнительные. Хотя, емнип, существующие имеют достаточно развитую поверхность. Или на МЛМ в принципе не было фильтров на выходе из баков?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьХунвэйбин написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Топим МКС
В полном составе?
Надеются наш сегмент вместе с МЛМом оставить и из него сделать национальную станцию. Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьСтарый написал:
Надеются наш сегмент вместе с МЛМом оставить и из него сделать национальную станцию. Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
Вон в соседней теме пишут, наши модули уже грибок заел.

Хунвэйбин

ЦитироватьСтарый написал:
Надеются наш сегмент вместе с МЛМом оставить и из него сделать национальную станцию. Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
Лучше отстыковать от МКС связку МЛМ+УМ+НЭМ. Дополнительно пристыковать к связке вновь изготовленный стыковочный отсек для обеспечения выходов в открытый Космос. 

Не знаю, способна ли такая связка к самостоятельному полету с экипажем на борту.

Касимов О.

ЦитироватьСтарый написал:
Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
Еще кусок фермы и гиродин

Not

ЦитироватьХунвэйбин написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Топим МКС
В полном составе?

С блэкджеком! :D

Старый

ЦитироватьКасимов О. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
Еще кусок фермы и гиродин
На запчасти денег не хватит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
С блэкджеком!
С блэкджеком будет наш обрубок.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер