Страницы: Пред. 1 ... 129 130 131 132 133 ... 137 След.
RSS
Модуль МЛМ
 
Заднее число может быть разным. Но на то и заднее, что в реальности его нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
А насколько вообще критична многоразовость баков для МЛМ?

На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.

На новой станции не нужен МЛМ.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
 
Цитата
Schwalbe пишет:
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
Прогрессы не отдают топливо?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
opinion пишет:
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
Полагаю, вы не владеете вопросом,
У вас там обычный сварной сильфон, вряд ли вы придумали что-то новое, никому неизвестное.
Если под формой вы подразумеваете профиль пластин, то только если та документация, которую вы выкинули, не была единственной, то нужный профиль известен. Стало быть изготовить штампы не проблема. Дальше нужно выбрать тип сварки (посмотреть в той же документации), материал пластин, и разместить заказ на каком-нибудь из предприятий, которые выпускают сильфоны для рынка.
The trajectory is temporarily deviated
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Schwalbe пишет:
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
Прогрессы не отдают топливо?
Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
opinion пишет:
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
Полагаю, вы не владеете вопросом,
У вас там обычный сварной сильфон, вряд ли вы придумали что-то новое, никому неизвестное.
Если под формой вы подразумеваете профиль пластин, то только если та документация, которую вы выкинули, не была единственной, то нужный профиль известен. Стало быть изготовить штампы не проблема. Дальше нужно выбрать тип сварки (посмотреть в той же документации), материал пластин, и разместить заказ на каком-нибудь из предприятий, которые выпускают сильфоны для рынка.
Сколько десятков человек должны поставить свои подписи? Учитывай, что каждый будет сопротивляться, потому что если, то...
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Schwalbe пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Schwalbe пишет:
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
Прогрессы не отдают топливо?
Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
The trajectory is temporarily deviated
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Schwalbe пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Schwalbe пишет:
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
Прогрессы не отдают топливо?
Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
Не нужны. И чужеродный МЛМ не нужен.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
 
Цитата
Schwalbe пишет:
Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?
Смысл вопроса - в ресурсе сильфонов. Тех, в которые топливо принимается.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
opinion пишет:
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
А зачем МЛМ нужен на отстыкованном российском сегменте?
Впрочем надо спрашивать шире - а зачем вобще нужен отстыкованный российский сегмент?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата opinion пишет:
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
А зачем МЛМ нужен на отстыкованном российском сегменте?
Впрочем надо спрашивать шире - а зачем вобще нужен отстыкованный российский сегмент?
Спрашивать надо еще шире (начинать с начала) - а зачем вообще нужен российский сегмент или тем более российская станция?
 
Цитата
Paleopulo пишет:
Спрашивать надо еще шире (начинать с начала) - а зачем вообще нужен российский сегмент или тем более российская станция?
Зачем нужна российская станция ответить легко: чтобы гордиться и пилить деньги. А вот зачем нужен отстыкованный сегмент? Гордиться им явно не получится...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Зачем нужна российская станция ответить легко: чтобы гордиться и пилить деньги. А вот зачем нужен отстыкованный сегмент? Гордиться им явно не получится...
Исходя из ответа сразу получается решения - достаточно простой бочки из одного модуля а-ля Салют-1. И пилить и гордится можно. Все, что сверх этого - уже пустая трата денег. МЛМ, НЭМ и прочая фантастика. Причем на станцию достаточно летать 2 раза в год на неделю-другую. С точки зрения информповодов это круче, чем постоянное сидение на ней.
 
Цитата
Paleopulo пишет:
Цитата
Старый пишет:
Зачем нужна российская станция ответить легко: чтобы гордиться и пилить деньги. А вот зачем нужен отстыкованный сегмент? Гордиться им явно не получится...
Исходя из ответа сразу получается решения - достаточно простой бочки из одного модуля а-ля Салют-1. И пилить и гордится можно.
Можно но не сильно. :)

Цитата

Причем на станцию достаточно летать 2 раза в год на неделю-другую. С точки зрения информповодов это круче, чем постоянное сидение на ней.
Не. Это уже все будут ржать. Тогда и денег не дадут и нечего будет пилить.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Строго говоря, МКС в её нынешнем виде изжила себя концептуально.

Станции нужны, но они нужны не просто так, а под конкретику, и не со шнецами, жнецами и вообще трындецами в одном лице, а с возможностью командировать профильного специалиста вместе с нужным оборудованием.

Это всё тянет за собой иной подход как по конструкции станции, так и по методам доставки.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Причем на станцию достаточно летать 2 раза в год на неделю-другую. С точки зрения информповодов это круче, чем постоянное сидение на ней.
Не. Это уже все будут ржать. Тогда и денег не дадут и нечего будет пилить.
Ржать обязательно кто-нибудь будет, вне зависимости от того что там летает, это нормально, это тоже является частью Вселенной. А то, что он олух, несмотря на почтенный возраст - ну не нажил ума, все силы в ржание ушли. В конце концов тупиковые ветки эволюции ржецов тоже нужны.
 
Цитата
Старый пишет:
Не. Это уже все будут ржать. Тогда и денег не дадут и нечего будет пилить.
Кто будет ржать? Маск или НАСАвцы? Или мы на форуме? Так ни они, ни мы деньги не выдаем.

А уж как журналисты смогут освещать с помпой отправку новой экспедиции, расконсервацию станции, проведение очередной серии новых, не имеющих аналога в мире экспериментов и  их срочную доставку на Землю! Это песня будет. Куда круче унылого топтания на МКС. Причем можно будет и над американцами стебаться, дескать, мы все тут, под боком делаем, а им проходится к Луне лететь, тоже на пару-тройку недель.
Увидишь, по соотношению шум/затраты это самый выгодный вариант.
 
Цитата
Paleopulo пишет:
А уж как журналисты смогут освещать с помпой отправку новой экспедиции, расконсервацию станции, проведение очередной серии новых, не имеющих аналога в мире экспериментов и их срочную доставку на Землю! Это песня будет. Куда круче унылого топтания на МКС. Причем можно будет и над американцами стебаться, дескать, мы все тут, под боком делаем, а им проходится к Луне лететь, тоже на пару-тройку недель.
Увидишь, по соотношению шум/затраты это самый выгодный вариант.
И столько Прогрессов будет не нужно...Ты меня счас уболтаешь. :)
Смотри чтоб наш дорогой Дмитрий Олегович не прочитал, ато он тоже уболтается. Он только с американцами воюет, китайцев ему обгонять не надо, так что он легко уболтается.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Paleopulo пишет:
Кто будет ржать? Маск или НАСАвцы? Или мы на форуме?
Китайские друзья. Но они нам не враги, нам перед ними не стыдно.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
opinion пишет:
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
А зачем МЛМ нужен на отстыкованном российском сегменте?
Впрочем надо спрашивать шире - а зачем вобще нужен отстыкованный российский сегмент?
МЛМ на новой станции не нужен.

Шарик и НЭМ запускать на 65 град. (73 град.). Модули делать типа Пирса. Ферму можно собрать руками.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
Страницы: Пред. 1 ... 129 130 131 132 133 ... 137 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи