МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

#2480

Бак можно масштабировать в длину цилиндрической обечайкой насколько лист заготовки мембраны позволяет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьSalo пишет:
Гидразин используется только в баках высокого давления.
Дык и я о них.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

PIN

Цитироватьpnetmon пишет:
PIN , подскажите если знаете дляBartolomeo работа для размещения тоже вручную через выход или роботизированными средствами?
По плану запуск 2019 не ранее 4 декабря - запуск Dragon (SpX-19) [Bartolomeo (CEPHFISS) в багажнике]
Не знаю, не работаю по такой тематике

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Так или иначе - новую мембрану.
Все зависит от того, каков размер листовой заготовки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Denis Voronin

ЦитироватьШтуцер пишет:

Бак можно масштабировать в длину цилиндрической обечайкой насколько лист заготовки мембраны позволяет.
Спорно на тему масштабируемости. Вот если эллипсом - тогда да, а в трубе очень не факт что оно будет работать так как хочется во время ускорений.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Rifkat

Засада вот вылезла какая....

https://lenta.ru/news/2019/03/20/iss/

"Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» после замены оригинальных топливных баков емкостями разгонного блока «Фрегат» не сможет стать базовым блоком российской национальной околоземной станции. Об этом сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, оригинальные баки невозможно очистить от загрязнения, тогда как «новые баки не рассчитаны на многократное использование, они одноразовые». Собеседник отметил, что замена позволит МЛМ после выведения на низкую околоземную орбиту ракетой «Протон-М» добраться до Международной космической станции (МКС), после чего повторно «баки нельзя будет дозаправлять топливом»."
Дрион покидает Землю

Старый

Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Спорно на тему масштабируемости.
Вам говорит тот, кто в этом разбирается. :evil:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
Фокус в том, что для изолирующего ВУ в случае многоразовости ничего не придумано, кроме Салютовских или ТКСовских баков. Или надо коренным образом менять концепцию двигательной установки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
Фокус в том, что для изолирующего ВУ в случае многоразовости ничего не придумано, кроме Салютовских или ТКСовских баков. Или надо коренным образом менять концепцию двигательной установки.
Ну путь делают как на Салюте или ТКСе. 
Кто, кстати, делает ДУ для НЭМа? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#2491
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну путь делают как на Салюте или ТКСе.
ТКСовских баков нет, как с изготовлением баков Салюта-Мира-Звезды я не в курсе.  Думаю, что ресурс циклов перекладки у баков Звезды меньше.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Oleg

ЦитироватьШтуцер пишет:
ТКСовских баков нет
Освежите , кто последний раз делал баки для ФГБ ТКС (Зари и ныне многострадального МЛМ) и почему их нельзя сделать?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Astro Cat

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
Кто только придумал эти "шарики"? Тесное нагромождение стыковочных узлов. Не повернуться, не развернуться, не протиснуться! Мазохист какой то.

Штуцер

#2494
ЦитироватьОсвежите , кто последний раз делал баки для ФГБ ТКС
КБ Салют. Этих технологий больше нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Oleg

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
Кто только придумал эти "шарики"? Тесное нагромождение стыковочных узлов. Не повернуться, не развернуться, не протиснуться! Мазохист какой то.
У этого шарика диаметр 3 метра с хвостиком.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьШтуцер пишет:
КБ Салют. Этих технологий больше нет.
А Салютовские (Мир, Звезда)?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Штуцер

#2497
Интересный вопрос. ЗЭМ, наверное делал. Салютовские бочата короче , толще и емкостью емнип в полтора раза меньше.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

номин внутр объем бака, л........................................................................260
 объем жидк полости, л ..............................................................................218 
объем заправл в бак компонента, л.............................................. 190 --- 194 

Баки Салюта в два раза меньше по объему.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Denis Voronin

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
Кто только придумал эти "шарики"? Тесное нагромождение стыковочных узлов. Не повернуться, не развернуться, не протиснуться! Мазохист какой то.
Ну оно же предполагает стыковку один раз и всё.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.