МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитироватьtestest пишет:
Модуль ведь в «Энергию» перевозят для проведения испытаний, так что он не наврал. Только перед этим еще баки надо заменить.
Если баки будут менять на Энергии, кто подпишет готовность ДУ к полету? И на основании чего?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

testest

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Модуль ведь в «Энергию» перевозят для проведения испытаний, так что он не наврал. Только перед этим еще баки надо заменить.
Если баки будут менять на Энергии, кто подпишет готовность ДУ к полету? И на основании чего?
Это не я сказал, а ТАСС: "Для проведения операции по замене топливных емкостей модуль будет доставлен из Центра им. Хруничева в РКК "Энергия"." Рогозин тоже пишет в твиттере: "многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ МКС) 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" [для предполётных испытаний]". Вы же не думаете, что баки успеют изготовить и установить до августа?

Получается, подписывать будут энергетики.

triage

Если что Рогозин постил https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600
20:16 МСК - 16 мар. суббота 2019 г., а ТАСС в воскресенье.

Rifkat

Дрион покидает Землю

zandr

https://ria.ru/20190318/1551908448.html
ЦитироватьМОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Отправка на Международную космическую станцию (МКС) российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечена на лето 2020 года, говорится в опубликованном на сайте НАСА бюджете на 2020 финансовый год....

Штуцер

Это значит на полигон машина должна уйти осенью 2019
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

triage

Цитироватьhttps://ria.ru/20190318/1551908448.html

Вчера, 20:36

МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Отправка на Международную космическую станцию (МКС) российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечена на лето 2020 года, говорится в опубликованном на сайте НАСА бюджете на 2020 финансовый год.
...
В бюджете НАСА на 2020 финансовый год в качестве срока запуска модуля "Наука" указан июнь 2020 года.
...
Юморина ведь печатать такое, когда был составлен документ по бюджетированию НАСА, кто предоставлял данные и отвечает за модуль....

Как будто ночной коллектив из РИА подрабатывает в те же ночные часы в ТАСС

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6231609

19 МАР, 04:07

МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Многофункциональный модуль "Наука", который в 2020 году должны запустить к Международной космической станции (МКС), планируется оснастить платформами для размещения спутниковой аппаратуры. Как сообщил во вторник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, такое предложение на совещании в корпорации "Энергия" высказал генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Рогозин предложил установить с внешней стороны обшивки многофункционального модуля "Наука" универсальные платформы. В будущем на них планируется размещать полезную нагрузку космических аппаратов, это позволит вести мониторинг, дистанционное зондирование Земли и выполнять другие функции с борта МКС", - отметил собеседник агентства.

По его словам, соответствующую аппаратуру на борту, обращенном в сторону Земли, космонавты будут устанавливать во время выхода в открытый космос. Также члены экипажа станции займутся обслуживанием и заменой оборудования. Размещение полезной нагрузки космических аппаратов позволит "загрузить МКС другими полезными проектами, кроме экспериментов, которые выполняются в настоящий момент".

Ранее источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что топливные баки в модуле "Наука", где ранее обнаружили металлическую стружку, будут заменены на новые, на 90% совпадающие "по конструкции и габаритам со штатными баками" разгонного блока "Фрегат". Такое решение было принято, поскольку "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что 18 лет назад они были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины". Многофункциональный модуль, по предварительным данным, планируется запустить с космодрома Байконур летом 2020 года на ракете-носителе "Протон-М".
А раньше нельзя было, или уже предлагали?
Ради окончания про лето привели ранее сообщение НАСА?

Старый

Цитироватьpnetmon пишет:
"Рогозин предложил установить с внешней стороны обшивки многофункционального модуля "Наука" универсальные платформы. В будущем на них планируется размещать полезную нагрузку космических аппаратов, это позволит вести мониторинг, дистанционное зондирование Земли и выполнять другие функции с борта МКС", - отметил собеседник агентства.

По его словам, соответствующую аппаратуру на борту, обращенном в сторону Земли, космонавты будут устанавливать во время выхода в открытый космос. Также члены экипажа станции займутся обслуживанием и заменой оборудования. Размещение полезной нагрузки космических аппаратов позволит "загрузить МКС другими полезными проектами, кроме экспериментов, которые выполняются в настоящий момент".
Правильные мысли начал говорить наш дорогой Дмитрий Олегович. И где это он их набрался? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Запуск МЛМ - ключевой индикатор наличия положительных изменений в Роскосмосе. В этой миссии все в руках госкорпорации. Другие ведомства не задействованы. Кивать не на кого. 

А вот по части восстановления компетенции по обеспечению стыковки такого объекта вопросы конечно есть. Времени прошло много. И не только по части технических вопросов. 
Нужны еще и люди способные принимать решения и ответственность, а не виртуозно от них увиливать.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

PIN

ЦитироватьСтарый пишет:
Правильные мысли начал говорить наш дорогой Дмитрий Олегович.
Это суровая необходимость, полагаю. Предыдущие средства выделенные под соусом "усовершенствований" ушли, в основном, в золотой (по цене за кг) металолом в виде баков и теперь наверняка много чего другого из состава КДУ. Теперь надо обосновывать выделение средств на замену баков...

triage

PIN, подскажите если знаете для  Bartolomeo работа для размещения тоже вручную через выход или роботизированными средствами? 
По плану запуск 2019 не ранее 4 декабря - запуск Dragon (SpX-19) [Bartolomeo (CEPHFISS) в багажнике] 

triage

#2471
тут абзацы переставлены местами в отличии от оригинала
Цитироватьhttps://ria.ru/20190320/1551942062.html

03:26

МОСКВА, 20 мар – РИА Новости. Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" для МКС после завершения ремонта потеряет ключевую функцию, благодаря которой он мог бы стать основой Российской национальной орбитальной станции, сообщил РИА Новости в среду источник в ракетно-космической отрасли.

"В связи с невозможностью очистки от загрязнения штатных топливных баков модуля "Наука" принято решение заменить их топливными баками производства НПО имени Лавочкина. Однако новые баки не рассчитаны на многократное использование, они одноразовые. Таким образом, замена позволит модулю после выведения на низкую орбиту ракетой "Протон" собственным ходом добраться и пристыковаться к МКС, но баки нельзя будет дозаправлять топливом", - сказал собеседник агентства.

По его словам, таким образом, МЛМ нельзя будет в случае завершения эксплуатации станции в 2024 году отделить и сделать базовым модулем Российской национальной орбитальной станции. Применение первоначальных многоразовых баков позволяло использовать его в данном качестве.

Аналогичным образом поступили при строительстве МКС - функционально-грузовой блок "Заря", копией которого является "Наука", стал базовым отсеком МКС, к которому потом стыковались остальные модули станции. В случае создания Российской национальной орбитальной станции МЛМ планировалось отстыковать от МКС вместе с узловым и научно-энергетическим модулем, а в дальнейшем расширить шлюзовым и трансформируемым модулями.
...
ЦитироватьКак пояснил РИА Новости исполнительный директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев, вопрос о создании новых баков еще не решен.

"Обсуждали как вариант, но в этом есть и плюсы и минусы", - сказал он.

По его словам, в случае создания новых баков требуется переделка конструкторской документации, новые испытания модуля. В то же время уже имеющиеся баки модуля очищены и можно провести их испытания.

"МЛМ не предполагалось использовать для дозаправки МКС. Не предполагалась дозаправка МЛМ, а вот чтобы делать автономную станцию, доработать нужно много",- сказал Крикалев.
Отправка на МКС российского модуля "Наука" планируется в июне 2020 года, говорится в опубликованном на сайте НАСА бюджете на 2020 финансовый год. 
....

ЦитироватьКак пояснил РИА Новости популяризатор космонавтики Филипп Терехов, идеи заменить баки на "Науке" предлагались и раньше - рассматривались варианты с укороченными баками, баками с научно-энергетического модуля или грузового корабля "Прогресс".

"Так что идея попробовать баки "Фрегата" идет уже проторенной дорогой", - пояснил он.

По словам Терехова, конструктивно замена баков на новые теоретически возможна, но предыдущие варианты плохо подходили под габариты предыдущих баков.

"А в случае "Прогресса" и "Фрегата" возникает потенциальная проблема - баки этих аппаратов не создавались для длительного использования и перезаправки. Почему проблема потенциальная? Дело в том, что можно взять баки "Фрегата" и устроить им испытания на ресурс - сколько они продержатся и что в них сломается. Сложность и объем работ по переделке их в многоразовые без таких испытаний неизвестна. Говоря простым языком, если повезет, то это можно будет сделать быстро, если нет - то нет", - сказал эксперт.
уже популяризаторы пошли.... И как Крикалев (помимо Рогозина) внезапно попал в ряд неназванных источников, экспертов и популяризаторов? Обычно ведь одни неназванные источники.

Штуцер

Цитироватьpnetmon пишет:
"А в случае "Прогресса" и "Фрегата" возникает потенциальная проблема - баки этих аппаратов не создавались для длительного использования и перезаправки. Почему проблема потенциальная? Дело в том, что можно взять баки "Фрегата" и устроить им испытания на ресурс - сколько они продержатся и что в них сломается. Сложность и объем работ по переделке их в многоразовые без таких испытаний неизвестна. Говоря простым языком, если повезет, то это можно будет сделать быстро, если нет - то нет", - сказал эксперт.
Конструкция и принцип действия баков Фрегата позволяют сделать их в габаритах баков МЛМ.
Но. Баки Фрегата разработаны под гидразин. Отрабатывались ли они на АТин м НДМГ?

Конструкция и материал мембраны не предусматривает несколько циклов заправки, насколько я понимаю.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

Гидразин используется только в баках высокого давления.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Но. Баки Фрегата разработаны под гидразин.
Насколько я понимаю в нынешнем Фрегате один такой бак, потому и такого большого диаметра. Снаружи его не видно так как он спрятан в сухом отсеке противоположном отсеку бортовой электроники. 

ЦитироватьКонструкция и материал мембраны не предусматривает несколько циклов заправки, насколько я понимаю.
Если они собираются вварить вставку и превратить сферический бак в цилиндрический то это надо будет делать новую мембрану в виде мехов, как на ТКСе. Это вобще авантюра. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Если они собираются вварить вставку и превратить сферический бак в цилиндрический то это надо будет делать новую мембрану в виде мехов, как на ТКСе
Нет. Там центральная заборная трубка. Мембрана не форме сильфона (такую не сделать, да и все равно она сомнется, а в форме мешка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

Теоретически их можно сделать сменными как ВДУ на "Мире".
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Если они собираются вварить вставку и превратить сферический бак в цилиндрический то это надо будет делать новую мембрану в виде мехов, как на ТКСе
Нет. Там центральная заборная трубка. Мембрана не форме сильфона (такую не сделать, да и все равно она сомнется, а в форме мешка.
Так или иначе - новую мембрану.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Нет. Там центральная заборная трубка. Мембрана не форме сильфона (такую не сделать, да и все равно она сомнется, а в форме мешка.
Это где? На ТКСе?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер